Gesetze / Rechtsprechung / § 593b BGB

Entscheidungen zu § 593b BGB

29 Entscheidungen der Bundesgerichte · Veräußerung oder Belastung des verpachteten Grundstücks

  1. BGH, 27.11.2009 – LwZR 12/08 Urteil

    BGB § 1056 Abs. 2 Das Kündigungsrecht des Eigentümers, der nach der Beendigung des Nieß- brauchs in einen von dem Nießbraucher abgeschlossenen Pachtvertrag als Verpächter eingetreten ist, geht ohne besondere Vereinbarung…

  2. Oberlandesgericht Köln, 17.07.1997 – 23 U 17/96 Urteil
  3. BGH, 28.04.2022 – V ZB 4/21 Beschluss

    1. Der Erwerb eines Miteigentumsanteils an einem vermieteten Grundstück durch einen Minderjährigen führt gemäß § 566 BGB zu dessen Eintritt in den Mietvertrag auf Vermieterseite und ist deshalb für den Minderjährigen nic…

  4. BGH, 03.02.2005 – V ZB 44/04 Beschluss

    GBO §§ 71 Abs. 1, 78; BGB § 107 a) Im grundbuchrechtlichen Antragsverfahren folgt die Beschwerdeberechtigung eines Beteiligten nicht allein daraus, daß das Grundbuchamt die Vornahme der beantrag- ten Eintragung abgelehnt…

  5. Oberlandesgericht Dresden, 06.05.2020 – 2 U 28/20 (Lw) Urteil
  6. Oberlandesgericht Hamm, 16.05.2017 – 10 U 24/16 Urteil
  7. Oberlandesgericht Naumburg, 12.11.2015 – 2 U 42/15 Lw Urteil
  8. BGH, 18.04.2024 – V ZB 51/23 Beschluss

    1. Der Erwerb eines Miteigentumsanteils an einem nicht vermieteten oder verpachteten Grundstück durch einen Minderjährigen ist lediglich rechtlich vorteilhaft i.S.v. § 107 BGB. 2. Möchte ein Elternteil einen Miteigentums…

  9. BGH, 25.11.2022 – LwZR 5/21 Urteil

    Es stellt erst dann einen Verhinderungsfall i.S.d. § 6 Abs. 1 Satz 3 LwVG dar, wenn nach der von dem Vorsitzenden aufgestellten Besetzungsliste in einer Landpachtsache zwei Landwirte zur Mitwirkung berufen wären, die nac…

  10. BGH, 25.11.2022 – LwZR 6/21 Urteil
  11. BGH, 29.09.2017 – V ZR 19/16 Urteil

    1a. Die Erweiterung der subjektiven Grenzen der Rechtskraft eines Urteils gegenüber dem Rechtsnachfolger gemäß § 325 Abs. 1 Fall 1 ZPO führt nicht zu einer Erweiterung der objektiven Grenzen der Rechtskraft. 1b. Die auf …

  12. BGH, 16.05.2014 – V ZR 181/13 Urteil

    Ein Eigentümer, der die Inanspruchnahme seines Grundstücks durch einen Nachbarn (hier: durch unterirdisch verlegte Leitungen) jahrzehntelang gestattet hat, verliert hierdurch nicht das Recht, die Gestattung zu widerrufen…

  13. BGH, 30.09.2010 – V ZB 206/10 Beschluss

    Der (schenkweise) Erwerb einer Eigentumswohnung ist nicht lediglich rechtlich vorteilhaft und bedarf deshalb der Genehmigung des gesetzlichen Vertreters nach § 107 BGB. Auf den Inhalt der Gemeinschaftsordnung, das Besteh…

  14. BGH, 27.11.2009 – LwZR 15/09 Urteil

    BGB § 589 Abs. 1 Nr. 1 Die identitätswahrende Umwandlung einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts auf der Pächterseite zunächst in eine offene Handelsgesellschaft und danach - formwechselnd - in eine Gesellschaft mit besch…

  15. BGH, 28.11.2008 – LwZR 12/07 Beschluss
  16. BGH, 24.11.2006 – LwZR 6/05 Urteil

    BGB § 410 Abs. 1 Das Leistungsverweigerungsrecht nach § 410 Abs. 1 Satz 1 BGB schließt den Eintritt des Verzugs nur aus, wenn es von dem Schuldner geltend gemacht wird.

  17. BGH, 05.11.2004 – LwZR 2/04 Urteil
  18. BGH, 15.11.2002 – LwZR 5/02 Beschluss
  19. BGH, 08.11.2002 – V ZR 244/01 Urteil
  20. BFH, 10.03.2016 – IV R 41/13 Urteil

    Der Steuerpflichtige kann die Rücklage nach § 6c Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 6b Abs. 3 EStG rückwirkend bilden, wenn sich der Veräußerungspreis in einem späteren Veranlagungszeitraum erhöht und dadurch erstmals ein Veräußerun…

  21. Verwaltungsgericht Regensburg, 07.02.2023 – RO 4 K 22.1621 Urteil
  22. Oberlandesgericht Dresden, 06.05.2020 – 2 U 205/19 Lw Urteil
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.03.2017 – I-3 Wx 65/16 Beschluss
  24. Thüringer Oberlandesgericht, 05.08.2016 – Lw W 292/16 Beschluss
  25. Landgericht Bonn, 12.08.2015 – 7 O 220/14 Urteil
  26. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 05.01.2015 – 4 WLw 55/14 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Hamm, 21.01.2010 – 10 W 124/09 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Celle, 09.03.2005 – 7 U 198/04 (L) Urteil
  29. Oberlandesgericht Oldenburg, 08.05.2002 – 10 U 25/01 Urteil