Entscheidungen zu § 633 BGB
976 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sach- und Rechtsmangel · Seite 3 von 20
- Oberlandesgericht Köln, 25.06.2012 – 19 U 35/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 03.05.2012 – 7 U 182/11 Urteil
- Landgericht Köln, 06.03.2012 – 37 O 162/11 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 10.05.2011 – 4 U 319/10 - 94 Urteil
- Verwaltungsgericht Koblenz, 06.12.2010 – 4 K 149/10.KO Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.04.2010 – I-21 U 130/09 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 04.09.2009 – 6 O 105/06 Urteil
- Landgericht Bonn, 20.05.2009 – 13 O 323/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.05.2009 – I-23 U 118/08 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 10.09.2008 – 3 U 48/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.02.2008 – I-23 U 58/07 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 16.02.2007 – 3 O 195/06 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 13.02.2007 – 21 U 1/06 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 21.11.2006 – 12 U 11/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.08.2006 – I-22 U 32/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.11.2005 – I-22 U 75/01 Urteil
- Landgericht Münster, 28.09.2005 – 16 O 27/03 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 17.02.2004 – 4 U 411/03 - 71 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 04.02.2002 – 17 W 24/02 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 08.03.2001 – 21 U 24/00 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 05.03.2001 – 13 W 84/00 und 85/00 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 17.05.2000 – 26 U 50/99 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 13.04.1994 – 12 U 171/93 Urteil
-
BGH, 07.03.2013 – VII ZR 134/12
Urteil
Allgemein anerkannte Regeln der Technik für handwerkliche Gewerke (hier: Holztreppen) können vorsehen, dass entweder bei bestimmten Bauteilen eine Mindeststärke eingehalten oder ein Standsicherheitsnachweis im Einzelfall…
-
BGH, 11.09.2012 – XI ZR 56/11
Urteil
1. Das Recht des Auftraggebers auf Selbstbeseitigung eines Mangels entsteht nach § 13 Nr. 5 Abs. 2 VOB/B, ebenso wie nach den § 634 Nr. 2, § 637 BGB, mit fruchtlosem Fristablauf. Der Geltendmachung eines auf Geld gericht…
-
BGH, 29.09.2011 – VII ZR 87/11
Urteil
1. Eine Abweichung von der vereinbarten Beschaffenheit liegt vor, wenn der mit dem Vertrag verfolgte Zweck der Herstellung eines Werkes nicht erreicht wird und das Werk seine vereinbarte oder nach dem Vertrag vorausgeset…
-
BGH, 08.07.2010 – VII ZR 171/08
Urteil
Die werkvertraglichen Gewährleistungsansprüche des Bestellers unterliegen auch dann der Verjährungsregelung des § 638 Abs. 1 Satz 1 BGB a.F., wenn sie vor der Abnahme entstanden sind. Die Verjährungsfrist beginnt erst zu…
-
BGH, 27.05.2010 – VII ZR 182/09
Urteil
Hat der Unternehmer gegen den für die Entstehung des Mangels mitverantwortlichen Besteller Anspruch auf Zahlung eines Zuschusses zur Mängelbeseitigung, richtet sich dessen Höhe grundsätzlich nach den im Rahmen der Erford…
-
BGH, 15.02.2005 – X ZR 43/02
Urteil
Verkündet am: 15. Februar 2005 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB § 633 Abs. 1 (Fassung bis 31.12.2001) Ein Konstruktionsfehler bei einer Maschine stellt grundsätzlich auch dann einen F…
-
BGH, 09.07.2002 – X ZR 70/00
Urteil
ZPO § 78 Verkündet am: 9. Juli 2002 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Erteilt ein nicht postulationsfähiger Rechtsanwalt einem postulationsfähigen Rechts- anwalt Untervollmacht zur mündlic…
-
BGH, 07.03.2002 – III ZR 12/01
Urteil
BGB §§ 631, 633, 634 i.d.F. bis zum 31. Dezember 2001 Der mit einem gewerblichen Unternehmer geschlossene Vertrag über die Ausführung von Buchhaltungsarbeiten und den Entwurf der Jahresabschlüs- se ist entweder ein Werkv…
-
BGH, 23.11.2000 – VII ZR 242/99
Urteil
BGB §§ 133 C, 157 E Zur Auslegung einer als "Vorschußklage" bezeichneten Klage gegen Architekten wegen behaupteter Planungs- und Überwachungsfehler.
- BGH, 11.04.2000 – X ZR 32/98 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 13.05.2025 – 10 U 4/25 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.03.2025 – 9 U 47/24 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 18.03.2025 – 10 U 107/24 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 10.07.2024 – 12 U 80/22 Urteil
- Kammergericht, 27.06.2024 – 7 U 1016/20 Teilurteil
- Amtsgericht Duisburg, 28.02.2024 – 521 C 63/23 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 07.02.2024 – 14 U 12/23 Urteil
- Landgericht München II, 25.10.2023 – 3 O 2939/19 Bau Endurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.10.2023 – 15 U 228/21 Urteil
- Landgericht Köln, 16.12.2022 – 18 O 25/20 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 15.12.2022 – 7 U 3/22 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 14.12.2022 – 14 U 44/22 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 23.11.2022 – 6 O 195/20 Urteil
- Landgericht Marburg, 07.02.2022 – 2 O 27/21 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 28.12.2021 – 2-20 O 51/21 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 02.02.2021 – 4 U 70/19 Teilurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.05.2019 – 29 U 199/16 Urteil