Rechtsprechung / § 635 BGB

Entscheidungen zu § 635 BGB

852 Entscheidungen der Bundesgerichte · Nacherfüllung · Seite 4 von 18

  1. BGH, 04.04.2014 – V ZR 275/12 Urteil

    1. Stellen sich die zur Mängelbeseitigung erforderlichen Kosten als unverhältnismäßig dar, so kann der Käufer von dem Verkäufer nur Ersatz des mangelbedingten Minderwerts der Sache verlangen. 2. Ob die Kosten unverhältni…

  2. BGH, 20.02.2014 – VII ZR 26/12 Urteil

    Eine konkludente Abnahme kommt in Betracht, wenn das Werk nach den Vorstellungen des Auftraggebers im Wesentlichen mangelfrei fertiggestellt ist und der Auftragnehmer das Verhalten des Auftraggebers als Billigung seiner …

  3. BGH, 26.09.2013 – VII ZR 220/12 Urteil

    Die konkludente Abnahme einer Architektenleistung kann darin liegen, dass der Besteller nach Fertigstellung der Leistung, Bezug des fertiggestellten Bauwerks und Ablauf einer Prüfungsfrist von sechs Monaten keine Mängel …

  4. BGH, 01.08.2011 – V ZR 259/10 Beschluss
  5. BGH, 09.07.2009 – VII ZR 130/07 Urteil

    BGB § 635 a.F. Ein Mangel eines Ingenieurwerkes kann auch dann vorliegen, wenn die Planung zwar technisch funktionstauglich ist, aber gemessen an der vertraglichen Leistungsverpflich- tung ein übermäßiger Aufwand betrieb…

  6. BGH, 09.03.2006 – VII ZR 268/04 Urteil

    AGBG § 1 Abs. 1 Schließt eine Vertragspartei in der Regel Verträge unter Einbeziehung von bestimm- ten Allgemeinen Geschäftsbedingungen ab, ist sie auch dann Verwenderin, wenn ihr Vertragspartner diese Vertragsbedingunge…

  7. BGH, 09.02.2006 – VII ZR 228/04 Urteil

    Verkündet am: 9. Februar 2006 Heinzelmann, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 635, 249 a.F. Cb, Ha Macht der Erwerber eines Bauwerks Rückabwicklung des Vertrags im Wege des großen Schadensers…

  8. BGH, 16.12.2004 – VII ZR 257/03 Urteil

    BGB § 631 a. F. Verkündet am: 16. Dezember 2004 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Ist auf den Erwerb eines sanierten Altbaus Werkvertragsrecht anzuwenden, weil der Erwerb des Gru…

  9. BGH, 21.12.2000 – VII ZR 488/99 Urteil

    BGB § 633 Abs. 2 Der Architekt bleibt auch nach einer Kündigung grundsätzlich berechtigt und ver- pflichtet, Mängel seiner bis zur Kündigung erbrachten Planung nachzubessern.

  10. BGH, 23.11.2000 – VII ZR 242/99 Urteil

    BGB §§ 133 C, 157 E Zur Auslegung einer als "Vorschußklage" bezeichneten Klage gegen Architekten wegen behaupteter Planungs- und Überwachungsfehler.

  11. Landgericht München II, 13.02.2025 – 36 S 13393/23 WEG Endurteil
  12. Landgericht München II, 25.10.2023 – 3 O 2939/19 Bau Endurteil
  13. Oberlandesgericht Hamm, 27.09.2022 – 24 U 57/21 Urteil
  14. Landgericht Kleve, 06.07.2022 – 1 O 195/20 Urteil
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.03.2021 – 13 U 347/19 Urteil
  16. Oberlandesgericht Rostock, 02.02.2021 – 4 U 70/19 Teilurteil
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.09.2019 – 29 U 133/18 Urteil
  18. Landgericht Kleve, 25.05.2018 – 3 O 66/10 Urteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 28.03.2018 – 17 U 110/15 Urteil
  20. Kammergericht, 29.12.2017 – 21 U 120/15 Teilurteil
  21. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 28.04.2017 – 1 U 165/13 Urteil
  22. Kammergericht, 22.04.2016 – 21 U 119/14 Urteil
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.01.2016 – 13 U 83/13 Urteil
  24. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.02.2015 – 8 U 117/12 Urteil
  25. Oberlandesgericht Stuttgart, 29.12.2014 – 19 U 42/14 Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.07.2014 – I-21 U 193/93 Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.07.2014 – I-21 U 193/13 Urteil
  28. Oberlandesgericht Hamm, 20.05.2014 – 21 U 40/08 Urteil
  29. Oberlandesgericht Naumburg, 06.03.2014 – 1 U 95/13 Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.02.2014 – I-23 U 62/13 Urteil
  31. Landgericht Wuppertal, 30.01.2014 – 7 O 34/09 Urteil
  32. Kammergericht, 17.09.2013 – 27 U 160/11 Urteil
  33. Oberlandesgericht Hamm, 16.07.2013 – 26 U 116/12 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.10.2012 – I-23 U 112/11 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 16.10.2012 – 15 U 119/10 Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.10.2012 – I-21 U 54/09 Schlussurteil
  37. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 01.10.2012 – 7 U 252/11 Urteil
  38. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.09.2012 – 10 U 67/12 Urteil
  39. Landgericht Hagen, 05.09.2012 – 2 O 80/10 Urteil
  40. Landgericht Bielefeld, 30.08.2012 – 5 O 366/09 Urteil
  41. Oberlandesgericht Hamm, 15.05.2012 – I-21 U 113/11 Urteil
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.02.2012 – 4 U 148/11 Urteil
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.03.2011 – I-21 U 6/07 Urteil
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.02.2011 – I-5 U 17/10 Urteil
  45. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 23.11.2010 – 4 U 548/09 - 157 Urteil
  46. Landgericht Köln, 05.11.2010 – 17 O 164/09 Urteil
  47. Oberlandesgericht Hamm, 10.05.2010 – 17 U 92/09 Urteil
  48. Oberlandesgericht Naumburg, 25.03.2010 – 1 U 90/09 Urteil
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.08.2009 – I-3 U 75/08 Urteil
  50. Landgericht Dortmund, 01.04.2009 – 8 O 134/06 Urteil