Entscheidungen zu § 677 BGB
1.402 Entscheidungen der Bundesgerichte · Pflichten des Geschäftsführers · Seite 14 von 29
-
BVerwG, 28.04.2026 – 10 C 7.24
Urteil
Der Eigentümer eines Grundstücks wird nicht Abfallbesitzer von dort verbotswidrig abgelagertem Abfall, wenn das Grundstück kraft allgemeiner Betretungsrechte frei zugänglich ist. Das gilt auch, wenn es sich bei dem Eigen…
- BAG, 13.10.2020 – 3 AZR 130/20 Urteil
- BVerwG, 27.02.2020 – 3 C 11/18 Urteil
-
BVerwG, 26.04.2018 – 3 C 7/16
Urteil
Wird ein Fundtier bei der Fundbehörde abgeliefert, hat sie das Tier zu verwahren, d.h. tierschutzgerecht unterzubringen und zu versorgen. Stehen der Ablieferung Gründe des Tierschutzes entgegen, genügt es zur Begründung …
- BVerwG, 26.04.2018 – 3 C 5/16 Urteil
- BVerwG, 26.04.2018 – 3 C 6/16 Urteil
-
BVerwG, 22.02.2018 – 9 B 6/17
Beschluss
Bei Mitbenutzung einer kommunalen Entwässerungseinrichtung für die Entwässerung von Bundes- oder Landesstraßen hat die Kommune gegen den Straßenbaulastträger nur dann einen Zahlungsanspruch aus öffentlich-rechtlicher Ges…
-
BSG, 03.04.2014 – B 2 U 21/12 R
Urteil
1. Dem privaten Krankenversicherer kann gegen den Träger der gesetzlichen Unfallversicherung ein öffentlich-rechtlicher Erstattungsanspruch zustehen. 2. Der private Krankenversicherer, der in der irrigen Annahme einer ei…
-
BFH, 22.11.2011 – VII R 27/11
Urteil
Überweist das Finanzamt eine Steuererstattung auf ein früheres, inzwischen von der Bank gekündigtes Kontokorrentkonto des Steuerpflichtigen, obwohl dieser ihm dafür ein anderes Konto benannt hat, kann es den Erstattungsb…
-
BFH, 07.12.2010 – IX R 16/10
Urteil
1. NV: Gibt ein im Sinne von § 17 Abs. 1 EStG qualifiziert beteiligter Gesellschafter seiner GmbH im zeitlichen und sachlichen Zusammenhang mit einer Kapitalerhöhung ein Darlehen, so ist dieses Darlehen nicht in hypothet…
-
BVerwG, 01.12.2010 – 9 C 8/09
Urteil
1. Die Regelung über den Erschließungsvertrag in § 124 BauGB ist gegenüber derjenigen über die Zulässigkeit und den Gegenstand städtebaulicher Verträge in § 11 BauGB die speziellere Norm. 2. Eine von der Gemeinde (ganz o…
-
BSG, 12.01.2010 – B 2 U 28/08 R
Urteil
1. Dem Krankenhausträger kann gegen den Träger der gesetzlichen Unfallversicherung für die stationäre Behandlung eines Versicherten ein Aufwendungsersatzanspruch aus öffentlich-rechtlicher Geschäftsführung ohne Auftrag z…
- Sozialgericht Münster, 07.04.2026 – S 14 R 202/26 Gerichtsbescheid
-
Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 26.03.2026 – 13 K 2853/25
Urteil
1. Der Anschlussnehmer hat gegen die beklagte Gemeinde einen Anpruch auf die Erstattung der für die Verlegung einer weiteren Grundstücksanschlussleitung von ihm aufgewendeten Kosten bei Umstellung der öffentlichen Abwass…
-
Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 26.03.2026 – 13 K 2623/25
Urteil
Der Anschlussnehmer hat gegen die beklagte Gemeinde einen Anspruch auf die Erstattung der für die Verlegung einer weiteren Grundstücksanschlussleitung von ihm aufgewendeten Kosten bei Umstellung der öffentlichen Abwasser…
- Landgericht Stuttgart, 09.02.2026 – 13 S 67/25 Beschluss
- Landgericht Rottweil, 29.01.2026 – 6 O 76/26 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 23.01.2026 – 38 O 123/25 Urteil
-
Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.01.2026 – 2 U 69/24
Urteil
1. Behauptet der Schutzrechtsinhaber eine bestimmte Ausgestaltung der angegriffenen Ausführungsform und führt hierzu aus, aus welchen Umständen er auf diese Ausgestaltung schließt, so kann sich der Gegner nicht darauf be…
- Oberlandesgericht Dresden, 06.01.2026 – 4 U 739/25
- Landgericht Hamburg, 30.12.2025 – 327 O 78/25 Urteil
- Landgericht Hamburg, 30.12.2025 – 327 O 38/25 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.11.2025 – 2 U 67/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Lüneburg, 27.11.2025 – 2 A 51/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.10.2025 – 2 U 50/24 Urteil
- Oberlandesgericht München, 23.10.2025 – 19 U 1468/25 e Hinweisbeschluss
- Landgericht Heidelberg, 23.09.2025 – 2 O 51/25 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 18.09.2025 – 4 L 41/25 Urteil
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 10.09.2025 – L 6 AS 613/24 Urteil
- Landgericht Köln, 15.07.2025 – 31 O 255/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Berlin, 03.07.2025 – 2 K 315/23 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 26.06.2025 – 19 O 160/24 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 24.06.2025 – 3 U 247/25 Hinweisbeschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 12.06.2025 – 18 U 60/24 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.05.2025 – 12 A 2334/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 15.05.2025 – 6 SLa 574/24 Urteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 30.04.2025 – 101 AR 32/25 e Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 30.04.2025 – 3 U 110/24 Urteil
- Landgericht Bonn, 24.04.2025 – 24 Ks 2/25 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 09.04.2025 – 2a O 189/24 Urteil
- Landgericht Trier, 14.03.2025 – 7 HK O 50/23 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 13.03.2025 – 3 U 99/24 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.12.2024 – 1 U 85/22 Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 11.12.2024 – 32013 C 30/24 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 28.11.2024 – 5 U 112/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.11.2024 – 20 U 30/24 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 38 O 58/24 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 29.10.2024 – 3 U 881/24 Endurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.09.2024 – 20 U 337/22 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 22.08.2024 – 5 U 32/23 Urteil