Gesetze / Rechtsprechung / § 678 BGB

Entscheidungen zu § 678 BGB

86 Entscheidungen der Bundesgerichte · Geschäftsführung gegen den Willen des Geschäftsherrn · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Braunschweig, 17.05.2018 – 2 U 54/15 Urteil
  2. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.09.2010 – 7 U 75/10 Urteil
  3. Landgericht Düsseldorf, 06.07.2023 – 38 O 161/22 Urteil
  4. Landgericht Köln, 06.03.2014 – 88 O 65/13 Urteil
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.02.2002 – 16 U 1/01 Urteil
  6. Landgericht Düsseldorf, 21.04.1989 – 20 S 227/88 Urteil
  7. Landgericht Köln, 27.04.2023 – 31 O 118/22 Urteil
  8. Oberlandesgericht Köln, 09.12.2022 – 6 U 46/22 Urteil
  9. Oberlandesgericht Köln, 18.11.2022 – 6 U 49/22 Urteil
  10. Oberlandesgericht Hamm, 18.02.2010 – 4 U 158/09 Urteil
  11. Landgericht Köln, 29.07.2009 – 28 O 180/08 Urteil
  12. BGH, 22.02.2008 – V ZR 30/07 Urteil

    VermG § 3 Abs. 3 Sätze 4 und 5 a) Bei den nach Maßgabe von § 177 Abs. 4 und 5 BauGB finanzierten Instandsetzungen und Moder- nisierungen einerseits und bei außergewöhnlichen Erhaltungs- und Instandsetzungsmaßnahmen ander…

  13. Landgericht Bonn, 06.02.2025 – 19 O 208/22 Grund- und Teilurteil
  14. Oberlandesgericht Hamm, 10.10.2002 – 22 U 46/02 Urteil
  15. BGH, 30.04.2026 – III ZR 164/25 Versäumnisurteil

    Unterlassung, Schadensersatz, Aufwendungsersatz, Grundstückseigentümer, Immobilienmakler 1. Die Frage, ob einem Grundstückseigentümer gegen einen Immobilienmakler wegen der Vermarktung einer Immobilie ein Unterlassungsan…

  16. BGH, 13.10.2011 – III ZR 126/10 Urteil

    Der mit der Auflösung der Landeswohlfahrtsverbände in Baden-Württemberg verbundene Übergang von Aufgaben auf die Stadt- und Landkreise und den Kommunalverband für Jugend und Soziales zum 1. Januar 2005 begründet zwischen…

  17. BGH, 15.05.2008 – III ZR 170/07 Urteil

    BGB § 249 Cb, Fb Der Anspruch auf Naturalrestitution bei dem Verlust vertretbarer Sachen ent- fällt, und der Geschädigte ist auf einen Geldausgleich beschränkt, wenn er eine Ersatzbeschaffung selbst vornimmt (hier: Neuka…

  18. BGH, 16.12.2005 – V ZR 195/04 Urteil

    Verkündet am: 16. Dezember 2005 K a n i k, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle VermG §§ 3 Abs. 3, 16 Abs. 5, Abs. 10 Satz 3 a) Der Verfügungsberechtigte darf das Grundstück zur Finanzierung von a…

  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.10.2024 – 3 Kart 466/24 Beschluss
  20. Landgericht München II, 13.06.2024 – 33 O 4023/23 Endurteil
  21. Landgericht Frankfurt am Main, 15.09.2023 – 2-08 O 340/22 Urteil
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.04.2023 – 13 U 82/22 Urteil
  23. Landgericht Hamburg, 31.03.2023 – 310 O 316/21 Urteil
  24. Oberlandesgericht München, 18.03.2021 – 29 U 2165/20 TeU
  25. Oberlandesgericht München, 18.09.2019 – 15 U 127/19 Rae Endurteil
  26. Landgericht Frankfurt am Main, 21.03.2018 – 3-08 O 144/17 Urteil
  27. Kammergericht, 13.10.2014 – 8 U 203/13 Beschluss
  28. Landgericht Düsseldorf, 30.10.2013 – 2a O 53/13 U. Urteil
  29. Oberlandesgericht Köln, 10.08.2012 – 6 U 17/12 Urteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 03.12.2009 – 4 U 149/09 Urteil
  31. Landgericht Düsseldorf, 27.05.2008 – 4a O 287/07 Urteil
  32. BGH, 22.02.2019 – V ZR 225/17 Urteil

    1. Die Regelung in § 7 Abs. 2 Sätze 1 und 2 GVO gilt für den Fall der bestandskräftigen Aufhebung der Grundstücksverkehrsgenehmigung für die Veräußerung eines staatlich verwalteten Grundstücks mit der Maßgabe entsprechen…

  33. BGH, 08.12.2017 – V ZR 296/16 Urteil

    Der Verfügungsberechtigte muss nach einer Veräußerung des restitutionsbelasteten Grundstücks aufgrund eines Investitionsvorrangbescheids gemäß §§ 2 und 3 InVorG den auf den von dem Berechtigten zu beanspruchenden Vermöge…

  34. BGH, 18.10.2013 – V ZR 281/11 Versäumnisurteil

    1. Verfügungsbefugter im Sinne von § 2 Abs. 3 VermG ist nicht, wer selbst (Mit-) Berechtigter ist. 2. Das Rechtsverhältnis der Mitberechtigten nach § 2 Abs. 1, 1a VermG untereinander bestimmt sich nicht nach den Vorschri…

  35. BGH, 26.09.2013 – V ZR 295/12 Beschluss
  36. BGH, 15.01.2013 – II ZR 90/11 Urteil

    1. Ein Organ, das Geschäfte betreibt, die vom Unternehmenszweck nicht gedeckt sind, handelt pflichtwidrig (Anschluss an BGH, 5. Oktober 1992, II ZR 172/91, BGHZ 119, 305, 332). 2. Der Abschluss von Zinsderivategeschäften…

  37. BGH, 29.04.2010 – V ZR 218/09 Beschluss

    Ein Verfügungsberechtigter haftet nicht wegen Verletzung de s Unterlassungsgebots aus § 3 Abs. 3 Satz 1 VermG, wenn er einem Dritten eine Belastungsvollmacht erteilt, von de r dieser erst nach Erteilung de r Grundstücksv…

  38. BGH, 18.03.2010 – V ZB 117/09 Beschluss

    Restitutionsansprüche auf Grundstücke können nicht nach Maßgabe von § 9a Abs. 1 Satz 3 EGZVG im Zwangsversteigerungsverfahren angemeldet werden (Anschluss an BVerwG, 19. Dezember 2007, 8 C 4/07, BVerwGE 130, 134) .

  39. BGH, 23.09.2009 – IV ZR 152/08 Beschluss
  40. BGH, 11.03.2005 – V ZR 153/04 Urteil

    BGB § 2039 VermG § 3 Abs. 3 Satz 4, § 16 Abs. 2, 5 und 10, § 18 Abs. 2 a) Der Berechtigte hat dem Verfügungsberechtigten entsprechend § 3 Abs. 3 Satz 4 VermG auch Aufwendungen für außergewöhnliche Erhaltungsmaßnahmen zu …

  41. BGH, 16.12.2004 – III ZR 72/04 Urteil

    VermG § 3 Abs. 3 Zur Inanspruchnahme des Verfügungsberechtigten auf Schadensersatz durch den Restitutionsberechtigten wegen unterlassener Maßnahmen zur Sicherung des Vermögenswerts.

  42. BGH, 29.04.2004 – I ZR 233/01 Urteil

    Verkündet am: 29. April 2004 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Gegenabmahnung BGB §§ 683, 670 Der Abgemahnte kann die Kosten seiner Gegenabmahnung nur dann aus- nahmsweise erstattet verlange…

  43. Verwaltungsgericht Aachen, 22.12.2025 – 10 K 2228/21 Urteil
  44. Arbeitsgericht Koblenz, 08.10.2025 – 4 Ca 740/25 Urteil
  45. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 30.04.2025 – 101 AR 32/25 e Beschluss
  46. Landgericht Trier, 14.03.2025 – 7 HK O 50/23 Urteil
  47. Landgericht Köln, 14.05.2024 – 31 O 165/22 Urteil
  48. Verwaltungsgericht Meiningen, 24.04.2024 – 5 K 964/21 Me Urteil
  49. Oberlandesgericht Köln, 13.10.2023 – 4 W 31/23 Beschluss
  50. Amtsgericht Lörrach, 25.09.2023 – 3 C 560/23 Urteil