Rechtsprechung / § 743 BGB

Entscheidungen zu § 743 BGB

134 Entscheidungen der Bundesgerichte · Früchteanteil; Gebrauchsbefugnis · Seite 1 von 3

  1. BGH, 22.03.2005 – X ZR 152/03 Urteil

    Verkündet am: 22. März 2005 Groß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle gummielastische Masse II PatG § 6 Satz 2; BGB §§ 743, 745 Solange die Mitinhaber eines gemeinschaftlichen Patents hierüber weder e…

  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.12.2023 – 17 U 122/22 Urteil
  3. Finanzgericht Düsseldorf, 22.09.2023 – 5 K 2141/20 U Urteil
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.05.2023 – 15 U 1/17 Urteil
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.06.2015 – I-3 U 11/14 Urteil
  6. BGH, 21.12.2005 – X ZR 165/04 Urteil

    Verkündet am: 21. Dezember 2005 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Zylinderrohr BGB § 743 Abs. 1, Abs. 2; PatG § 6; GebrMG § 13 Abs. 3 Auch wenn das gemeinschaftliche Recht auf ein technisc…

  7. Oberlandesgericht Hamm, 19.10.2017 – 5 U 147/16 Urteil
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.04.2013 – I-2 U 72/11 Urteil
  9. BGH, 09.06.2020 – X ZR 142/18 Urteil

    Penetrometer Soll in einer Erfindergemeinschaft nach Bruchteilen mit Stimmenmehrheit beschlossen werden, dass einem Dritten die Nutzung der Erfindung gegen Entgelt gestattet wird, muss die mit dem Dritten getroffene Vere…

  10. BGH, 20.10.2008 – II ZR 246/07 Beschluss

    BGB §§ 743, 745 a) Das Nutzungsrecht ist kein wesentlicher Bestandteil des Eigentums und damit einer schuldrechtlichen Sondervereinbarung zugänglich (Bestätigung Sen.Urt. v. 8. Dezember 1997 - II ZR 203/96, ZIP 1998, 348…

  11. Verwaltungsgericht Ansbach, 20.04.2023 – AN 17 K 21.01744 Urteil
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.02.2023 – 15 U 55/21 Urteil
  13. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 01.10.2019 – 5 S 963/17 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.08.2005 – I-2 U 52/04 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.08.2005 – I-2 U 54/02 Urteil
  16. BGH, 04.08.2010 – XII ZR 14/09 Urteil

    1. Dem Ehegatten, der nach endgültiger Trennung aus der im Alleineigentum des anderen Ehegatten stehenden Ehewohnung ausgezogen ist, kann in entsprechender Anwendung des § 745 Abs. 2 BGB ein Anspruch auf Nutzungsentschäd…

  17. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 30.04.2025 – 101 AR 32/25 e Beschluss
  18. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 24.08.2016 – L 5 AS 65/14 Urteil
  19. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 30.09.2014 – 97/13 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.08.2014 – I-2 U 91/13 Grund- und Teilurteil
  21. Amtsgericht Duisburg, 14.11.2013 – 19 F 236/13 Beschluss
  22. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 03.11.2006 – 14 U 214/05 Urteil
  23. Landgericht Bochum, 25.11.2002 – 5 S 180/01 Urteil
  24. BGH, 17.07.2009 – V ZR 254/08 Urteil

    TKG § 76 Abs. 2 Satz 4 Der Netzbetreiber kann die Haftung für die Nachentschädigungsansprüche der Grundstückseigentümer aus § 76 Abs. 2 TKG im Verhältnis zu dem Betreiber der Telekommunikationslinie nicht durch Allgemein…

  25. BGH, 28.01.2008 – II ZR 29/07 Beschluss

    BGB §§ 743 Abs. 1, 745 Abs. 3 Satz 2 Das in § 743 Abs. 1 BGB normierte Recht jedes Teilhabers auf einen - seinem Anteil an der Gemeinschaft entsprechenden - Bruchteil der Nutzungen kann gemäß § 745 Abs. 3 Satz 2 BGB nich…

  26. BGH, 25.10.2006 – VII ZB 29/06 Urteil

    ZPO §§ 829, 857; BGB §§ 1066, 743, 745 Zu den Rechten eines Gläubigers, der einen Nießbrauch an einem ideellen Grund- stücksteil (Bruchteilsnießbrauch) gepfändet hat.

  27. BGH, 08.03.2004 – II ZR 5/02 Urteil

    Verkündet am: 8. März 2004 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB §§ 743 Abs. 2, 745 Abs. 2, 745 Abs. 3 Der Miteigentümer eines Grundstücks kann den/die anderen Miteigentümer auf Einräumung…

  28. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.10.2025 – 3 S 1631/25 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Dresden, 16.07.2024 – 4 U 1582/23
  30. Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.08.2022 – 1 K 2898/21 Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 15.02.2022 – 2 M 165/21 Beschluss
  32. Finanzgericht Münster, 26.08.2021 – 8 K 2860/19 F Urteil
  33. Hanseatisches Oberlandesgericht, 28.02.2020 – 9 U 173/19 Urteil
  34. Landgericht Köln, 26.09.2018 – 13 S 162/17 Urteil
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.07.2018 – 15 U 2/17 Urteil
  36. Amtsgericht Paderborn, 04.06.2018 – 80 F 203/17 Beschluss
  37. Finanzgericht Baden-Württemberg, 31.01.2018 – 1 K 2444/16 Entscheidung
  38. Landgericht Münster, 26.09.2014 – 010 O 160/08 Urteil
  39. Oberlandesgericht Hamm, 08.11.2012 – I-5 U 100/12 Urteil
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.03.2012 – I-2 U 5/11 Urteil
  41. Oberlandesgericht Hamm, 26.01.2012 – I-5 U 133/11 Urteil
  42. Landgericht Köln, 11.01.2011 – 21 O 144/10 Urteil
  43. Oberlandesgericht Köln, 23.05.2006 – 3 U 203/05 Urteil
  44. Landgericht Düsseldorf, 28.09.2004 – 4a O 493/03 Urteil
  45. Landgericht Düsseldorf, 25.03.2004 – 4a O 331/02 Teilurteil
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.09.2003 – I-9 W 73/03 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.02.2003 – I-2 U 42/00 Urteil
  48. Niedersächsisches Finanzgericht, 05.04.2001 – 5 K 187/95 Urteil
  49. Oberlandesgericht Hamm, 15.12.1999 – 8 U 74/99 Urteil
  50. Oberlandesgericht Köln, 09.11.1998 – 13 W 55/98 Beschluss