Gesetze / Rechtsprechung / § 883 BGB

Entscheidungen zu § 883 BGB

260 Entscheidungen der Bundesgerichte · Voraussetzungen und Wirkung der Vormerkung · Seite 1 von 6

  1. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.05.2015 – 2 A 1557/13 Urteil
  2. BGH, 20.10.2023 – V ZR 9/22 Urteil

    1. Die Vorschrift des § 1192 Abs. 1a BGB findet auf den Erwerber eines bereits mit einer Sicherungsgrundschuld belasteten Grundstücks keine Anwendung; er kann aus dem Wegfall des Sicherungszwecks nur dann eine Einrede he…

  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.06.2005 – I-9 W 22/05 Beschluss
  4. BGH, 25.01.2007 – V ZB 125/05 Beschluss

    BGB § 883 Abs. 2; ZVG §§ 26, 28 Wird die Zwangsversteigerung eines Grundstücks aus einem Recht betrieben, das einer vor der Beschlagnahme eingetragenen Auflassungsvormerkung im Rang vorgeht, hat eine nach der Beschlagnah…

  5. BGH, 25.03.2021 – IX ZR 70/20 Urteil

    1. Die Rechtshandlung gilt, sofern die übrigen Wirksamkeitsvoraussetzungen für die Eintragung der Vormerkung erfüllt sind, auch dann mit dem Zeitpunkt der Antragstellung als vorgenommen, wenn mit der Vormerkung lediglich…

  6. BGH, 14.06.2007 – IX ZR 219/05 Urteil

    AnfG § 11; BGB § 888 Abs. 2, § 880; ZPO §§ 867, 938 Abs. 2 Der durch ein eingetragenes richterliches Verfügungsverbot gesicherte Anfechtungs- gläubiger kann von dem Gläubiger einer später in das Grundbuch eingetragenen Z…

  7. BGH, 14.09.2001 – V ZR 231/00 Urteil

    Verkündet am: 14. September 2001 R i e g e l , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 883 Abs. 1 Satz 2; GesO § 9 Abs. 1 Satz 3 Ein künftiger Auflassungsanspruch, der durch eine vor Eröffnung des …

  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.06.2020 – 20 W 139/19 Beschluss
  9. BGH, 09.12.2022 – V ZR 91/21 Urteil

    1a. Bei der Abtretung einer durch Vormerkung gesicherten Forderung gilt der Inhalt des Grundbuchs analog § 892 Abs. 1 Satz 1 BGB zugunsten des Zessionars im Hinblick auf den Grundbuchstand unter Einschluss des Rangs der …

  10. BGH, 14.01.2022 – V ZR 245/20 Urteil

    1. Der aus § 888 Abs. 1 BGB folgende Zustimmungsanspruch des Vormerkungsberechtigten ist in entsprechender Anwendung von § 902 Abs. 1 Satz 1 BGB unverjährbar. 2. Ist allerdings der durch die Vormerkung gesicherte schuldr…

  11. BGH, 09.05.2014 – V ZB 123/13 Beschluss

    1. Eine (Auflassungs-)Vormerkung ist im Zwangsversteigerungsverfahren wie ein Recht der Rangklasse 4 des § 10 Abs. 1 ZVG zu behandeln. 2. Ansprüche der Wohnungseigentümergemeinschaft, die die Zwangsversteigerung aus der …

  12. BVerwG, 14.11.2012 – 9 C 14/11 Urteil

    1. Eine Klagebefugnis bereits gegen den Planfeststellungsbeschluss vermitteln alle Rechtspositionen, die Eigentum im Sinne des Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG sind und von den enteignungsrechtlichen Vorwirkungen eines Planfests…

  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.03.2025 – 20 W 73/24, 20 W 74/24 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Naumburg, 08.03.2016 – 12 Wx 12/15 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Rostock, 26.04.2007 – 7 U 67/05 Urteil
  16. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 27.04.2006 – 4 U 55/05 Urteil
  17. BGH, 13.06.2002 – V ZB 31/01 Beschluss
  18. BGH, 13.06.2002 – V ZB 30/01 Beschluss

    BGB §§ 883, 530 Der bei der Übertragung des Eigentums an einem Grundstück vorbehaltene An- spruch auf Rückübereignung in dem Falle, daß der Erwerber oder dessen Gesam- trechtsnachfolger sich als grob undankbar erweist, i…

  19. Verwaltungsgericht Berlin, 09.10.2025 – 19 K 211/22 Urteil
  20. Oberlandesgericht Dresden, 29.05.2024 – 12 Wx 27/24 Beschluss
  21. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 25.10.2023 – 4 LA 142/22 Beschluss
  22. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.12.2018 – 5 S 2311/16 Urteil
  23. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 30.09.2014 – 138/13 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Naumburg, 11.09.2014 – 12 Wx 39/14 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.06.2014 – 20 W 77/14 Beschluss
  26. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 28.08.2012 – 6 K 5319/10 Urteil
  27. Oberlandesgericht Koblenz, 12.05.2010 – 1 U 758/09 Urteil
  28. Landgericht Bonn, 14.06.2007 – 5 S 53/07 Urteil
  29. Oberlandesgericht Köln, 23.10.1996 – 27 U 33/96 Urteil
  30. BGH, 04.06.2025 – 5 StR 622/24 Urteil

    Gebot einer umfassenden Verhältnismäßigkeitsprüfung bei der Ermessensentscheidung nach § 76a Abs. 4 StGB.

  31. BGH, 13.02.2014 – V ZB 88/13 Beschluss

    Übernimmt jemand im Wege der befreienden Schuldübernahme die Schuld eines anderen, deren zugrunde liegender Anspruch durch eine Vormerkung gesichert ist, und wird er zeitgleich Inhaber des von der Vormerkung betroffenen …

  32. BGH, 02.07.2010 – V ZR 240/09 Urteil

    Der Anspruch nach § 888 Abs. 1 BGB setzt nicht voraus, dass der Vormerkungsberechtigte bereits als Eigentümer (oder sonstiger Rechtsinhaber) in das Grundbuch eingetragen worden ist .

  33. BGH, 10.10.2008 – V ZR 137/07 Urteil

    BGB §§ 398, 401, 883 a) Der Anspruch des Versprechensempfängers, der auf Leistung an einen bereits benannten oder noch zu bestimmenden Dritten gerichtet ist, kann durch eine Vormerkung gesichert werden. b) Auf die relati…

  34. BGH, 20.07.2007 – V ZR 245/06 Urteil
  35. BGH, 09.03.2006 – IX ZR 11/05 Urteil

    InsO §§ 91, 106 Abs. 1; BGB § 1179a Abs. 1 Satz 3, § 1192 Abs. 1 a) Die allgemein für die Vormerkungsfähigkeit künftiger Ansprüche erforderlichen Voraussetzungen gelten auch für den gesetzlichen Vormerkungsschutz des nac…

  36. Landgericht Karlsruhe, 11.04.2025 – 6 O 71/25 Urteil
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.01.2024 – 18 U 68/22 Urteil
  38. Oberlandesgericht München, 17.08.2022 – 7 U 4125/19 Endurteil
  39. Verwaltungsgericht Bremen, 20.08.2021 – 2 V 1576/21 Beschluss
  40. Oberlandesgericht München, 29.12.2020 – 34 Wx 492/19 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Naumburg, 21.02.2018 – 12 Wx 55/17 Beschluss
  42. Amtsgericht Beckum, 28.08.2017 – 100 Lw 69/17 Beschluss
  43. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 31.05.2017 – 174/15 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.06.2016 – I-3 Wx 99/16 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Schwerin, 20.11.2015 – 4 B 1851/15 SN Beschluss
  46. Oberlandesgericht Hamm, 12.03.2014 – 15 W 354/13 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Hamm, 25.11.2010 – I-27 U 191/09 Urteil
  48. Oberlandesgericht Hamm, 14.12.2006 – 10 U 120/06 Urteil
  49. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 02.12.2005 – 2 W 141/05 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Hamm, 15.10.2003 – 30 U 131/03 Urteil