Rechtsprechung / § 29 BGBEG

Entscheidungen zu § 29 BGBEG

151 Entscheidungen der Bundesgerichte · Übergangsvorschriften zum Mietrechtsänderungsgesetz vom 11. März 2013 · Seite 1 von 4

  1. BGH, 16.09.2014 – XI ZR 78/13 Urteil

    1. Fällt ein Lebensversicherungsvertrag nicht in den Anwendungsbereich des Art. 29 Abs. 1 EGBGB in der Fassung vom 21. September 1994, weil er zu den in Art. 37 Satz 1 Nr. 4 in der Fassung vom 27. Juni 2000 genannten Ver…

  2. BGH, 16.09.2014 – XI ZR 77/13 Urteil
  3. BGH, 25.01.2005 – XI ZR 78/04 Urteil

    BGB § 764 a.F. EGBGB Art. 6, 29 BörsG §§ 52 ff. a.F. a) Zu den zwingenden Bestimmungen im Sinne des Art. 29 Abs. 1 EGBGB kön- nen auch richterrechtliche Regeln gehören. b) Zur Frage, bis wann der Termin- und Differenzein…

  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.12.2013 – 23 U 34/12 Urteil
  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.02.2017 – 12 U 96/16 Urteil
  6. Landgericht Tübingen, 30.03.2005 – 5 O 45/03 Urteil
  7. BGH, 13.12.2005 – XI ZR 82/05 Urteil

    EGBGB Art. 29, 34 a) Nach Wortlaut und Entstehungsgeschichte des Art. 29 EGBGB ist des- sen Anwendung auf die genannten Vertragstypen beschränkt und eine Analogie insoweit nicht zulässig. b) Zwingende Normen im Sinne des…

  8. Kammergericht, 05.06.2014 – 22 U 90/13 Urteil
  9. Landgericht Karlsruhe, 08.12.2004 – 9 O 188/03 Urteil
  10. BGH, 22.03.2011 – XI ZR 197/08 Urteil

    Enthält eine Schiedsvereinbarung betreffend Rechtsstreitigkeiten aus einem im Jahr 2004 geschlossenen Vertrag eines ausländischen Unternehmers mit einem inländischen Verbraucher die Wahl ausländischen Rechts, bemisst sic…

  11. BGH, 12.04.2011 – XI ZR 341/08 Urteil

    Wird die Revision vom Berufungsgericht ausdrücklich nur in Bezug auf die Zulässigkeit der Klage zugelassen, liegt darin eine wirksame Beschränkung der Zulassung auf einen rechtlich selbstständigen und damit abtrennbaren …

  12. BGH, 22.03.2011 – XI ZR 102/09 Urteil
  13. BGH, 22.03.2011 – XI ZR 103/09 Urteil
  14. BGH, 22.03.2011 – XI ZR 592/07 Urteil
  15. Oberlandesgericht Hamm, 23.08.2012 – 34 U 83/11 Hinweisschreiben
  16. Landgericht Krefeld, 31.01.2006 – 5 O 502/04 Urteil
  17. Landgericht Krefeld, 31.01.2006 – 5 O 292/04 Urteil
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.10.1999 – 21 U 48/99 Urteil
  19. Landgericht Krefeld, 16.06.2011 – 5 O 334/08 Urteil
  20. Landgericht Krefeld, 28.02.2008 – 5 O 127/07 Urteil
  21. Landgericht Krefeld, 28.02.2008 – 5 O 109/07 Urteil
  22. Landgericht Düsseldorf, 25.05.2007 – 14c O 27/06 Urteil
  23. BGH, 25.01.2011 – XI ZR 100/09 Urteil

    Zu den subjektiven Voraussetzungen der Teilnahme eines ausländischen Brokers an einer vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung von Kapitalanlegern durch einen inländischen Terminoptionsvermittler.

  24. BGH, 25.01.2011 – XI ZR 350/08 Urteil

    Zur Formnichtigkeit einer Schiedsklausel in einem Vertrag zwischen einem ausländischen Broker und einem inländischen Verbraucher, der die Erbringung von Wertpapierdienstleistungen zum Gegenstand hat .

  25. BGH, 25.01.2011 – XI ZR 106/09 Versäumnisurteil

    Im Falle einer deliktischen Haftung eines ausländischen Brokers wegen bedingt vorsätzlicher Teilnahme an einem sittenwidrigen Geschäftsmodell eines inländischen Terminoptionsvermittlers beginnt die regelmäßige Verjährung…

  26. BGH, 08.06.2010 – XI ZR 349/08 Urteil

    1. Schiedsklauseln in Verträgen ausländischer Broker mit inländischen Verbrauchern sind nach deutschem Recht zu beurteilen und müssen die Form des § 1031 Abs. 5 ZPO einhalten . 2. Ein ausländischer Broker beteiligt sich …

  27. BGH, 09.07.2009 – Xa ZR 19/08 Urteil

    Brüssel Art. 28 Abs. 1, 2 und 5; UKlaG § 1, § 4a Abs. 1 II-VO Art. 5 Nr. 3; Rom-II-VO Art. 4 Abs. 1; EGBGB Art. 40 Abs. 1, a) Für die Klage eines Verbraucherschutzvereins, mit der dieser von einem Luftver- kehrsunternehm…

  28. Landgericht Düsseldorf, 03.11.2006 – 13 O 42/06 Urteil
  29. Landgericht Düsseldorf, 31.07.2002 – 12 O 415/98 Urteil
  30. Landgericht Düsseldorf, 14.03.2008 – 13 O 190/07 Urteil
  31. Landgericht Köln, 30.01.2003 – 22 O 634/01 Urteil
  32. BGH, 28.02.2012 – XI ZR 9/11 Urteil

    1. Die Vergabe von Bankkrediten ist eine Dienstleistung im Sinne des Art. 5 Nr. 1 Buchst. b, 2. Spiegelstrich EuGVVO. 2. Zum Verbrauchergerichtsstand nach Art. 15 Abs. 1 Buchst. c EuGVVO.

  33. BGH, 22.12.2004 – VIII ZR 91/04 Urteil

    BGB §§ 474 ff. Dem Käufer, der dem Verkäufer einen gewerblichen Verwendungszweck der Kauf- sache vortäuscht, ist die Berufung auf die Vorschriften über den Verbrauchsgüterkauf (§§ 474 ff. BGB) verwehrt.

  34. BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 99/24 (B) Teilurteil
  35. BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 96/24 (B) Teilurteil

    Der Arbeitnehmer kann auf die Erteilung eines qualifizierten Zeugnisses nicht vor Beendigung des Arbeitsverhältnisses für die Zukunft wirksam verzichten.

  36. BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 102/24 (B) Teilurteil
  37. BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 91/24 (B) Teilurteil
  38. BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 97/24 (B) Teilurteil

    Nach § 17 Abs. 2 KSchG zu konsultierende Arbeitnehmervertretungen sind nur solche, die es nach den Rechtsvorschriften oder der Praxis der Mitgliedstaaten der Europäischen Union sind.

  39. Landgericht Düsseldorf, 13.11.2007 – 6 O 233/06 Urteil
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.02.2007 – I-17 U 257/06 Urteil
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.02.2007 – I-17 U 39/06 Urteil
  42. BGH, 24.07.2003 – IX ZR 131/00 Beschluss
  43. Landgericht Köln, 14.12.2023 – 30 O 2/23 Urteil
  44. Oberlandesgericht Nürnberg, 28.02.2023 – 6 U 3757/21 Endurteil
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.11.2017 – VI-U (Kart) 8/17 Urteil
  46. Landgericht Hamburg, 10.12.2015 – 327 O 618/14 Urteil
  47. Landgericht Bonn, 18.11.2015 – 2 O 360/14 Urteil
  48. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.05.2015 – 5 U 147/14 Urteil
  49. Landgericht Siegen, 09.07.2013 – 2 O 36/13 Urteil
  50. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.02.2011 – 2 U 65/10 Urteil