Gesetze / Rechtsprechung / § 109 BNotO

Entscheidungen zu § 109 BNotO

40 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anzuwendende Verfahrensvorschriften

  1. BGH, 28.08.2019 – NotSt (Brfg) 1/18 Beschluss

    1. Zu der planmäßigen und missbräuchlichen Aufspaltung von Kaufverträgen in Angebot und Annahme. Die Auswahl eines Notars mit einem etwas weiter entfernt gelegenen Amtssitz oder die Angabe eines Bauträgers, man habe gene…

  2. BGH, 10.11.2025 – NotSt (Brfg) 2/25 Beschluss
  3. BGH, 10.11.2025 – NotSt (Brfg) 1/25 Beschluss
  4. BGH, 08.07.2024 – NotSt (Brfg) 3/23 Beschluss

    Soweit die Richtlinien der Notarkammer für die Amtspflichten und sonstigen Pflichten ihrer Mitglieder vorsehen, dass eine systematische Beurkundung mit vollmachtlosen Vertretern in der Regel unzulässig ist, kann dies nic…

  5. BGH, 04.03.2013 – NotSt (Brfg) 1/12 Urteil

    Zur Zuständigkeit für die Ahndung des Verstoßes eines Anwaltsnotars gegen das Tätigkeitsverbot nach § 45 Abs. 1 Nr. 1 BRAO und damit einhergehender Verletzung der Neutralitätspflicht nach § 14 Abs. 1 Satz 1 BNotO.

  6. BGH, 12.07.2004 – NotSt (Brfg) 2/04 Beschluss
  7. BGH, 09.03.2026 – NotSt (BrfG) 3/25 Beschluss
  8. BGH, 10.11.2025 – NotSt (Brfg) 1/24 Urteil

    Ist ein Notar, der in einem gerichtlichen Verfahren als Zeuge zu den Umständen der Errichtung einer Urkunde benannt worden ist, wirksam von der Schweigepflicht entbunden worden, ist er zur Aussage verpflichtet und begeht…

  9. BGH, 14.11.2022 – NotSt (Brfg) 3/21 Beschluss
  10. BGH, 14.11.2022 – NotSt (Brfg) 1/22 Beschluss
  11. BGH, 19.07.2021 – NotSt (Brfg) 1/21 Beschluss

    Beurkundet ein Notar einen Vertrag, bei dem sein Sozius oder eine sonst beruflich mit ihm verbundene Person als (gegebenenfalls vollmachtloser) Vertreter einer Vertragspartei auftritt, verstößt er gegen das Mitwirkungsve…

  12. BGH, 16.11.2020 – NotSt (Brfg) 3/20 Beschluss
  13. BGH, 16.11.2020 – NotSt (Brfg) 1/20 Beschluss
  14. BGH, 18.11.2019 – NotSt (Brfg) 6/18 Urteil
  15. BGH, 18.11.2019 – NotSt (Brfg) 1/19 Urteil

    Zu der Entfernung eines Notars aus dem Amt auf bestimmte Zeit wegen Verletzung der Mitwirkungspflichten.

  16. BGH, 13.11.2017 – NotSt (Brfg) 4/17 Beschluss

    § 17 Abs. 1 BeurkG verpflichtet den Notar bei der Vornahme von Beurkundungen, an denen Vertreter beteiligt sind, die Existenz des Vertretenen und grundsätzlich auch die Vertretungsmacht des Vertreters zu prüfen.

  17. BGH, 13.11.2017 – NotSt (Brfg) 3/17 Beschluss

    1. Eine auf die Verletzung des Beschleunigungsgrundsatzes in Disziplinarangelegenheiten gestützte Verfahrenseinstellung kommt allenfalls in extrem gelagerten Ausnahmefällen in Betracht. Vorrangig ist die Berücksichtigung…

  18. BGH, 20.07.2015 – NotSt (Brfg) 3/15 Beschluss

    Zum Amtspflichtenverstoß eines Notars, der Grundschuldbestellungen ohne sachlichen Grund durch seine in den zugrunde liegenden Grundstückskaufverträgen bevollmächtigten Mitarbeiter beurkundet.

  19. BGH, 16.03.2015 – NotSt (Brfg) 2/14 Urteil

    Der Notar ist nicht berechtigt, ein nicht zweifelfreies Verständnis vom Inhalt einer Verwahrungsanweisung seinem Handeln zugrunde zu legen, ohne mit der Treugeberin ein Einvernehmen herbeigeführt zu haben.

  20. BGH, 23.03.2009 – NotSt (Brfg) 3/07 Beschluss
  21. BGH, 28.07.2008 – NotSt (Brfg) 2/08 Beschluss
  22. BGH, 10.03.2003 – NotSt (Brfg) 3/02 Urteil
  23. BGH, 25.06.2002 – NotSt (Brfg) 2/01 Beschluss
  24. BGH, 11.07.2022 – NotSt (Brfg) 4/21 Beschluss

    Zum Verstoß eines Notars gegen die Amtspflicht, den Anschein der Abhängigkeit und Parteilichkeit zu vermeiden, im Zusammenhang mit Auswärtsbeurkundungen in den Räumlichkeiten einer Vertragspartei (Fortführung von Senat, …

  25. BGH, 15.11.2021 – NotSt (Brfg) 2/21 Urteil

    1. Unterlässt es der Notar, in einem Formularentwurf enthaltene Textteile zu streichen, die nicht Gegenstand der Erklärung der Urkundsbeteiligten waren, stellt dies einen Verstoß gegen § 44a Abs. 1 BeurkG i.V.m. § 17 Abs…

  26. BGH, 16.11.2020 – NotSt (Brfg) 2/19 Urteil

    1. Dem Notar steht bei der Prüfung der Frage, ob ein berechtigtes Sicherungsinteresse für eine Hinterlegung von Geld auf einem Notaranderkonto besteht, ein gerichtlich nur eingeschränkt überprüfbarer Beurteilungsspielrau…

  27. BGH, 20.07.2020 – NotSt (Brfg) 2/20 Beschluss

    1. Genehmigungsbedürftig nach § 2 GrdstVG ist unter dem Gesichtspunkt des Umgehungsgeschäfts auch der Verkauf kleinerer, die Freigrenze nicht überschreitender, Flächen, wenn Trennstücke eines die Freigrenze übersteigende…

  28. BGH, 18.11.2019 – NotSt (Brfg) 4/18 Urteil

    1. Zu der Entfernung eines Notars aus dem Amt. 2. Zu der Bindungswirkung eines strafgerichtlichen Urteils im Disziplinarverfahren gegen einen Notar.

  29. BGH, 24.07.2017 – NotSt (Brfg) 2/16 Beschluss

    1. Der Notar muss jedenfalls den Tatsachenkern des zu beurkundenden Geschäfts aufklären. 2. In dem in einer disziplinarrechtlichen Einleitungsverfügung enthaltenen Vorwurf, die Interessen der Urkundsbeteiligten nicht hin…

  30. BGH, 13.03.2017 – NotSt (Brfg) 1/16 Beschluss

    1. Gefahr im Verzug im Sinne des § 11 Abs. 2 BNotO ist gegeben, wenn eine unabwendbare Eilbedürftigkeit für die vorzunehmende Amtshandlung besteht. Dies ist dann der Fall, wenn die Beurkundung durch einen örtlich ansässi…

  31. BGH, 14.03.2016 – NotSt (Brfg) 6/15 Urteil

    Die Aufspaltung von Verträgen erfolgt "systematisch" im Sinne von § 14 Abs. 3 BNotO i.V.m. Nr. II Nr. 1 Buchst. d der Berufsrichtlinien der Notarkammer Frankfurt, wenn sich der Notar über das Erfordernis eines sachlichen…

  32. BGH, 23.11.2015 – NotSt (Brfg) 4/15 Beschluss

    Der Notar muss seine Mitwirkung bereits bei Handlungen versagen, bei denen erkennbar der Verdacht besteht, dass unerlaubte oder unredliche Zwecke verfolgt werden.

  33. BGH, 16.03.2015 – NotSt (Brfg) 9/14 Beschluss

    1. Die Entwurfsgebühr gemäß § 145 Abs. 1 KostO fällt nur dann an, wenn der Entwurf als selbständige, isoliert zu sehende notarielle Tätigkeit begehrt wird. 2. Der Anfall der Entwurfsgebühr gemäß § 145 Abs. 3 KostO ("Erfo…

  34. BGH, 16.03.2015 – NotSt (Brfg) 8/14 Beschluss

    Zur Verwertung angeblich rechtswidrig gewonnener Erkenntnisse im Disziplinarverfahren.

  35. BGH, 20.03.2006 – NotSt (B) 1/06 Beschluss
  36. BGH, 11.07.2005 – NotSt (B) 2/05 Beschluss
  37. BGH, 14.03.2005 – NotSt (B) 4/04 Beschluss
  38. BGH, 03.12.2001 – NotSt (B) 3/01 Beschluss
  39. BGH, 20.11.2000 – NotSt (Brfg) 4/00 Urteil

    BNotO § 97 Abs. 3 Zur Berücksichtigung der Dauer einer vorläufigen Amtsenthebung bei der Bemessung einer als Disziplinarmaßnahme gegen den Anwaltsnotar ver- hängten Entfernung aus dem Amt auf bestimmte Zeit.

  40. Unknown court, 08.04.2019 – NotSt (Brfg) 3/18 Beschluss