Rechtsprechung / § 33 BeamtStG

Entscheidungen zu § 33 BeamtStG

312 Entscheidungen der Bundesgerichte · Grundpflichten · Seite 4 von 7

  1. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.03.2017 – 3d B 296/17.O Beschluss
  2. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.02.2017 – 35 K 12521/16.O Beschluss
  3. Verwaltungsgericht Münster, 18.02.2016 – 13 K 1959/15.O Urteil
  4. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 04.11.2015 – 1 K 515/15 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Magdeburg, 15.09.2015 – 8 A 12/14 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Magdeburg, 16.03.2015 – 8 B 3/15 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht Magdeburg, 16.03.2015 – 8 B 5/15 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Meiningen, 20.11.2014 – 6 D 60008/13 Me Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.04.2014 – 3d B 1094/13.O Beschluss
  10. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 03.04.2014 – 28 K 943/12.WI.D Urteil
  11. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 08.11.2013 – 26 K 5907/12 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Schwerin, 10.01.2013 – 10 A 869/10 Urteil
  13. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.03.2012 – 3d A 317/11.O Urteil
  14. Verwaltungsgericht Meiningen, 21.11.2011 – 1 E 565/10 Me Beschluss
  15. Verwaltungsgericht Osnabrück, 19.08.2011 – 9 A 1/11 Urteil
  16. Landgericht Hildesheim, 06.08.2009 – 25 KLs 4222 Js 21594/08 Urteil
  17. BVerfG, 14.01.2020 – 2 BvR 2055/16 Beschluss

    1. Ein hergebrachter Grundsatz des Berufsbeamtentums, wonach eine Entfernung aus dem Beamtenverhältnis nur durch Richterspruch erfolgen darf, besteht nicht. 2. Gleichfalls besteht kein hergebrachter Grundsatz, wonach die…

  18. BVerfG, 12.06.2018 – 2 BvR 1738/12, 2 BvR 1395/13, 2 BvR 1068/14, 2 BvR 646/15 Urteil

    1. Der persönliche Schutzbereich des Art. 9 Abs. 3 GG umfasst auch Beamte (vgl. BVerfGE 19, 303 <312, 322>). Das Grundrecht der Koalitionsfreiheit ist zwar vorbehaltlos gewährleistet. Es kann aber durch kollidierende Gru…

  19. BGH, 06.07.2009 – AnwZ (B) 52/08 Beschluss

    BRAO § 14 Abs. 2 Nr. 5 Der Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft nach § 14 Abs. 2 Nr. 5 BRAO wegen Ernennung zum (Fach-) Hochschulprofessor unter Berufung in das Beamten- verhältnis auf Lebenszeit verstößt weder …

  20. BVerwG, 04.11.2025 – 2 B 7.25 Beschluss
  21. BVerwG, 23.12.2024 – 2 B 26/24 Beschluss
  22. BVerwG, 10.10.2024 – 2 C 15/23 Urteil

    Auch Bewerber für einen nicht im Beamtenverhältnis ausgestalteten juristischen Vorbereitungsdienst müssen Mindestanforderungen an eine Verfassungstreuepflicht erfüllen. Daran fehlt es, wenn sie sich aktiv gegen die freih…

  23. BVerwG, 26.04.2023 – 2 B 41/22 Beschluss
  24. BVerwG, 07.10.2020 – 2 B 34/20 Beschluss
  25. BVerwG, 18.06.2020 – 2 WD 17/19 Urteil

    1. Verhaltensweisen, die auf eine Bagatellisierung des Nationalsozialismus abzielen, begründen als Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen die Entfernung aus dem Dienstverhältnis, wenn sie tatsächlich eine nationalsoziali…

  26. BVerwG, 29.07.2019 – 2 B 19/18 Beschluss

    1. Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die disziplinargerichtliche Entfernung aus dem Beamtenverhältnis wegen rechtsextremistischer und menschenverachtender Äußerungen sowie von Gewalt- und Tötungsfantasien e…

  27. BVerwG, 31.01.2019 – 1 WB 28/17 Beschluss

    Die Vorgaben für die Haartracht von Soldaten in Nr. 202 der Zentralen Dienstvorschrift (ZDv) A-2630/1 haben in § 4 Abs. 3 Satz 2 SG keine den Vorgaben des Gesetzesvorbehaltes genügende, hinreichend bestimmte Ermächtigung…

  28. BVerwG, 20.08.2018 – 2 B 6/18 Beschluss

    1. Erfolglose Verfahrensrügen eines Funktionsträgers und Wahlkandidaten der Partei "Bürgerbewegung pro Nordrhein-Westfalen" (PRO NRW) gegen seine disziplinare Entfernung aus dem Polizeidienst wegen Verstoßes gegen die Ve…

  29. BVerwG, 29.05.2018 – 1 C 15/17 Urteil

    1. Das Bestehen einer vom Einbürgerungsbewerber rechtswirksam im Ausland geschlossenen weiteren Ehe schließt im Sinne des § 9 Abs. 1 StAG eine Einordnung in die deutschen Lebensverhältnisse aus. 2. Eine Einbürgerung ist …

  30. BVerwG, 17.11.2017 – 2 C 25/17 Urteil

    1. Die Regelung des zulässigen Ausmaßes von Tätowierungen bei Beamten setzt eine hinreichend bestimmte gesetzliche Ermächtigung voraus. 2. Folgerungen für seine Einstellung gegenüber der verfassungsmäßigen Ordnung kann e…

  31. Oberverwaltungsgericht NRW, 05.05.2026 – 31 B 274/26.O Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.03.2026 – OVG 4 S 8/26 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Darmstadt, 02.03.2026 – 1 L 2791/25.DA Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 26.02.2026 – 12 K 528/26 Beschluss
  35. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 19.02.2026 – 11 B 10034/26.OVG Beschluss
  36. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.02.2026 – 3 OB 1/26 Beschluss
  37. Oberverwaltungsgericht Bremen, 10.02.2026 – 4 B 273/25 Beschluss
  38. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.12.2025 – DL 16 S 1550/24 Beschluss
  39. Thüringer Verfassungsgerichtshof, 26.11.2025 – 9/25 Urteil
  40. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 11.11.2025 – 12 A 21/23, 12 A 35/25, 12 A 37/23, 12 A 46/23, 12 A 76/23 Beschluss
  41. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.10.2025 – 1 B 926/25 Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.09.2025 – 35 K 6238/25.O Beschluss
  43. Verwaltungsgericht München, 02.09.2025 – M 30 E 25.4481 Beschluss
  44. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.07.2025 – 31 A 2066/22.O Urteil
  45. Verwaltungsgericht München, 28.05.2025 – M 19L DK 23.5101 Urteil
  46. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 09.05.2025 – 28 K 1419/22.WI.D Urteil
  47. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.04.2025 – 3 LD 16/23 Urteil
  48. Verwaltungsgericht München, 23.04.2025 – M 19L DK 23.2618 Urteil
  49. Verwaltungsgericht München, 23.04.2025 – M 19L DK 23.4918 Urteil
  50. Verwaltungsgericht München, 01.04.2025 – M 19L DK 23.889 Urteil