Rechtsprechung / Art 10 EMRK

Entscheidungen zu Art 10 EMRK

886 Entscheidungen der Bundesgerichte · Freiheit der Meinungsäußerung · Seite 5 von 18

  1. BGH, 28.10.2008 – VI ZR 307/07 Urteil

    Verkündet am: 28. Oktober 2008 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Art. 5 Abs. 1, 2 Abs. 1, EMRK Art. 8, 10, §§ 22, 23 KUG Eine Bildberichterstattung über den Strafvollzug bei einem bekann…

  2. BGH, 19.06.2007 – VI ZR 12/06 Urteil

    Verkündet am: 19. Juni 2007 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Art. 2 Abs. 1, 5 Abs. 1; EMRK Art. 8, 10; KunstUrhG §§ 22, 23 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 Zur Zulässigkeit einer Bil…

  3. BGH, 06.03.2007 – VI ZR 14/06 Urteil
  4. BGH, 06.03.2007 – VI ZR 52/06 Urteil
  5. BGH, 06.03.2007 – VI ZR 53/06 Urteil
  6. BGH, 06.03.2007 – VI ZR 13/06 Urteil

    Verkündet am: 6. März 2007 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Art. 5 Abs. 1, 2 Abs. 1; EMRK Art. 8, 10; KunstUrhG §§ 22, 23 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 Zum abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 2…

  7. BGH, 06.03.2007 – VI ZR 50/06 Urteil
  8. BVerwG, 09.11.2023 – 10 C 4/22 Urteil

    1. Präsidentielle Akte des Bundespräsidenten und ihre Vorbereitung sind nicht vom Anwendungsbereich des Informationsfreiheitsgesetzes umfasst. 2. Die Übermittlung eines Glückwunschschreibens an ein ausländisches Staatsob…

  9. BVerwG, 28.10.2021 – 10 C 5/20 Urteil

    1. § 96 Abs. 4 BHO regelt Informationszugangsansprüche gegen den Bundesrechnungshof in Bezug auf dessen Prüfungs- und Beratungstätigkeit auch im Verhältnis zu Presseangehörigen abschließend. 2. Bei Informationsbegehren v…

  10. BVerwG, 13.10.2020 – 2 C 41/18 Urteil

    1. Der Anspruch der Presse auf Auskunft zu einem behördlichen Disziplinarverfahren gegen einen Bundesbeamten findet seine Grundlage im Personalaktenrecht in § 111 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 BBG. 2. Das disziplinarrechtliche Ver…

  11. BVerwG, 18.09.2019 – 6 A 7/18 Urteil

    1. Dem verfassungsunmittelbaren Auskunftsanspruch der Presse gegenüber Bundesbehörden aus Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG liegt das Modell einer umfassenden Abwägung zwischen dem Informationsinteresse der Presse und den einer Au…

  12. BVerwG, 25.02.2016 – 7 C 18/14 Urteil

    Der Versagungsgrund des § 3 Nr. 8 IFG sperrt den Zugang zu Informationen der Nachrichtendienste, die dem Bundeskanzleramt zur Wahrnehmung der Fachaufsicht über den Bundesnachrichtendienst und zur Ausübung der Koordinieru…

  13. BVerwG, 27.06.2013 – 7 A 15/10 Urteil

    Wird mit einer Klage ein Anspruch auf Zugang zu behördlichen Unterlagen begehrt, deren Vorlage die Behörde nach der Entscheidung des Fachsenats im Zwischenverfahren gemäß § 99 Abs. 2 VwGO zu Recht verweigert, so hat das …

  14. BAG, 06.09.2012 – 2 AZR 372/11 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.04.2026 – VI-Kart 7/25 (V) Beschluss
  16. Europäischer Gerichtshof, 21.04.2026 – C-326/26 Urteil
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.01.2026 – 16 U 138/24 Urteil
  18. Hanseatisches Oberlandesgericht, 16.12.2025 – 7 U 33/25 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.12.2025 – 15 A 750/22 Urteil
  20. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 05.08.2025 – 6 B 20/25 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht München, 18.06.2025 – M 10 E 25.3465 Beschluss
  22. Amtsgericht Frankfurt am Main, 08.05.2025 – 30087 C 102/24 Urteil
  23. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 10.04.2025 – Vf. 33-IV-24 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.03.2025 – 16 U 9/23 Urteil
  25. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 13.03.2025 – Vf. 32-IV-24 Beschluss
  26. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 13.03.2025 – Vf. 27-IV-24 Beschluss
  27. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 24.10.2024 – Vf. 67-IV-23 Beschluss
  28. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 24.10.2024 – Vf. 68-IV-23 Beschluss
  29. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 24.10.2024 – Vf. 62-IV-23 Beschluss
  30. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 24.10.2024 – Vf. 59-IV-23 Beschluss
  31. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 24.10.2024 – Vf. 76-IV-23 Beschluss
  32. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 24.10.2024 – Vf. 70-IV-23 Beschluss
  33. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 24.10.2024 – Vf. 81-IV-23 Beschluss
  34. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 24.10.2024 – Vf. 100-IV-23 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 10.10.2024 – 3 K 4458/24 Beschluss
  36. Landgericht Karlsruhe, 09.10.2024 – 22 O 6/24 Urteil
  37. Kammergericht, 07.10.2024 – 10 U 45/23 Urteil
  38. Oberlandesgericht Dresden, 18.07.2024 – 4 U 323/24
  39. Verwaltungsgericht München, 21.05.2024 – M 10 E 24.2241 Beschluss
  40. Kammergericht, 07.03.2024 – 10 U 87/22 Urteil
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.02.2024 – 16 U 168/22 Urteil
  42. Landgericht Frankfurt am Main, 21.12.2023 – 2-03 O 230/23 Urteil
  43. Oberlandesgericht Köln, 30.11.2023 – 15 U 132/22 Urteil
  44. Landgericht Berlin, 21.11.2023 – 27 O 97/22 Urteil
  45. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 26.10.2023 – 4 W 23/23 Beschluss
  46. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.10.2023 – 2 K 124/22 Urteil
  47. Landgericht Köln, 16.08.2023 – 28 O 408/22 Urteil
  48. Landesarbeitsgericht München, 18.07.2023 – 7 Sa 71/23 Urteil
  49. Thüringer Landesarbeitsgericht, 19.04.2023 – 4 Sa 269/22 Urteil
  50. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 09.02.2023 – 13a ZB 22.30152 Beschluss