Gesetze / Rechtsprechung / Art 24 EuGVVO

Entscheidungen zu Art 24 EuGVVO

150 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 3

  1. Oberlandesgericht München, 12.12.2024 – 19 U 1449/24 e Beschluss
  2. Kammergericht, 21.10.2011 – 5 U 56/10 Urteil
  3. Landgericht Mannheim, 02.03.2015 – 2 O 147/14 Urteil
  4. BGH, 01.06.2005 – VIII ZR 256/04 Urteil

    EuGVVO Art. 24 a) In der Rüge der örtlichen Unzuständigkeit ist im Zweifel auch die Rüge der in- ternationalen Unzuständigkeit enthalten. Ob dies anzunehmen ist, ist durch Auslegung der Rüge zu ermitteln. b) Hat die bekl…

  5. Landgericht Traunstein, 22.03.2024 – 5 O 1615/23 Endurteil
  6. Oberlandesgericht Celle, 26.03.2008 – 3 U 238/07 Urteil
  7. Landgericht Kleve, 23.02.2015 – 4 O 62/13 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.05.2011 – I-24 U 183/10 Urteil
  9. BGH, 17.03.2015 – VI ZR 12/14 Urteil
  10. BGH, 17.03.2015 – VI ZR 11/14 Urteil

    1. § 513 Abs. 2 ZPO und § 545 Abs. 2 ZPO finden Anwendung, wenn die Frage der örtlichen Zuständigkeit des Erstgerichts nicht von denselben Voraussetzungen abhängt, die für die internationale Zuständigkeit deutscher Geric…

  11. Oberlandesgericht Braunschweig, 10.06.2020 – 3 W 6/18 Beschluss
  12. BGH, 15.09.2015 – VI ZR 480/14 Versäumnisurteil
  13. BGH, 28.07.2015 – VI ZR 465/14 Versäumnisurteil
  14. BGH, 28.07.2015 – VI ZR 474/14 Versäumnisurteil
  15. BGH, 14.07.2015 – VI ZR 463/14 Versäumnisurteil

    Vorstandsmitglieder, Geschäftsführer oder (faktische) Geschäftsleiter einer Gesellschaft haften nach § 826 BGB auf Schadensersatz, wenn das von ihnen ins Werk gesetzte Geschäftsmodell der Gesellschaft von vornherein auf …

  16. BGH, 27.06.2007 – X ZR 15/05 Beschluss

    Lugano-Übk Art. 18 Im Anwendungsbereich des Luganer Übereinkommens wird die internationale Zuständigkeit des angerufenen Gerichts begründet, wenn sich der Beklagte in der Berufungsinstanz zur Sache einlässt, ohne eine in…

  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.10.2019 – 3 U 238/18 Urteil
  18. Kammergericht, 19.07.2013 – 6 U 103/11 Urteil
  19. BGH, 19.05.2015 – XI ZR 27/14 Urteil

    Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte gemäß Art. 24 Satz 1 EuGVVO aF wird durch eine rügelose Einlassung in der Klageerwiderung begründet (Fortführung von BGH, Urteil vom 31. Mai 2011, VI ZR 154/10, BGHZ 19…

  20. Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.05.2023 – 5 UF 31/22 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Koblenz, 18.03.2015 – 13 UF 825/14 Beschluss
  22. BGH, 17.10.2007 – XII ZR 146/05 Urteil

    Verkündet am: 17. Oktober 2007 Breskic, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Brüssel I-VO Art. 5 Nr. 2; EStG § 10 Abs. 1 Nr. 1 a) Der Begriff der Unterhaltssache in Art. 5 Nr. 2 EuGVVO ist autonom aus…

  23. BGH, 30.03.2006 – IX ZB 102/04 Beschluss
  24. BGH, 02.03.2006 – IX ZR 15/05 Urteil

    Brüssel I-VO Art. 5 Nr. 1 Buchst. b a) Für die Erbringung der Dienstleistung und der Gegenleistung ist einheitlicher Erfüllungsort der Ort der vertragscharakteristischen Leistung. b) Ist eine Dienstleistung in mehreren M…

  25. BAG, 23.08.2012 – 8 AZR 394/11 Urteil

    Bei einer vom Gericht durchzuführenden Auslandszustellung kann auch eine 19 Monate nach Ablauf der Verjährungsfrist erfolgte Zustellung noch "demnächst" iSv. § 167 ZPO sein.

  26. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 06.07.2023 – 102 AR 135/23 Beschluss
  27. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 10.01.2017 – 3 Sa 736/15 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.06.2016 – I-20 U 104/15 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.08.2013 – 11 AR 54/13 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Hamm, 30.03.2009 – 8 U 107/08 Urteil
  31. BGH, 24.04.2013 – XII ZR 10/10 Urteil

    Die Anwendbarkeit von Art. 15 Abs. 1 lit. c EuGVVO setzt nicht voraus, dass der Vertrag zwischen Verbraucher und Unternehmer mit Mitteln des Fernabsatzes geschlossen wurde (im Anschluss an EuGH Urteil vom 6. September 20…

  32. BGH, 16.10.2008 – III ZR 253/07 Urteil

    ZPO § 33, § 139, § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Eine Wider-Widerklage kann in einem Rechtsstreit, in dem über eine Wi- derklage bereits rechtskräftig entschieden worden ist, nicht mehr erhoben werden. Auch zum Zwecke der Korr…

  33. BAG, 22.10.2015 – 2 AZR 720/14 Urteil

    Die Kündigung des Arbeitsverhältnisses eines schwerbehinderten Menschen bedarf nur dann der vorherigen Zustimmung des Integrationsamts gemäß § 85 SGB IX, wenn eine der Varianten des § 2 Abs. 2 SGB IX vorliegt und das Arb…

  34. Landgericht Waldshut-Tiengen, 03.07.2025 – 1 O 97/24 Urteil
  35. Landgericht GieBen, 14.03.2025 – 3 O 439/21 Urteil
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.03.2025 – 19 U 109/23 Urteil
  37. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.07.2024 – 20 AktG 1/24 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Köln, 23.11.2023 – 18 U 73/23 Urteil
  39. Oberlandesgericht Köln, 02.03.2023 – 18 U 189/21 Urteil
  40. Oberlandesgericht Köln, 02.03.2023 – 18 U 2/21 Urteil
  41. Oberlandesgericht Hamm, 15.02.2023 – 8 U 41/22 Urteil
  42. Landgericht Bielefeld, 22.10.2019 – 17 O 117/18 Urteil
  43. Amtsgericht Köln, 16.01.2019 – 322 F 210/18 Beschluss
  44. Landgericht München II, 21.11.2018 – 21 O 11279/17 Endurteil
  45. Landgericht Aachen, 21.03.2017 – 41 O 57/15 Urteil
  46. Landgericht Düsseldorf, 10.03.2016 – 14d O 3/15 Urteil
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.06.2014 – 1 U 48/12 Urteil
  48. Landgericht Düsseldorf, 21.11.2013 – 14c O 129/12 U. Urteil
  49. Landgericht Düsseldorf, 27.11.2007 – 4a O 333/06 Urteil
  50. Oberlandesgericht Köln, 13.02.2006 – 16 U 17/05 Urteil