Entscheidungen zu § 58 FamFG
2.910 Entscheidungen der Bundesgerichte · Statthaftigkeit der Beschwerde · Seite 3 von 59
- BVerfG, 18.12.2018 – 1 BvR 1240/18 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 09.07.2017 – 2 BvQ 41/17 Ablehnung einstweilige Anordnung
- BVerfG, 23.03.2016 – 1 BvR 184/13 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 16.03.2016 – 2 BvQ 16/16 Ablehnung einstweilige Anordnung
- BVerfG, 23.05.2013 – 1 BvR 2059/12 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 26.10.2010 – 1 BvR 2539/10 Einstweilige Anordnung
- BVerfG, 26.10.2010 – 1 BvR 2538/10 Einstweilige Anordnung
- BVerfG, 30.04.2010 – 1 BvR 2797/09 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 25.11.2020 – XII ZB 394/20
Beschluss
Die Entscheidung des Beschwerdegerichts, den Nichtabhilfe- und Vorlagebeschluss des erstinstanzlichen Gerichts aufzuheben und die Sache zur erneuten Durchführung des Abhilfeverfahrens dorthin zurückzugeben, stellt keine …
-
BGH, 22.08.2018 – XII ZB 37/18
Beschluss
Entscheidet das Amtsgericht im Scheidungsverbund über eine Familiensache der freiwilligen Gerichtsbarkeit (hier: Versorgungsausgleich) und verwirft das Beschwerdegericht die dagegen gerichtete Beschwerde wegen Versäumung…
-
BGH, 06.09.2017 – XII ZB 42/17
Beschluss
1. Ist auf der Grundlage eines rechtskräftigen Festsetzungsbeschlusses ein Zwangsgeld nach § 35 FamFG beigetrieben worden, so kann die danach erfolgende Erfüllung der gerichtlichen Anordnung die Aufhebung des Festsetzung…
-
BGH, 26.01.2017 – StB 26 und 28/14, StB 26/14, StB 28/14
Beschluss
Für den nachträglichen Rechtsschutz gegen bereits erledigte verdeckte polizeiliche Überwachungsmaßnahmen zur Abwehr von Gefahren des internationalen Terrorismus nach §§ 20g bis 20n BKAG ist nicht der ordentliche, sondern…
- BGH, 27.11.2013 – XII ZB 464/13 Beschluss
-
BGH, 13.11.2013 – XII ZB 414/13
Beschluss
Entscheidet das Amtsgericht im Scheidungsverbund über eine Familiensache der freiwilligen Gerichtsbarkeit (hier: Versorgungsausgleich) und verwirft das Beschwerdegericht die dagegen gerichtete Beschwerde wegen Versäumung…
-
BGH, 11.10.2012 – V ZB 238/11
Beschluss
Hat ein sich in Abschiebungshaft befindlicher Ausländer die Beschwerde gegen die Haftanordnung nach §§ 58 ff. FamFG oder den Antrag auf Haftaufhebung nach § 426 FamFG zulässigerweise mit dem Antrag analog § 62 FamFG verb…
-
BGH, 15.08.2012 – XII ZR 80/11
Beschluss
1. Art. 111 Abs. 5 FGG-RG gilt auch für das Rechtsmittelverfahren, wenn die angefochtene Entscheidung (hier Teilurteil) noch vor dem 1. September 2010 nach altem Verfahrensrecht ergangen ist; deshalb ist über das Rechtsm…
-
BGH, 23.05.2012 – XII ZB 417/11
Beschluss
1. Auch im Fall der Zulassung durch das Beschwerdegericht ist die Rechtsbeschwerde nicht statthaft, wenn bereits die erstinstanzliche Entscheidung von Gesetzes wegen nicht anfechtbar war. 2. Sowohl gegen den nach § 35 Ab…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.03.2026 – 18 UF 99/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 02.03.2026 – 20 UF 14/26 Beschluss
-
Oberlandesgericht Hamm, 20.01.2026 – 10 W 197/25
Beschluss
Bei der Anordnung der Erstattung notwendiger Aufwendungen ist Zurückhaltung geboten. Soll eine Kostenerstattung durch einen Beteiligten erfolgen, bedarf es hierzu einer besonderen Rechtfertigung in Form einer umfassenden…
-
Oberlandesgericht Hamm, 05.01.2026 – 10 W 190/25
Beschluss
Eine nach § 81 Abs. 1 FamFG getroffene Ermessensentscheidung bezüglich der Verfahrenskosten ist nur einer eingeschränkten Überprüfung durch das Beschwerdegericht zugänglich, die sich grundsätzlich auf die Frage beschränk…
- Oberlandesgericht Hamm, 01.12.2025 – 4 UF 133/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.09.2025 – 5 WF 107/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 17.09.2025 – 4 UF 133/25 Hinweisbeschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2025 – 10 W 58/25 Beschluss
- Landgericht Rottweil, 19.08.2025 – 1 T 118/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 13.08.2025 – 2 W 125/25 Beschluss
- Landgericht Paderborn, 24.07.2025 – 5 T 208/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.07.2025 – 21 W 126/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 16.06.2025 – 7 W 8/25 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 26.05.2025 – 101 VA 58/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 08.05.2025 – 14 UF 14/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.03.2025 – 6 UF 27/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 14.02.2025 – 10 W 20/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.02.2025 – 5 UF 111/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.02.2025 – 6 UF 18/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.11.2024 – 4 UF 109/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 26.08.2024 – 12 W 14/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.07.2024 – 5 WF 62/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 22.07.2024 – 7 W 6/24 Beschluss
- Landgericht Memmingen, 16.07.2024 – 44 T 860/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.07.2024 – 2 WF 54/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.06.2024 – 4 UF 49/24 Beschluss
- Landgericht Itzehoe, 24.06.2024 – 4 T 116/24, 4 T 117/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.05.2024 – 16 WF 1/24 Beschluss
- Landgericht Bonn, 03.05.2024 – 4 T 339/23; 4 T 340/23; 4 T 341/23; 4 T 36/24; 4 T 77/24 Beschluss
- Kammergericht, 15.02.2024 – 22 W 64/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.01.2024 – 3 Wx 181/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.12.2023 – 4 UF 209/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.11.2023 – 19 W 31/23 (Wx) Beschluss