Gesetze / Rechtsprechung / § 20 FamGKG

Entscheidungen zu § 20 FamGKG

304 Entscheidungen der Bundesgerichte · Nichterhebung von Kosten · Seite 1 von 7

  1. Oberlandesgericht Hamm, 08.07.2016 – 6 WF 336/15 Beschluss
  2. BGH, 07.01.2015 – XII ZB 143/14 Beschluss

    Entscheidet das Gericht nach § 81 Abs. 1 FamFG abschließend über die Kosten des gesamten Verfahrens, hat es auch zu prüfen, ob von der Erhebung von Gerichtskosten, die durch eine unrichtige Sachbehandlung entstanden sind…

  3. Oberlandesgericht Celle, 21.02.2011 – 10 UF 159/10 Beschluss
  4. Kammergericht, 31.01.2019 – 19 AR 12/18, 16 UF 15/15 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.10.2012 – 4 WF 167/12 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Celle, 20.04.2012 – 10 UF 46/12 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.02.2026 – 18 UF 133/25 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Braunschweig, 25.10.2019 – 2 UF 117/19 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Celle, 09.07.2018 – 21 WF 176/17 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Celle, 02.05.2011 – 10 UF 88/11 Beschluss
  11. BGH, 24.07.2019 – XII ZB 562/18 Beschluss
  12. BGH, 07.03.2012 – XII ZB 421/11 Beschluss

    1. Die Auslegung, ob ein Rechtsmittel unbedingt eingelegt worden ist, richtet sich allein nach dem objektiven Erklärungswert, wie er dem Rechtsmittelgericht innerhalb der Rechtsmittelfrist erkennbar war; spätere "klarste…

  13. Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.01.2026 – 18 WF 72/24 Beschluss
  14. Oberlandesgericht München, 24.06.2025 – 16 UF 377/25 e Beschluss
  15. Oberlandesgericht Celle, 09.04.2024 – 15 WF 23/24 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.06.2021 – 8 WF 200/18 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.10.2019 – 2 UF 142/19 Beschluss
  18. Amtsgericht Frankfurt am Main, 03.09.2018 – 456 F 5142/18 EASO Beschluss
  19. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 31.03.2011 – 6 UF 128/10 Beschluss
  20. BGH, 25.09.2024 – XII ZB 110/23 Beschluss

    1. Die Vergütung des Verfahrensbeistands ist in § 158c Abs. 1 FamFG abschließend dergestalt geregelt, dass seine Tätigkeit einschließlich sämtlicher Aufwendungen durch die vorgesehenen Fallpauschalen vollständig abgegolt…

  21. BGH, 10.10.2022 – IX ZB 41/21 Beschluss
  22. BGH, 20.06.2018 – XII ZB 573/17 Beschluss

    Ein zunächst nach § 239 FamFG gestellter Abänderungsantrag kann entsprechend § 140 BGB in einen solchen nach § 54 FamFG auf Abänderung eines im Verfahren der einstweiligen Anordnung geschlossenen Vergleichs umgedeutet we…

  23. Oberlandesgericht Hamm, 24.03.2026 – 13 UF 149/25 Beschluss

    Zu den Voraussetzungen einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung derBeschwerdeeinlegungsfrist Auf gleichartige Anrechte im Sinne des § 18 Abs. 1 VersAusglG kann entgegen der bisherigen Rechtsprechung d…

  24. Oberlandesgericht Hamm, 18.03.2026 – 5 WF 20/26 Beschluss

    Nach Ablauf der Monatsfrist des § 251 Abs. 1 S. 2, Nr. 3 FamFG für die Erhebung von Einwendungen gegen die Festsetzung des Kindesunterhalts im vereinfachten Unterhaltsverfahren vorgebrachte Einwendungen sind nach § 252 A…

  25. Oberlandesgericht Hamm, 16.03.2026 – 5 WF 198/25 Beschluss

    Nach Ablauf der Monatsfrist des § 251 Abs. 1 S. 2, Nr. 3 FamFG für die Erhebung von Einwendungengegen die Festsetzung des Kindesunterhalts im vereinfachten Unterhaltsverfahren vorgebrachte Einwendungen sind nach § 252 Ab…

  26. Oberlandesgericht Hamm, 23.02.2026 – 13 UF 134/25 Beschluss

    Für die Frage, ob die Wertgrenzen der §§ 14 Abs. 2 Nr. 2, 17 VersAusglG überschritten sind, sind Anrechte aus den sog. internen Durchführungswegen (Direktzusage, Unterstützungskasse) auch dann zusammenzurechnen, wenn ein…

  27. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 12.02.2026 – 6 UF 163/25 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Oldenburg, 02.02.2026 – 11 UF 2/26 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.01.2026 – 7 UF 88/25 Beschluss
  30. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 17.12.2025 – 6 UF 146/25 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Hamm, 01.12.2025 – 4 UF 133/25 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.09.2025 – 4 UF 119/25 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Hamm, 17.09.2025 – 4 UF 133/25 Hinweisbeschluss
  34. Oberlandesgericht Oldenburg, 13.08.2025 – 11 UF 67/25 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Hamm, 07.08.2025 – 13 UF 76/25 Beschluss
  36. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 15.07.2025 – 2 UF 54/25 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Oldenburg, 30.06.2025 – 11 UF 72/25 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.06.2025 – 7 UF 12/25 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Rostock, 13.06.2025 – 10 UF 38/25 Beschluss
  40. Oberlandesgericht München, 10.06.2025 – 16 UF 368/25 e Beschluss
  41. Oberlandesgericht München, 23.05.2025 – 16 UF 333/25 e Beschluss
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.05.2025 – 4 WF 3/25 Beschluss
  43. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 08.05.2025 – 6 UF 36/25 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.05.2025 – 4 UF 181/24 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Nürnberg, 28.04.2025 – 11 UF 56/25 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.04.2025 – 7 UF 127/24 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Rostock, 15.04.2025 – 11 WF 47/25 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Bamberg, 14.04.2025 – 7 UF 57/25 e Beschluss
  49. Oberlandesgericht Hamm, 28.02.2025 – 7 UF 165/24 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Braunschweig, 14.02.2025 – 10 W 20/25 Beschluss