Entscheidungen zu § 36 GNotKG
1.107 Entscheidungen der Bundesgerichte · Allgemeiner Geschäftswert · Seite 5 von 23
-
BGH, 07.12.2022 – XII ZB 86/22
Beschluss
Die Dauer der gerichtlichen Zustimmung zur Unterbringung in einem besonders gesicherten Raum während des Maßregelvollzugs bedarf der konkreten, sachverständig gestützten Begründung, welche den gesamten Unterbringungszeit…
- BGH, 07.12.2022 – XII ZB 340/22 Beschluss
-
BGH, 16.11.2022 – XII ZB 212/22
Beschluss
Soweit in einer Vorsorgevollmacht keine anderweitigen Regelungen enthalten sind, berechtigt die Vorsorgevollmacht den Bevollmächtigten nur zur rechtlichen Vertretung, verpflichtet aber nicht zur persönlichen Betreuung de…
-
BGH, 02.11.2022 – XII ZB 339/22
Beschluss
Die Frage, ob der Betroffene im Zeitpunkt der Vollmachterteilung nach § 104 Nr. 2 BGB geschäftsunfähig war, hat das Gericht nach § 26 FamFG von Amts wegen aufzuklären. Unklarheiten, Zweifeln oder Widersprüchen hat es von…
-
BGH, 12.10.2022 – XII ZB 273/22
Beschluss
Aufgabe des Kontrollbetreuers ist es, diejenigen Rechte geltend zu machen, die der Betroffene selbst aufgrund seiner vorliegenden Beeinträchtigung nicht mehr gegenüber dem Bevollmächtigten verfolgen kann. Hierzu gehört a…
- BGH, 28.09.2022 – XII ZB 163/22 Beschluss
-
BGH, 21.09.2022 – XII ZB 264/22
Beschluss
1. Die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes als elektronisches Dokument bedarf einer aus sich heraus verständlichen, geschlossenen Schilderung der tatsächlichen Abläufe o…
- BGH, 14.09.2022 – XII ZB 458/21 Beschluss
-
BGH, 07.09.2022 – XII ZB 211/22
Beschluss
Eine Bestellung mehrerer Betreuer kommt auch auf Wunsch des Betroffenen nur dann in Betracht, wenn die Angelegenheiten des Betreuten hierdurch besser besorgt werden können.
-
BGH, 06.07.2022 – XII ZB 571/21
Beschluss
Hat das Gericht das Rechtsschutzbegehren eines Beteiligten aufgrund von Rechtsirrtum oder Missverständnis unrichtig und zu eng ausgelegt, mit der Beschlussformel aber gleichwohl über das gesamte Rechtsschutzbegehren des …
-
BGH, 06.07.2022 – XII ZB 551/21
Beschluss
1. Das Beschwerdegericht darf nicht von der erneuten persönlichen Anhörung des Betroffenen im Beschwerdeverfahren absehen, wenn von dieser neue Erkenntnisse zu erwarten sind, was etwa dann der Fall ist, wenn das Beschwer…
-
BGH, 22.06.2022 – XII ZB 544/21
Beschluss
1. Zur Erforderlichkeit einer Betreuung bei Vorliegen einer Vorsorgevollmacht. 2. Erhebt ein Verfahrensbeteiligter Einwendungen gegen das Gutachten eines gerichtlichen Sachverständigen, hat der Tatrichter diese zu berück…
-
BGH, 15.06.2022 – XII ZB 85/22
Beschluss
Steht die Wirksamkeit einer Vorsorgevollmacht fest, kann gleichwohl eine Betreuung erforderlich sein, wenn der Bevollmächtigte ungeeignet ist, die Angelegenheiten des Betroffenen zu besorgen, insbesondere weil zu befürch…
-
BGH, 15.06.2022 – XII ZB 13/22
Beschluss
Wird in einem Betreuungsverfahren die erforderliche persönliche Anhörung des Betroffenen vom Amtsgericht erst im Abhilfeverfahren nachgeholt, kann das Beschwerdegericht nicht von der auch im zweitinstanzlichen Verfahren …
-
BGH, 11.05.2022 – XII ZB 129/21
Beschluss
1. Hört das Landgericht nur den Betroffenen an und ist sein Verfahrenspfleger damit einverstanden, ist das verfahrensfehlerfrei. 2. Der rechtzeitig vom Termin unterrichtete Verfahrenspfleger kann selbst entscheiden, ob e…
-
BGH, 04.05.2022 – XII ZB 118/21
Beschluss
Der Wille oder Wunsch des Betroffenen kann bei der Betreuerauswahl nur dann unberücksichtigt bleiben, wenn die Bestellung der vorgeschlagenen Person seinem Wohl zuwiderläuft. Dies setzt voraus, dass sich aufgrund einer u…
-
BGH, 04.05.2022 – XII ZB 50/22
Beschluss
Ist das Amtsgericht nach Anhörung des Betroffenen davon ausgegangen, dass dieser der Einrichtung einer Betreuung zustimmt und hat es sich deshalb nicht die Frage vorgelegt, ob eine Betreuung gegen den Willen des Betroffe…
-
BGH, 16.03.2022 – IV ZB 27/21
Beschluss
Der Nachlasspfleger ist nicht berechtigt, mit Wirkung für die unbekannten Erben eine in den Nachlass des Erblassers gefallene weitere Erbschaft auszuschlagen. Das Recht zur Ausschlagung der Erbschaft ist ein allein dem E…
-
BGH, 02.03.2022 – XII ZB 558/21
Beschluss
1. Sieht das Betreuungsgericht entsprechend § 288 Abs. 1 FamFG von der Bekanntgabe eines Gutachtens an den Betroffenen ab, kann durch die Bekanntgabe des Gutachtens an den Verfahrenspfleger allenfalls dann ein notwendige…
-
BGH, 23.02.2022 – XII ZB 424/21
Beschluss
1. Verschafft sich das Amtsgericht in einem Verfahren über die Verlängerung einer Betreuung den nach § 295 Abs. 1 Satz 1 i..V.m. § 278 Abs. 1 Satz 2 FamFG zwingend erforderlichen persönlichen Eindruck von einem Betroffen…
-
BGH, 16.02.2022 – XII ZB 355/21
Beschluss
1. Der Rechtspfleger ist nur dann funktionell für die Bestellung eines Kontrollbetreuers zuständig, wenn sie nicht zugleich eine Ermächtigung zum Vollmachtwiderruf enthält; wird dem Kontrollbetreuer diese Ermächtigung er…
-
BGH, 16.02.2022 – XII ZB 499/21
Beschluss
Ist in erster Instanz die Bestellung eines Verfahrenspflegers unterblieben, hat das Beschwerdegericht für die Beschwerdeinstanz das Vorliegen der Voraussetzungen des § 276 Abs. 1 FamFG erneut zu prüfen, wobei es hierfür …
-
BGH, 09.12.2021 – V ZB 25/21
Beschluss
1. Die Beschwerde nach § 15 Abs. 2 Satz 1 BNotO kann auf neue Tatsachen gestützt werden (§ 65 Abs. 3 FamFG i.V.m. § 15 Abs. 2 Satz 3 BNotO). Unabhängig davon hat das Beschwerdegericht die Beschwerde wie ein Erstgericht a…
-
BGH, 24.08.2021 – VI ZR 1265/20
Beschluss
Zur Bestimmung von Streitwert und Rechtsmittelbeschwer (hier: Beseitigung eines Carports auf dem Nachbargrundstück).
-
BGH, 15.12.2020 – XIII ZB 41/20
Beschluss
Der Behörde steht die Rechtsbeschwerde gegen eine Entscheidung, mit der die Rechtswidrigkeit der Anordnung oder Fortdauer der Haft festgestellt worden ist, nur dann zu, wenn das Rechtsmittel vom Beschwerdegericht zugelas…
-
BGH, 19.09.2019 – V ZB 119/18
Beschluss
1a. Der Notar hat die Amtspflicht, vor der Vollziehung einer Erklärung, die ein Urkundsbeteiligter als Vertreter eines anderen abgegeben hat, die Vertretungsmacht zu prüfen. 1b. Hinsichtlich der materiell-rechtlichen Wir…
- BGH, 09.11.2017 – V ZB 25/17 Beschluss
-
BGH, 13.07.2017 – V ZB 136/16
Beschluss
1a. Wird eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) nach § 727 Abs. 1 BGB mangels abweichender Vereinbarung durch den Tod eines Gesellschafters aufgelöst, geht mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über dessen Nachl…
-
BGH, 16.02.2017 – V ZB 115/16
Beschluss
Der in § 2 Abs. 14 Nr. 4 AufenthG geregelte Anhaltspunkt für die Annahme einer Fluchtgefahr (Zahlung an einen Schleuser) kann auch im Anwendungsbereich der Dublin-III-Verordnung vorliegen, sofern es dem Betroffenen spezi…
- BGH, 11.01.2017 – XII ZB 373/16 Beschluss
- BGH, 12.10.2016 – V ZB 178/15 Beschluss
-
BGH, 09.06.2016 – V ZB 37/15
Beschluss
Wird eine Kaufpreiszahlung über ein Notaranderkonto abgewickelt, erstreckt sich das mit der Pfändung des Kaufpreisanspruchs entstandene Pfandrecht auf den Auszahlungsanspruch des Verkäufers gegen den Notar.
-
BGH, 21.01.2016 – V ZB 6/14
Beschluss
Eine Verletzung des Rechts aus Art. 104 Abs. 4 GG führt nicht zur Rechtswidrigkeit eines Haftanordnungsbeschlusses gemäß den §§ 415 ff. FamFG.
-
BGH, 01.10.2015 – V ZB 181/14
Beschluss
1. Erfolgen Messungsanerkennung und Auflassung nach Abschluss eines Kaufvertrages, handelt es sich nicht um genehmigungsbedürftige Insichgeschäfte, wenn sie von einem Vertreter, der für beide Vertragsparteien auftritt, e…
-
BGH, 23.07.2015 – V ZB 1/14
Beschluss
Der gutgläubig lastenfreie Erwerb eines Miteigentumsanteils oder einer Wohnungs- bzw. Teileigentumseinheit erstreckt sich auch auf nicht eingetragene, jedoch eintragungsbedürftige Dienstbarkeiten am Grundstück. Nicht geb…
-
Oberlandesgericht Köln, 18.05.2026 – 7 VA 11/26
Beschluss
Es ist dem Behördenleiter nicht grundsätzlich verwehrt, die Akteneinsicht nach § 42 ZVG von einer vorherigen (Online-) Terminvereinbarung abhängig zu machen, solange diese lediglich mit einem vertretbaren zeitlichen Aufw…
- Oberlandesgericht München, 07.05.2026 – 34 Wx 40/26 e Beschluss
- Oberlandesgericht München, 07.05.2026 – 34 Wx 41/26 e Beschluss
- Landgericht Paderborn, 26.03.2026 – 1 T 19/26 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 24.03.2026 – 2 W 37/26 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 16.03.2026 – 2-12 T 73/26, 41 XIV 148/26 L Beschluss
- Landgericht Paderborn, 13.03.2026 – 5 T 79/26 Beschluss
- Kammergericht, 10.03.2026 – 1 W 49/26 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 18.02.2026 – 34 Wx 36/26 e Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 06.02.2026 – 26 W 19/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 22.01.2026 – 26 W 16/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 19.01.2026 – 7 W 24/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 16.01.2026 – 26 W 14/25 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 12.01.2026 – 2x W 75/25, 2 Wx 75/25 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 09.01.2026 – 5 W 52/24 Beschluss