Gesetze / Rechtsprechung / § 59 GWB
Entscheidungen zu § 59 GWB
61 Entscheidungen der Bundesgerichte · Auskunftsverlangen · Seite 1 von 2
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.04.2026 – VI-Kart 8/25 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.04.2026 – VI-Kart 7/25 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.04.2002 – VI-Kart 31/01 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.04.2002 – VI-Kart 32/01 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.10.2025 – Kart 13/25 (V) Beschluss
-
BGH, 19.06.2007 – KVR 17/06
Beschluss
Auskunftsverlangen EnWG § 86 Abs. 1, § 112a Abs. 1 Satz 3 a) In Verwaltungsverfahren nach dem Energiewirtschaftsgesetz findet die Rechtsbe- schwerde zum Bundesgerichtshof nur gegen in der Hauptsache ergangene Be- schlüss…
- BGH, 19.06.2007 – KVR 16/06 Beschluss
- BGH, 19.06.2007 – KVR 18/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.05.2011 – VI-Kart 7/10 (V) Beschluss
-
BGH, 18.10.2011 – KVR 9/11
Beschluss
Niederbarnimer Wasserverband Eine Körperschaft des öffentlichen Rechts, die Trinkwasser auf der Grundlage eines Anschluss- und Benutzungszwangs und einer Gebührensatzung liefert, ist im Sinne des § 59 Abs. 1 GWB Unterneh…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.09.2011 – 11 W 24/11 (Kart) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.12.2010 – VI-2 Kart 1/10 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.06.2006 – VI-3 Kart 153/06 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.06.2006 – VI-Kart 6/06 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.07.2012 – 11 W 13/12 (Kart) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.03.2006 – VI-3 Kart 150/06 (V) Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 27.11.2009 – 18 K 5401/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2007 – VI-2 Kart 7/04 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.07.2006 – 201 Kart 1/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.03.2006 – VI-3 Kart 158/06 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.04.2002 – VI-Kart 2/02 (V) Beschluss
-
BGH, 18.05.2021 – KVR 54/20
Beschluss
Booking.com 1. Die von einer Hotelbuchungsplattform verwendete "enge Bestpreisklausel", die zwar günstigere Preise auf anderen Online-Reservierungsportalen oder, sofern dafür keine Online-Werbung oder -Veröffentlichung e…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.01.2024 – 15 A 2286/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 17.01.2018 – 13 K 2702/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.02.2012 – VII-Verg 2/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.05.2007 – VI-Kart 5/07 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.03.2006 – VI-3 Kart 154/06 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.03.2006 – VI-3 Kart 155/06 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.03.2006 – VI-3 Kart 156/06 (V) Beschluss
-
BGH, 14.02.2023 – KVZ 38/20
Beschluss
Wasserpreise Gießen 1. Ob die Kartellbehörde den durch einen Kartellverstoß erwirtschafteten Vorteil überhaupt und, wenn ja, nach § 34 Abs. 1 GWB abschöpft oder aber im Wege der Rückerstattungsanordnung nach § 32 Abs. 2a…
-
BGH, 23.06.2020 – KVR 69/19
Beschluss
Facebook 1. Die Ausnutzung einer marktbeherrschenden Stellung setzt bei einem Konditionenmissbrauch nach § 19 Abs. 1 GWB nicht stets einen Kausalzusammenhang zwischen der Marktbeherrschung und dem missbilligten Verhalten…
-
BGH, 14.07.2015 – KVR 77/13
Beschluss
Wasserpreise Calw II 1. Ist die Festsetzung eines Höchstpreises für die Lieferung von Trinkwasser durch die Kartellbehörde nach Auffassung des Beschwerdegerichts teilweise rechtswidrig, muss das Gericht grundsätzlich auc…
-
BGH, 06.11.2012 – EnVZ 21/12
Beschluss
Auskunftsverlangen II Die Entscheidung über die Rechtmäßigkeit einer Festlegung zu Datenauskünften zwecks der Ermittlung des Ausgangsniveaus für die Bestimmung der Erlösobergrenzen nach § 6 Abs. 1 ARegV ist keine Hauptsa…
-
BGH, 15.05.2012 – KVR 51/11
Beschluss
Wasserpreise Calw Ein Preishöhenmissbrauch im Sinne des § 19 Abs. 4 Nr. 2 GWB kann nicht nur aufgrund einer Vergleichsmarktbetrachtung festgestellt, sondern auch dadurch ermittelt werden, dass die Preisbildungsfaktoren d…
-
BGH, 02.02.2010 – KVZ 16/09
Beschluss
Kosmetikartikel Versagt die Kartellbehörde in einem Beschwerdeverfahren die Zustimmung zur Einsicht in ihre Verfahrensakten, kann diese Entscheidung nur in dem Zwischenverfahren nach § 72 Abs. 2 Satz 4 bis 6 GWB überprüf…
- BGH, 23.06.2009 – KZR 22/08 Urteil
-
BGH, 23.06.2009 – KZR 21/08
Urteil
Verkündet am: 23. Juni 2009 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Entega GWB § 19 Abs. 1, 4 Nr. 3, § 36 Abs. 2 a) Wird ein abhängiges Unternehmen i.S. des § 17 AktG wegen missbräuchli- cher Pr…
-
BGH, 11.11.2008 – KVR 18/08
Beschluss
GWB § 72 Abs. 2, § 74 Abs. 1 Werhahn/Norddeutsche Mischwerke Eine das Verfahren betreffende Zwischenentscheidung (hier: die Ablehnung einer Anordnung nach § 72 Abs. 2 Satz 4 GWB) ist grundsätzlich nicht selb- ständig mit…
-
BGH, 04.10.2007 – KRB 59/07
Beschluss
OWiG § 46 Abs. 1; StPO § 147 Abs. 1 Akteneinsichtsgesuch a) Dem Verteidiger eines Nebenbetroffenen ist Akteneinsicht auch in die Buß- geldakten der anderen Betroffenen und Nebenbetroffenen zu gewähren, wenn diese sich au…
-
BGH, 24.06.2003 – KVR 14/01
Beschluß
GWB § 40 Abs. 2 und 6, § 63 Abs. 2, §§ 59, 71 HABET/Lekkerland a) Der am Fusionskontrollverfahren vor der Kartellbehörde beteiligte Dritte kann eine Freigabeverfügung anfechten, wenn er durch die Freigabe in seinen wirts…
- Verwaltungsgericht Köln, 24.07.2025 – 1 L 327/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 3 Kart 540/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.08.2023 – Kart 5/23 [V] Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.04.2020 – Kart 3/19 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.08.2017 – VI-Kart 5/16 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-Kart 10/15 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 05.09.2013 – 201 Kart 1/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.09.2012 – VI-2 Kart 3/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.08.2012 – VI-Kart 7/11 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 15.03.2012 – 202 EnWG 10/11 Beschluss