Gesetze / Rechtsprechung / § 91 GWB

Entscheidungen zu § 91 GWB

86 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kartellsenat beim Oberlandesgericht · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.01.2018 – VI-U (Kart) 10/17 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.04.2021 – 26 Sch 12/20 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.03.2019 – 26 Sch 10/18 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Köln, 25.04.2018 – 6 U 81/17 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.05.2018 – VI-U (Kart) 1/18 Urteil
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.02.2018 – VI-U (Kart) 20/17 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.06.2011 – 11 U 36/10 (Kart) Urteil
  8. BGH, 29.10.2019 – KZR 60/18 Urteil

    Berufungszuständigkeit II 1. Die Berufungszuständigkeit nach § 91 Satz 2 GWB beurteilt sich allein danach, ob eine bürgerliche Rechtsstreitigkeit nach § 87 GWB vorliegt (materielle Anknüpfung). Für die Zuständigkeit nach…

  9. BGH, 11.03.2014 – X ARZ 664/13 Beschluss

    Der Bundesgerichtshof ist bei einem negativen Kompetenzkonflikt zwischen dem Kartellsenat und einem Zivilsenat des Oberlandesgerichts nicht zur Bestimmung des zuständigen Gerichts berufen.

  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.10.2018 – 15 U 28/18 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.10.2018 – 15 U 29/17 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Köln, 18.05.2018 – 8 AR 17/18 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Hamm, 25.09.2014 – 4 U 136/13 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Hamm, 20.10.1999 – 13 U 66/99 Beschluss
  15. BGH, 09.04.2024 – KZB 75/22 Beschluss

    Berufungszuständigkeit III 1. Eine bürgerliche Rechtsstreitigkeit kann auch erst in der Berufungsinstanz zu einer Kartellsache werden; das kommt in Betracht, wenn kartellrechtlich relevante Gesichtspunkte im Sinne des § …

  16. Oberlandesgericht Celle, 20.02.2024 – 2 U 28/23 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.11.2022 – U (Kart) 4/22 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Köln, 25.09.2012 – 7 U 89/11 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Hamm, 29.07.2011 – 32 SA 57/11 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Hamm, 19.12.2003 – 11 U 41/02 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.10.2022 – 6 U 5/22 (Kart) Urteil
  22. Oberlandesgericht Celle, 01.06.2010 – 13 AR 2/10 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Köln, 29.02.2000 – 3 U 101/99 Beschluss
  24. BGH, 27.09.2022 – KZB 75/21 Beschluss

    Kartellrecht im Schiedsverfahren Schiedssprüche unterliegen im Hinblick auf die Anwendung der §§ 19 bis 21 GWB in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht einer uneingeschränkten Kontrolle durch das ordentliche Gericht.

  25. BGH, 20.08.2007 – X ARZ 247/07 Beschluss

    ZPO § 281 Abs. 2 Satz 4; EnWG § 106 Abs. 2 Zur Bindungswirkung der fehlerhaften Verweisung einer energiewirtschafts- rechtlichen Verwaltungssache.

  26. BGH, 09.05.2000 – KZR 1/99 Urteil

    Aussetzungszwang ZPO §§ 539, 540, 261 Abs. 3 Nr. 2; GWB § 87 Abs. 1 Satz 2 (F: 26. August 1998); GWB § 96 Abs. 2 (F: 24. September 1980) a) Zu den Voraussetzungen einer Zurückverweisung durch das Berufungs- gericht. b) D…

  27. BAG, 28.03.2019 – 8 AZR 366/16 Beschluss

    Die Gerichte für Arbeitssachen sind für die Entscheidung einer kartellrechtlichen Vorfrage iSv. § 87 Satz 2 GWB auch dann nicht zuständig, wenn sich die Vorfrage erst in der Rechtsmittelinstanz stellt. Die mit § 87 Satz …

  28. BAG, 29.06.2017 – 8 AZR 189/15 Urteil

    1. § 87 GWB begründet eine ausschließliche Rechtswegzuständigkeit der Kartell-Landgerichte, die von Amts wegen auch von den Gerichten für Arbeitssachen zu berücksichtigen ist. 2. Hängt die Entscheidung einer bürgerlich-r…

  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.10.2024 – 26 Sch 7/24 Beschluss
  30. Landgericht Köln, 01.02.2024 – 31 O 118/21 Zwischenurteil
  31. Landgericht Stuttgart, 20.01.2022 – 30 O 176/19 Urteil
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.10.2021 – 6 U 147/20 Urteil
  33. Kammergericht, 04.05.2021 – 5 U 126/19 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.02.2020 – U (Kart) 4/19 Urteil
  35. Oberlandesgericht Karlsruhe, 29.03.2019 – 12 U 94/18 Urteil
  36. Oberlandesgericht Köln, 10.01.2005 – 16 U 70/04 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.07.2004 – VI-Sch (Kart) 1/02 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2002 – I-6 Sch 5/02 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Köln, 26.03.1996 – 1 W 70/95 Beschluss
  40. BGH, 12.05.2026 – KZR 6/24 Urteil

    Sammelklage-Inkasso 1. Kartellschadensersatzansprüche können grundsätzlich im Wege der Sammelklage von einem Inkassodienstleister geltend gemacht werden (Fortführung von BGH, Urteile vom 13. Juli 2021 - II ZR 84/20, BGHZ…

  41. BGH, 08.06.2010 – XI ZR 349/08 Urteil

    1. Schiedsklauseln in Verträgen ausländischer Broker mit inländischen Verbrauchern sind nach deutschem Recht zu beurteilen und müssen die Form des § 1031 Abs. 5 ZPO einhalten . 2. Ein ausländischer Broker beteiligt sich …

  42. BGH, 29.04.2008 – KVR 30/07 Beschluss

    EnWG § 75 Abs. 4 Organleihe Werden die Aufgaben der Regulierungsbehörde nach § 54 Abs. 2 EnWG von der Landesregulierungsbehörde wahrgenommen, ist für die örtliche Zuständigkeit des Beschwerdegerichts nach § 75 Abs. 4 EnW…

  43. BGH, 15.06.2005 – VIII ZR 74/04 Urteil

    KWKG §§ 2 Abs. 1 Satz 3 Nr. 2, Abs. 2, 3 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 2 (Gesetz zum Schutz der Stromerzeugung aus Kraft-Wärme-Kopplung (Kraft-Wärme-Kopplungsgesetz) vom 12. Mai 2000 (BGBl. I 2000 S. 703)). a) Die Ausschlußregelu…

  44. BGH, 22.02.2005 – KZR 28/03 Urteil

    Verkündet am: 22. Februar 2005 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Bezugsbindung ZPO §§ 513, 565; EG Art. 81; VO (EG) Nr. 1475/95 Art. 4, 6 a) Die Revision kann nicht darauf gestützt werden…

  45. BGH, 10.02.2004 – KZR 39/02 Urteil
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.07.2025 – 6 W 3/24 (Kart) Beschluss
  47. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.06.2025 – 16 W 68/24 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.04.2025 – U (Kart) 2/24 Urteil
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2024 – 6 W 1/24 (Kart) Urteil
  50. Oberlandesgericht Hamm, 16.05.2024 – 8 W 9/24 Beschluss