Gesetze / Rechtsprechung / § 1 GeschmMG 2004

Entscheidungen zu § 1 GeschmMG 2004

80 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmungen · Seite 1 von 2

  1. BPatG, 23.11.2017 – 30 W (pat) 803/15 Beschluss

    Sportbrille Bei einem Einzeldesign kann ein abstrakter Hell-/Dunkelkontrast ohne Festlegung auf konkrete Farbtöne ein hinreichend bestimmtes Merkmal des beanspruchten Gegenstandes bilden.

  2. BPatG, 23.11.2017 – 30 W (pat) 802/15 Beschluss

    Sporthelm Zur Frage, ob bei voneinander abweichenden Darstellungen eines Einzeldesigns nach Aufgabe des designrechtlichen Teilschutzes ein designfähiger Schutzgegenstand aus der „Schnittmenge“ der in den Darstellungen üb…

  3. BPatG, 24.03.2022 – 30 W (pat) 701/20 Beschluss
  4. BPatG, 23.11.2023 – 30 W (pat) 802/21 Beschluss
  5. BPatG, 23.11.2023 – 30 W (pat) 803/21 Beschluss
  6. BPatG, 16.01.2020 – 30 W (pat) 710/17 Beschluss
  7. BPatG, 21.02.2019 – 30 W (pat) 720/16 Beschluss
  8. Landgericht Düsseldorf, 11.10.2016 – 14c O 234/14 Urteil
  9. BPatG, 09.06.2016 – 30 W (pat) 710/13 Beschluss
  10. BGH, 10.01.2008 – I ZR 67/05 Urteil

    Verkündet am: 10. Januar 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Baugruppe GeschmMG a.F. § 1 Abs. 2, § 10c Abs. 2 Nr. 1; GeschmMG §§ 4, 38, 42, 46; UWG § 4 Nr. 9 Buchst. a und b a) Nach § …

  11. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.04.2005 – 1 U 175/03 - 44 Urteil
  12. Oberlandesgericht Hamm, 04.10.2001 – 4 U 87/01 Urteil
  13. BGH, 20.12.2018 – I ZB 25/18 Beschluss

    Sporthelm 1. Zeigen mehrere Darstellungen eines im Wege der Einzelanmeldung angemeldeten Designs verschiedene Ausführungsformen eines Erzeugnisses (hier: Sporthelm) mit unterschiedlichen Merkmalen der Erscheinungsform di…

  14. BGH, 18.10.2007 – I ZR 100/05 Urteil

    GeschmMG § 1 Abs. 2 a.F. Dacheindeckungsplatten Ein Muster (hier: Fassaden- und Dacheindeckungsplatten) kann auch dann ei- gentümlich im Sinne des § 1 Abs. 2 GeschmMG a.F. sein, wenn es zwar eine gängige geometrische For…

  15. BPatG, 03.04.2024 – 30 W (pat) 804/21 Beschluss

    - Schalungsbrett - Soll mit einem Einzeldesign ausweislich der Beschreibung ein Hell-Dunkel-Kontrast (hier: ein Nut- und Feder-Brett mit eingefärbter Feder) unter Schutz gestellt werden und zeigt die farbige Wiedergabe d…

  16. BPatG, 14.03.2024 – 30 W (pat) 702/22 Beschluss

    L(I)EBE! 1. Eine Zeichenfolge, die mittels einer Binnenklammerung in verkehrsüblicher Weise dazu führt, dass mit dem betreffenden Wort mehrere Bedeutungsgehalte transportiert werden, stellt keine Erscheinungsform eines E…

  17. BPatG, 21.10.2021 – 30 W (pat) 805/18 Beschluss
  18. BPatG, 10.12.2020 – 30 W (pat) 801/18 Beschluss
  19. BPatG, 12.12.2019 – 30 W (pat) 802/15 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.01.2018 – 20 U 140/16 Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 10.01.2003 – 6 U 101/02 Urteil
  22. BGH, 01.07.2021 – I ZB 31/20 EuGH-Vorlage

    Sattelunterseite Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 3 Abs. 3 und 4 der Richtlinie 98/71/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Oktober 1998 über den rechtlichen Schutz von …

  23. BGH, 20.12.2018 – I ZB 26/18 Beschluss

    Sportbrille 1. Ist der Anmeldung eines Designs eine Schwarz-Weiß-Fotografie zur Wiedergabe des Designs mit einer Darstellung eines Farbkontrasts in Graustufen beigefügt, wird der daraus ersichtliche Hell-Dunkel-Kontrast …

  24. BGH, 18.10.2007 – I ZR 161/04 Urteil
  25. BPatG, 09.06.2022 – 30 W (pat) 808/18 Beschluss
  26. BPatG, 12.12.2019 – 30 W (pat) 803/15 Beschluss
  27. Hanseatisches Oberlandesgericht, 08.09.2016 – 5 U 173/12 Urteil
  28. BPatG, 05.02.2015 – 30 W (pat) 708/13 Beschluss
  29. BGH, 15.06.2023 – I ZB 31/20 Beschluss

    Sattelunterseite II Die Sichtbarkeit eines Bauelements (hier: Fahrradsattel) eines komplexen Erzeugnisses (hier: Fahrrad) bei seiner bestimmungsgemäßen Verwendung durch den Endbenutzer im Sinne von §§ 4, 1 Nr. 4 DesignG …

  30. BGH, 08.03.2012 – I ZR 124/10 Urteil

    Weinkaraffe 1. Schutzgegenstand des eingetragenen Gemeinschaftsgeschmacksmusters ist die in der Anmeldung sichtbar wiedergegebene Erscheinungsform eines Erzeugnisses oder eines Teils davon. Unterschiedliche Darstellungen…

  31. BPatG, 27.02.2020 – 30 W (pat) 809/18 Beschluss

    Fahrradsattel 1. Für die Frage, ob ein Bauelement eines komplexen Erzeugnisses bei dessen bestimmungsgemäßer Verwendung sichtbar bleibt, ist ausschließlich auf den Zustand abzustellen, in dem das Bauelement in das komple…

  32. BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 25/18 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Köln, 10.06.2005 – 6 U 216/04 Urteil
  34. BGH, 24.03.2022 – I ZR 16/21 Urteil

    Schneidebrett 1. Die Auslegung eines Designs kann zu dem Ergebnis führen, dass Abweichungen der Wiedergaben bei der Bestimmung des Schutzgegenstands außer Betracht bleiben müssen und der Schutzgegenstand gleichsam aus de…

  35. BGH, 31.10.2002 – I ZR 138/00 Urteil

    Verkündet am: 31. Oktober 2002 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Knabberbärchen MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2; GeschmMG § 1 Abs. 2 Eine markenrechtliche Verwechslungsgefahr zwischen einer For…

  36. Landgericht Frankfurt am Main, 19.05.2022 – 2-03 O 94/22 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Köln, 07.12.2018 – 6 U 30/18 Urteil
  38. Landgericht Köln, 16.01.2018 – 31 O 499/14 Urteil
  39. Landgericht Düsseldorf, 13.11.2014 – 14c O 207/13 Urteil
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.03.2014 – 6 U 254/12 Urteil
  41. BPatG, 20.06.2013 – 30 W (pat) 701/13 Beschluss
  42. BGH, 28.01.2016 – I ZR 40/14 Urteil

    Armbanduhr Für die Beurteilung des Gesamteindrucks im Sinne von § 38 Abs. 2 Satz 1 DesignG kommt es maßgeblich darauf an, wie der informierte Benutzer ein Erzeugnis, in das das Design aufgenommen oder bei dem es verwende…

  43. BGH, 07.04.2011 – I ZR 56/09 Urteil

    ICE Eine Wiedergabe zum Zwecke der Zitierung im Sinne des § 40 Nr. 3 GeschmMG setzt eine innere Verbindung zwischen dem wiedergegebenen Muster und eigenen Gedanken des Zitierenden voraus und erfordert daher, dass die Wie…

  44. BGH, 28.05.2009 – I ZR 124/06 Urteil

    UWG § 4 Nr. 9 lit. a Verkündet am: 28. Mai 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle LIKEaBIKE Die wettbewerbliche Eigenart eines Erzeugnisses hängt von dem Gesamtein- druck ab, den die konk…

  45. BGH, 24.03.2005 – I ZR 131/02 Urteil

    Verkündet am: 24. März 2005 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Handtuchklemmen UWG § 4 Nr. 9 Der ergänzende wettbewerbsrechtliche Leistungsschutz gegen eine vermeid- bare Herkunftstäuschun…

  46. BGH, 15.02.2001 – I ZR 333/98 Urteil

    Verkündet am: 15. Februar 2001 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Sitz-Liegemöbel GeschmMG § 1 Abs. 2, § 7 Abs. 3 Nr. 2 Sind bei der Einzelanmeldung eines Modells als Geschmacksmuster mehr…

  47. Oberlandesgericht Köln, 07.12.2018 – 6 U 31/18 Urteil
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.10.2018 – 20 U 81/17 Urteil
  49. Oberlandesgericht Köln, 26.09.2008 – 6 U 39/08 Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.04.2007 – I-20 U 156/06 Urteil