Entscheidungen zu § 8 GmbHG
176 Entscheidungen der Bundesgerichte · Inhalt der Anmeldung · Seite 2 von 4
- Kammergericht, 17.06.2022 – 2 AR 23/22 Beschluss
- Kammergericht, 25.11.2021 – AR 2/17 Not Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.04.2021 – 20 W 285/20 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.01.2021 – 4 K 16.19 Urteil
- Oberlandesgericht Naumburg, 17.01.2018 – 5 Wx 12/17 Beschluss
- Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, 31.03.2017 – VGH N 4/16, VGH N 5/16 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.08.2014 – 11 Wx 17/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 21.07.2014 – 2 Wx 191/14 Beschluss
- Kammergericht, 20.09.2013 – 12 W 40/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.11.2010 – 20 W 448/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.11.2010 – 20 W 370/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.07.2010 – 20 W 278/07 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 27.10.2009 – 14 Sa 681/09 Urteil
- Landgericht Saarbrücken, 12.06.2009 – 13 S 65/09 Urteil
- Landgericht Kaiserslautern, 13.08.2004 – 3 O 151/04 Urteil
- Landgericht Köln, 13.02.2004 – 89 O 2/04 Beschluss
- Landgericht Köln, 13.02.2004 – 89 T 2/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 16.12.1996 – 15 W 293/96 Beschluss
-
BGH, 06.04.2022 – VIII ZR 262/20
Urteil
Zu den Anforderungen an die Angabe einer ladungsfähigen Anschrift des Klägers in der Klageschrift (hier: c/o-Adresse einer rechtsfähigen Stiftung bürgerlichen Rechts).
-
BGH, 25.01.2022 – II ZB 8/21
Beschluss
Wird eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung durch die rechtskräftige Ablehnung der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Gesellschaft mangels Masse gemäß § 60 Abs. 1 Nr. 5 GmbHG aufgelöst, kann sie …
-
BGH, 08.04.2020 – II ZB 3/19
Beschluss
1. Ein Insolvenzplan sieht den Fortbestand einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung bereits dann im Sinne des § 60 Abs. 1 Nr. 4 GmbHG vor, wenn er die Fortsetzung der Gesellschaft als Möglichkeit darstellt. 2. Die For…
-
BGH, 13.02.2020 – V ZB 3/16
Beschluss
Die in § 925 Abs. 1 Satz 1 BGB für die Auflassung bestimmte Form kann im Fall des Satzes 2 der Vorschrift nur durch deren Erklärung durch die gleichzeitig anwesenden Beteiligten vor einem im Inland bestellten Notar gewah…
-
BGH, 03.12.2019 – II ZB 18/19
Beschluss
1. Das Registergericht hat die Eintragung eines Geschäftsführers einer GmbH von Amts wegen im Handelsregister zu löschen, wenn eine persönliche Voraussetzung für dieses Amt gemäß § 6 Abs. 2 GmbHG nach der Eintragung entf…
-
BGH, 31.10.2018 – I ZR 20/18
Urteil
Öffentliche Zustellung 1. An die Feststellung der Voraussetzungen für eine öffentliche Zustellung sind wegen der besonderen Bedeutung der Zustellung für die Gewährung rechtlichen Gehörs sowie der Intensität eines Eingrif…
-
BGH, 26.06.2018 – II ZB 12/16
Beschluss
Die wegen einer Veränderung im Sinne von § 8 EGGmbHG i.V.m. § 40 Abs. 1 Satz 1 GmbHG aF einzureichende Gesellschafterliste hat den Anforderungen des § 40 Abs. 1 GmbHG in der Fassung vom 23. Juni 2017 zu genügen, wenn sie…
-
BGH, 12.06.2018 – II ZR 229/16
Urteil
Unterliegt ein die Berufung zurückweisender Beschluss der Anfechtung, muss er, ebenso wie ein Berufungsurteil, erkennen lassen, was der Berufungskläger mit seinem Rechtsmittel erstrebt hat.
-
BGH, 25.07.2017 – II ZB 8/16
Beschluss
Das Registergericht hat im Amtslöschungsverfahren nicht zu prüfen, ob die Erteilung einer Prokura gegen § 7 ApoG verstößt.
-
BGH, 24.02.2015 – II ZB 17/14
Beschluss
Das Registergericht darf die Aufnahme einer mit einem Testamentsvollstreckervermerk versehenen Gesellschafterliste ablehnen.
-
BGH, 10.12.2013 – II ZR 53/12
Versäumnisurteil
Die Grundsätze der wirtschaftlichen Neugründung finden auch in der Liquidation der Gesellschaft Anwendung.
-
BGH, 20.02.2013 – II ZB 27/12
Beschluss
Der Notar erhält für die Erstellung einer XML-Datei mit Strukturdaten und ihre Übermittlung an das Registergericht keine Gebühr nach § 147 Abs. 2 KostO.
-
BGH, 12.04.2011 – II ZR 17/10
Urteil
1. Wenn mit der Bareinlage ein Darlehen abgelöst wird, für dessen Rückzahlung sich der Inferent verbürgt hat, leistet er nicht verdeckt eine Sacheinlage . 2. In der Tilgung eines vom Ehegatten des Inferenten gewährten Da…
-
BGH, 11.04.2011 – II ZB 9/10
Beschluss
Die Neugründung einer Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) durch Abspaltung verstößt gegen das Sacheinlagenverbot nach § 5a Abs. 2 Satz 2 GmbHG .
-
BGH, 01.03.2011 – II ZB 6/10
Beschluss
1. Weigert sich das Registergericht wegen formaler Beanstandungen, eine von einem Notar eingereichte Gesellschafterliste in den Registerordner aufzunehmen, hat der Notar ein eigenes Beschwerderecht . 2. Die Umnummerierun…
-
BGH, 16.02.2009 – II ZR 120/07
Urteil
Verkündet am: 16. Februar 2009 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "Qivive" AktG § 27 Abs. 2 Halbs. 2; GmbHG § 19 Abs. 5, §§ 30, 31, 32a jeweils i.d.F. bis 31. Oktober 2008; GmbHG § 19 Abs.…
- BGH, 29.06.2006 – IX ZR 43/04 Beschluss
-
BGH, 21.11.2005 – II ZR 140/04
Urteil
AktG § 54 Abs. 2, 3, § 66 Abs. 1; GmbHG § 8 Abs. 2, § 19 Abs. 1, 2; BGB §§ 362, 366 a) Beim Hin- und Herzahlen eines Bareinlagebetrages leistet der Inferent unter dem Gesichtspunkt der Kapitalaufbringung nichts. Das gilt…
-
BGH, 22.03.2004 – II ZR 7/02
Urteil
GmbHG § 19 Abs. 1, 2, 5 Die Stammeinlageverpflichtung wird durch eine am selben Tag über ein Konto der (Vor-)GmbH abgewickelte, der Höhe nach identische Barein- und Baraus- zahlung nicht getilgt, wenn es sich bei dem Zah…
-
BGH, 10.05.2000 – 3 StR 101/00
Urteil
zu 2. - 4. Veröffentlichung: ja GmbHG § 82 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 3 Geeigneter Täter des § 82 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 3 GmbHG ist auch der fakti- sche Geschäftsführer.
-
BFH, 08.02.2011 – IX R 44/10
Urteil
Der Nachweis der Einzahlung einer Stammeinlage im Hinblick auf daraus resultierende Anschaffungskosten i.S. von § 17 Abs. 2 EStG muss nach 20 Jahren seit Eintragung der GmbH nicht zwingend allein durch den entsprechenden…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.12.2025 – 4 B 154/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 31.01.2025 – 1 L 2532/24 Beschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 22.11.2024 – 18 Qs 17/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 06.08.2024 – 4 Wx 12/24 Beschluss
- Amtsgericht Bonn, 04.07.2024 – 19 HRB 25835 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.11.2023 – 14 K 7549/21 Urteil
- Sozialgericht München, 22.03.2023 – S 21 BA 129/22 Endurteil
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 20.01.2023 – L 4 KR 549/22 B ER Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.08.2022 – OVG 1 N 17/21 Beschluss
- Kammergericht, 30.06.2022 – 22 W 36/22 Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 06.05.2022 – L 28 BA 55/19 Urteil