/

Gesetze / Rechtsprechung / § 89a HGB

Entscheidungen zu § 89a HGB

129 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 3

  1. Landgericht Frankfurt am Main, 11.01.2013 – 3-14 O 109/12 Urteil
  2. BGH, 16.02.2000 – VIII ZR 134/99 Urteil

    HGB § 89 a, 89 b Der Begriff des wichtigen Grundes zur außerordentlichen Kündigung im Sinne des § 89 b Abs. 3 Nr. 2 HGB stimmt inhaltlich mit dem Begriff des wichtigen Grundes im Sinne des § 89 a Abs. 1 Satz 1 HGB überei…

  3. BGH, 19.01.2023 – VII ZR 787/21 Urteil

    1. Eine Beschränkung der Kündigungsfreiheit des Handelsvertreters im Sinne des § 89a Abs. 1 Satz 2 HGB kann nicht nur unmittelbar erfolgen, sondern auch bei mittelbaren Erschwernissen in Form von finanziellen oder sonsti…

  4. Landgericht Freiburg, 15.02.2019 – 11 O 244/17 Urteil
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.09.2012 – I-16 U 124/11 Urteil
  6. Oberlandesgericht München, 11.12.2024 – 7 U 4623/22 Endurteil
  7. Oberlandesgericht Köln, 25.05.2012 – 19 U 176/11 Urteil
  8. Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.09.2003 – 1 U 9/03 Urteil
  9. BGH, 16.07.2008 – VIII ZR 151/05 Urteil

    Verkündet am: 16. Juli 2008 Ermel Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HGB § 89a Abs. 2, BGB § 249 Abs. 1, § 252 Der Schadensersatzanspruch aus § 89a Abs. 2 HGB wegen einer von dem Kündi- gungsgegner …

  10. BGH, 21.02.2006 – VIII ZR 61/04 Beschluss

    HGB §§ 89b Abs. 3 Nr. 1, 85 Der Unternehmer gibt dem Handelsvertreter begründeten Anlass zur Kündi- gung, wenn er den Anspruch aus § 85 HGB auf Aufnahme des Vertragsinhalts in eine von ihm unterzeichnete Urkunde trotz me…

  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.08.2013 – I-16 U 183/12 Urteil
  12. Oberlandesgericht Hamm, 03.08.2006 – 18 U 114/05 Urteil
  13. BGH, 29.06.2011 – VIII ZR 212/08 Urteil

    Setzt der Handelsvertreter (Vertragshändler) eine ihm vertraglich verbotene Konkurrenztätigkeit ungeachtet einer Abmahnung des Unternehmers (Herstellers/Importeurs) fort, so ist eine hierauf gestützte außerordentliche Kü…

  14. Oberlandesgericht Köln, 30.09.2005 – 19 U 67/05 Urteil
  15. Oberlandesgericht Köln, 20.07.2001 – 19 U 219/00 Urteil
  16. Landgericht Kleve, 17.07.2001 – 3 O 41/01 Urteil
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.10.2018 – 3 U 140/16 Urteil
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.10.2012 – I-16 U 150/11 Urteil
  19. Landgericht Bonn, 13.06.2012 – 16 O 4/11 Teilurteil
  20. Landgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – 16 O 157/10 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.12.2011 – I-16 U 137/10 Urteil
  22. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 07.05.2007 – 4 Sa 1/07 Urteil
  23. Oberlandesgericht Köln, 08.12.2006 – 19 U 96/06 Urteil
  24. Oberlandesgericht München, 09.04.2024 – 23 U 6280/21 Hinweisbeschluss
  25. Oberlandesgericht München, 09.04.2024 – 23 U 3090/22 Hinweisbeschluss
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.11.2023 – 16 U 147/22 Urteil
  27. Oberlandesgericht München, 06.04.2022 – 7 U 2746/20 Endurteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.01.2009 – I-16 U 116/01 Urteil
  29. BGH, 18.07.2007 – VIII ZR 267/05 Urteil

    HGB § 89 b Abs. 3 Nr. 2 a) Für den Ausschlusstatbestand des § 89b Abs. 3 Nr. 2 HGB ist ein eigenes Verschulden des Handelsvertreters erforderlich; das Fehlverhalten einer Hilfsperson ist dem Handelsvertreter insoweit - a…

  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.05.2017 – 16 U 61/16 Urteil
  31. Oberlandesgericht Köln, 20.09.2013 – 19 U 33/13 Urteil
  32. Landgericht Karlsruhe, 19.09.2008 – 6 O 68/07 Urteil
  33. Landgericht Köln, 08.03.2005 – 85 O 194/04 Urteil
  34. Oberlandesgericht Köln, 04.11.2002 – 19 U 38/02 Urteil
  35. BGH, 24.05.2007 – III ZR 176/06 Urteil

    BGB § 675, § 628 Abs. 2 Die Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts, nach der der kündigende Arbeitnehmer aus § 628 Abs. 2 BGB lediglich einen auf den Zeitraum der fiktiven Kündigungsfrist für das Arbeitsverhältnis besc…

  36. BGH, 22.03.2006 – VIII ZR 173/04 Urteil

    HGB § 89 b Zur Dauer des Prognosezeitraums und zur Ermittlung der Provisionsverluste im Rahmen der Berechnung des Ausgleichsanspruchs eines Kraftfahrzeug- Vertragshändlers analog § 89 b HGB.

  37. BAG, 21.04.2016 – 8 AZR 753/14 Urteil
  38. Oberlandesgericht München, 07.12.2023 – 23 U 6109/21 Endurteil
  39. Landgericht Marburg, 28.09.2023 – 4 O 2/23 Urteil
  40. Landgericht Frankfurt am Main, 25.05.2018 – 2-05 O 222/16 Urteil
  41. Landgericht Köln, 25.05.2016 – 2 O 230/15 Urteil
  42. Landgericht Köln, 16.09.2015 – 26 O 187/14 Urteil
  43. Oberlandesgericht Köln, 28.03.2014 – 19 U 143/13 Urteil
  44. Landgericht Düsseldorf, 05.12.2008 – 5 O 126/06 Teilurteil
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.03.2008 – I-24 U 149/05 Urteil
  46. Oberlandesgericht Köln, 15.12.2006 – 19 U 92/06 Urteil
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.04.2004 – I-16 U 8/03 Urteil
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.03.2004 – I-16 U 64/03 Urteil
  49. BGH, 11.01.2006 – VIII ZR 396/03 Urteil

    BGB §§ 242 Cd, 273; HGB § 84 Ein Mineralölunternehmen handelt rechtsmissbräuchlich, wenn es die Belieferung einer Tankstelle mit Kraftstoffen unter Berufung auf ein Zurückbehaltungsrecht we- gen offener Forderungen gegen…

  50. BGH, 13.07.2004 – KZR 10/03 Urteil

    Verkündet am: 13. Juli 2004 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle CITROËN EG Art. 81; VO (EG) Nr. 1/2003; AGBG § 13; UKlaG § 1 Die EG-kartellrechtliche Wirksamkeit von Formularklauseln eines Kra…