/

Gesetze / Rechtsprechung / § 83b IRG

Entscheidungen zu § 83b IRG

145 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bewilligungshindernisse · Seite 2 von 3

  1. Oberlandesgericht Hamm, 16.06.2026 – 2 OAus 256-260/25 Beschluss

    1. Es liegen Anhaltspunkte für systemische oder allgemeine Mängel der Haftbedingungen im Strafvollzug in der Republik Polen vor. 2. Es besteht gegenwärtig gleichwohl kein Auslieferungshindernis gemäß § 73 IRG, wenn der G…

  2. Oberlandesgericht Köln, 07.05.2024 – 3 OAus 8/24 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.02.2024 – 301 OAus 136/23 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.11.2021 – 1 AuslA 123/21 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Celle, 21.07.2021 – 2 AR (Ausl) 40/21 Beschluss
  6. Kammergericht, 15.11.2019 – (4) 151 AuslA 167/19 (185/19) Beschluss
  7. Oberlandesgericht Celle, 23.05.2018 – 2 AR (Ausl) 21/18 Beschluss
  8. Kammergericht, 07.03.2018 – (4) 151 AuslA 124/17 (236/17) Beschluss
  9. Kammergericht, 20.11.2017 – (4) 151 AuslA 125/17 (160/17) Beschluss
  10. Kammergericht, 14.11.2017 – (4) 151 AuslA 140/17 (200/17) Beschluss
  11. Hanseatisches Oberlandesgericht, 03.01.2017 – Ausl 81/16 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Hamm, 16.08.2016 – 2 Ausl. 145/13 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.08.2016 – 1 AK 28/16 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Hamm, 14.07.2016 – 2 Ausl 93/16 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.03.2016 – 1 Ausl 8/16 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Hamm, 29.10.2015 – 2 Ausl. 105/15 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Celle, 18.03.2015 – 1 Ausl 6/15 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.10.2014 – 1 AK 90/14; 1 AK 90/14 - 6 Ausl A 184/14 Beschluss
  19. Kammergericht, 14.10.2013 – (4) 151 AuslA 92/13 (198/13), (4) 151 Ausl A 92/13 (198/13) Beschluss
  20. Kammergericht, 10.01.2013 – (4) 151 AuslA 145/12 (216/12), (4) 151 Ausl A 145/12 (216/12) Beschluss
  21. Kammergericht, 10.01.2013 – (4) 151 AuslA 144/12 (215/12), (4) 151 Ausl A 144/12 (215/12) Beschluss
  22. Oberlandesgericht Celle, 25.05.2012 – 1 Ausl 22/12 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Köln, 21.02.2012 – 6 AuslA 129/11 - 1 - Beschluss
  24. Oberlandesgericht Köln, 29.09.2011 – 6 AuslA. 90/11 - 64-68 - Beschluss
  25. Kammergericht, 24.05.2011 – (4) Ausl A 1069/10 (68/11), (4) AuslA 1069/10 (68/11) Beschluss
  26. Oberlandesgericht Celle, 21.10.2010 – 1 Ausl 33/10 Beschluss
  27. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 02.11.2009 – 1 Ausl 17/08 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.10.2009 – III-4 AuslA 145/09-609/09 III Beschluss
  29. Oberlandesgericht Celle, 16.02.2005 – 1 ARs 1/05 (Ausl) Beschluss
  30. Oberlandesgericht Stuttgart, 07.09.2004 – 3 Ausl 80/04 Beschluss
  31. BVerfG, 28.06.2024 – 2 BvQ 49/24 Einstweilige Anordnung
  32. BVerfG, 27.01.2022 – 2 BvR 1214/21 Stattgebender Kammerbeschluss
  33. BVerfG, 15.06.2016 – 2 BvR 468/16 Stattgebender Kammerbeschluss
  34. BVerfG, 09.03.2016 – 2 BvR 468/16 Einstweilige Anordnung
  35. BVerfG, 09.06.2015 – 2 BvR 965/15 Nichtannahmebeschluss
  36. BVerfG, 27.11.2014 – 2 BvR 2735/14 Einstweilige Anordnung
  37. BVerfG, 28.10.2009 – 2 BvR 2236/09 Beschluss
  38. BVerfG, 24.11.2004 – 2 BvR 2236/04 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Hamm, 09.10.2025 – 2 Ws 40/25 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Hamm, 30.09.2025 – 2 OAus 185/25 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Hamm, 21.08.2025 – 2 OAus 157/25 Beschluss
  42. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 08.05.2025 – 1 OAus 29/25 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Dresden, 01.11.2023 – 1 AR 119/22 Vorlagebeschluss
  44. Oberlandesgericht Köln, 25.08.2023 – 3 OAus 52/23 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.10.2022 – 3 AR 56/22 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Oldenburg, 23.06.2022 – 1 Ausl 18/22 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Celle, 01.04.2022 – 2 Ws 36/22 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Celle, 23.06.2021 – 2 AR (Ausl) 12/21 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.03.2021 – 1 AuslA 213/20 Beschluss
  50. Kammergericht, 22.02.2021 – (4) 151 AuslA 80/20 (116/20) Beschluss