Gesetze / Rechtsprechung / § 142 InsO
Entscheidungen zu § 142 InsO
235 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bargeschäft · Seite 1 von 5
-
BGH, 10.03.2022 – IX ZR 4/21
Urteil
Gewährt ein Dritter dem Arbeitnehmer Arbeitsentgelt, unterfällt die Schenkungsanfechtung in der Insolvenz des Dritten nicht dem Bargeschäftsprivileg.
-
BGH, 14.02.2019 – IX ZR 149/16
Urteil
1a. Die Anfechtung ist ausgeschlossen, wenn die Rechtshandlung bei unveränderter Rechtslage über den 1. November 2008 hinaus der Anfechtung entzogen wäre. 1b. Zu den bis zum 31. Oktober 2008 geltenden Vorschriften über d…
-
BGH, 10.07.2014 – IX ZR 192/13
Urteil
1. Ist der Arbeitnehmer vorleistungspflichtig, genießen Lohnzahlungen seines insolventen Arbeitgebers, die binnen 30 Tagen nach Fälligkeit bewirkt werden, das Bargeschäftsprivileg. 2. Die einen Benachteiligungsvorsatz un…
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 04.09.2012 – 3 Sa 661/12 Urteil
-
BGH, 23.09.2010 – IX ZR 212/09
Urteil
1. Begegnet ein Vollstreckungszugriff dritter Gläubiger auf den entäußerten Vermögenswert faktischen Hindernissen, steht das einer Gläubigerbenachteiligung nicht entgegen . 2. Veräußert ein Tankstellenbetreiber im Namen …
- Arbeitsgericht Wesel, 10.06.2015 – 3 Ca 1927/14 Urteil
-
BAG, 06.10.2011 – 6 AZR 262/10
Urteil
1. Zahlt der Arbeitgeber in der Krise Arbeitsentgelt für vom Arbeitnehmer in den vorhergehenden drei Monaten erbrachte Arbeitsleistungen, liegt grundsätzlich ein Bargeschäft im Sinne von § 142 InsO vor. 2. Ob der Arbeitn…
-
BGH, 04.07.2017 – II ZR 319/15
Urteil
1. Die Ersatzpflicht des Organs für Zahlungen nach Insolvenzreife entfällt, soweit die durch die Zahlung verursachte Schmälerung der Masse in einem unmittelbaren Zusammenhang mit der Zahlung durch eine Gegenleistung ausg…
- Landgericht Köln, 25.04.2007 – 13 S 375/06 Urteil
-
BGH, 10.06.2008 – XI ZR 283/07
Urteile
BGB § 184 Abs. 1 AGB-Banken Nr. 7 Abs. 3 InsO § 142 a) Zum Widerspruchsrecht eines (vorläufigen) Insolvenzverwalters gegen eine im Einzugsermächtigungsverfahren vorgenommenen Lastschriftabbuchung auf dem Schuldnerkonto. …
- BAG, 13.11.2014 – 6 AZR 868/13 Urteil
- BAG, 06.10.2011 – 6 AZR 585/10 Urteil
-
BGH, 05.12.2024 – IX ZR 122/23
Urteil
1. Ein Schuldner handelt bei einem Bargeschäft unlauter, wenn es sich weniger um die Abwicklung eines Bargeschäfts handelt als vielmehr um ein die übrigen Gläubiger gezielt schädigendes Verhalten. Dies kommt in Betracht,…
- BAG, 06.10.2011 – 6 AZR 732/10 Urteil
- BAG, 06.10.2011 – 6 AZR 731/10 Urteil
- Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 23.02.2016 – 6 Sa 412/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.10.2015 – I-6 U 169/14 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 08.10.2012 – 13 U 95/12 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 23.01.2007 – 4 U 311/06 - 95 Urteil
-
BAG, 29.01.2014 – 6 AZR 345/12
Urteil
Die subjektiven Voraussetzungen der Vorsatzanfechtung sind nicht stets schon dann zu bejahen, wenn der Arbeitgeber zahlungsunfähig war und der Arbeitnehmer dies wusste. Vielmehr muss das Indiz der Zahlungsunfähigkeit und…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.03.2016 – I-12 U 36/15 Urteil
- Landgericht Siegen, 29.07.2013 – 3 S 35/12 Urteil
- Kammergericht, 15.11.2010 – 24 U 103/09 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 30.09.2009 – 3 U 113/09 Urteil
-
BGH, 17.10.2024 – IX ZR 244/22
Urteil
Zahlt der Mieter nach wirksamer Kündigung des Mietvertrags für die Dauer der Vorenthaltung der Mietsache die vereinbarte Miete, kommt die Annahme eines Bargeschäfts in Betracht.
-
BGH, 03.03.2022 – IX ZR 78/20
Urteil
1. Aus der Insolvenzantragspflicht oder dem Zahlungsverbot ergibt sich für den Benachteiligungsvorsatz keine Begrenzung des Zeitraums, den der Schuldner, der seine Zahlungsunfähigkeit erkannt hat, für eine künftige Befri…
-
BGH, 07.03.2002 – IX ZR 223/01
Urteil
in dem Rechtsstreit Verkündet am: 7. März 2002 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle InsO § 131; AGB-Banken Nr. 14 Abs. 1; AGB-Sparkassen Nr. 21 Abs. 1 Ein Pfandrecht des Kreditinstituts, das auf…
-
BFH, 03.08.2022 – XI R 44/20
Urteil
1. Entsteht ein Vorsteuerberichtigungsanspruch dadurch, dass das Insolvenzgericht einen vorläufigen Insolvenzverwalter mit allgemeinem Zustimmungsvorbehalt bestellt, liegt keine anfechtbare Rechtshandlung vor. 2. Lohnste…
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 11.09.2013 – 5 K 3499/13 Urteil
- Landgericht Erfurt, 07.03.2013 – 10 O 204/12 Urteil
- Landgericht Arnsberg, 10.02.2006 – 2 O 105/05 Urteil
-
BGH, 17.12.2015 – IX ZR 287/14
Urteil
1. Eine in der kritischen Zeit geschlossene Kongruenzvereinbarung, die einen Baraustausch ermöglichen soll, kann als solche nicht Gegenstand der Deckungsanfechtung sein (Bestätigung von BGH, Urteil vom 17. Juli 2014, IX …
-
BGH, 29.05.2008 – IX ZR 42/07
Urteil
InsO § 142 Zieht der Verkäufer im unmittelbaren Anschluss an eine von ihm erbrachte Lieferung den Kaufpreis aufgrund einer Einziehungsermächtigung von dem Konto des Schuld- ners ein und wird der Lastschrifteinzug von dem…
-
BGH, 11.10.2007 – IX ZR 195/04
Urteil
InsO § 142 a) Verrechnungen im Kontokorrent zur Erfüllung eigener Ansprüche der Bank sind nicht als Bardeckung unanfechtbar. b) Ein Kredit zur Ablösung von Verbindlichkeiten des Schuldners, für welche die Bank sich verbü…
-
BAG, 25.05.2022 – 6 AZR 497/21
Urteil
Die Insolvenzanfechtung von Arbeitsentgelt umfasst auch den auf den gesetzlichen Mindestlohn entfallenden Bestandteil.
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 03.05.2011 – 11 Ta 80/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 04.09.2001 – 27 U 34/01 Urteil
-
BGH, 29.11.2007 – IX ZR 30/07
Urteil
InsO §§ 130, 131, 142; BGB § 398 a) Globalzessionsverträge sind auch hinsichtlich der zukünftig entstehenden Forde- rungen grundsätzlich nur als kongruente Deckung anfechtbar. b) Das Werthaltigmachen zukünftiger Forderun…
-
BGH, 10.05.2007 – IX ZR 146/05
Urteil
InsO §§ 131, 142; BGB § 648a a) Eine zwischen den Vertragsparteien nicht vereinbarte Direktzahlung des Auftrag- gebers des Bestellers an den Werkunternehmer ist auch dann inkongruent, wenn diesem ein Leistungsverweigerun…
-
BGH, 13.04.2006 – IX ZR 158/05
Urteil
InsO §§ 130 Abs. 1, § 131 Abs. 1 Nr. 1, § 133 Abs. 1, § 142; BRAGO §§ 16, 17, 18 a) Ist eine Angelegenheit beendigt, sind die dafür verdienten Anwaltsgebühren fällig, selbst wenn der Auftrag - der auch noch andere Angele…
- BAG, 24.10.2013 – 6 AZR 466/12 Urteil
- BAG, 24.10.2013 – 6 AZR 467/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.05.2024 – 4 U 2/23 Urteil
- Landgericht Arnsberg, 21.02.2007 – 2 O 356/06 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 14.06.2005 – 27 U 85/04 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 27.01.2005 – 2 U 690/04 Urteil
- Landgericht Köln, 01.09.2004 – 91 O 252/02 Urteil
-
BGH, 26.04.2012 – IX ZR 67/09
Urteil
Veräußert ein Schuldner mit Zustimmung seiner Bank ein in deren Sicherungseigentum stehendes Warenlager mit der treuhänderischen Vereinbarung, dass der Kaufpreis auf das bei dieser Bank im Soll geführte Kontokorrentkonto…
- BGH, 02.04.2009 – IX ZR 171/07 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 19.10.2021 – 12 Sa 587/21 Urteil