Gesetze / Rechtsprechung / § 58 InsO
Entscheidungen zu § 58 InsO
92 Entscheidungen der Bundesgerichte · Aufsicht des Insolvenzgerichts · Seite 2 von 2
-
BGH, 25.09.2008 – IX ZA 23/08
Beschluss
InsO § 36 Abs. 4, § 58 Das Insolvenzgericht ist nicht zuständig für Entscheidungen darüber, ob der Treuhänder Lastschriften widerrufen darf.
-
BGH, 10.07.2008 – IX ZR 118/07
Urteil
InsO § 60 Abs. 1; BGB § 280; ZPO § 850c; SGB I § 52 Abs. 1 a) Hat die Sozialversicherung nach § 52 Abs. 1 SGB I eine insolvenzrechtlich unzulässige Verrechnung vorgenommen, die sich auf das massefreie Ver- mögen des Schu…
- BGH, 15.11.2007 – IX ZB 107/07 Beschluss
- BGH, 15.11.2007 – IX ZB 8/07 Beschluss
-
BGH, 15.11.2007 – IX ZB 237/06
Beschluss
InsO § 59 Abs. 2, § 291 Abs. 2 a) Die Bestellung eines Treuhänders im vereinfachten Insolvenzverfahren wirkt für die "Wohlverhaltensperiode" fort (Festhaltung an BGH, Beschl. v. 17. Juni 2004 - IX ZB 92/03). b) Der Besch…
-
BGH, 12.10.2004 – WpSt (R) 1/04
Urteil
WPO § 83a Abs. 1 und 3 WPO § 38 Nr. 3 WPO § 47 1. Bei mehrfach qualifizierten Berufsträgern sperrt der Frei- spruch nach einer Berufsordnung nicht die Verfolgung einer möglichen Pflichtverletzung nach einer anderen Beruf…
-
BGH, 08.07.2004 – IX ZB 565/02
Beschluß
InsO § 4; ZPO §§ 114, 115, 121 Abs. 1 und 2 a) Im Insolvenzverfahren ist es regelmäßig nur dann erforderlich, dem Gläubiger im Wege der Prozeßkostenhilfe einen Rechtsanwalt beizuordnen, wenn eine wirt- schaftlich denkend…
-
BFH, 07.11.2018 – IV R 20/16
Urteil
1. Bei dem Anspruch des Insolvenzverwalters nach § 9 InsVV handelt es sich um einen Anspruch auf Vorschuss auf die (endgültige) Vergütung, der bei einem bilanzierenden Insolvenzverwalter noch nicht zur Gewinnrealisierung…
- BAG, 25.04.2013 – 6 AZR 49/12 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.10.2024 – 3 Kart 466/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 24.01.2023 – 12 W 636/22
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.01.2020 – 12 U 27/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.01.2020 – 5 U 154/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.11.2018 – 5 U 65/18 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 05.06.2018 – 2 K 54/14 Urteil
- Landgericht Kassel, 27.10.2017 – 5 O 1781/16 Urteil
- Kammergericht, 10.07.2017 – 22 W 47/17 Beschluss
- Landgericht Bonn, 31.03.2017 – 3 O 216/13 Urteil
- Anwaltsgerichtshof Hessen, 13.03.2017 – 1 AGH 9/16 Urteil
- Finanzgericht Köln, 25.02.2015 – 3 K 769/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.04.2014 – 18 W 28/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.04.2014 – 18 W 45/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.10.2013 – 20 W 340/12 Beschluss
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 01.07.2013 – 9 K 2364/12.F Urteil
- Landgericht Stendal, 17.06.2013 – 25 T 23/13 Beschluss
- Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 23.09.2010 – 2 K 173/08 Urteil
- Amtsgericht Göttingen, 18.12.2009 – 71 IN 51/04 Beschluss
- Landgericht Bielefeld, 10.08.2009 – 9 Qs 351/09 Beschluss
- Finanzgericht Köln, 28.05.2008 – 12 K 3735/05 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 07.09.2006 – 3 W 122/06 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 17.08.2006 – 17 Sa 2212/05 Urteil
- Amtsgericht Göttingen, 30.12.2005 – 74 IN 262/00 Beschluss
- Amtsgericht Duisburg, 04.10.2005 – 60 IN 136/02 Beschluss
- Landgericht Köln, 14.07.2004 – 19 T 112/04 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 26.05.2004 – L 16 B 4/04 SF Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 26.05.2004 – L 16 B 3/04 SF ER Beschluss
- Amtsgericht Duisburg, 03.05.2004 – 62 IN 3345/03 Beschluss
- Amtsgericht Duisburg, 06.04.2004 – 62 IK 27/02 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 13.05.2003 – L 16 B 5/03 SF ER Beschluss
- Landgericht Detmold, 08.01.2003 – 3 T 262/02 Beschluss
- Amtsgericht Köln, 24.04.2002 – 71 IN 84/01 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 16.10.2000 – 2 W 189/00 Beschluss