Entscheidungen zu § 25 MarkenG
126 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausschluss von Ansprüchen bei mangelnder Benutzung · Seite 2 von 3
-
BGH, 28.09.2011 – I ZR 188/09
Urteil
Landgut Borsig Der Eigentümer einer Liegenschaft, die im allgemeinen Sprachgebrauch des maßgeblichen Verkehrs mit dem bürgerlichen Namen einer Familie bezeichnet wird, kann diese Bezeichnung ungeachtet der Zustimmung der…
-
BGH, 14.04.2011 – I ZR 41/08
Urteil
Peek & Cloppenburg II 1. Haben die Parteien ihre gleichlautenden Unternehmenskennzeichen jahrzehntelang unbeanstandet nebeneinander benutzt und besteht deshalb eine kennzeichenrechtliche Gleichgewichtslage, auf die die G…
-
BGH, 14.10.2010 – I ZR 212/08
Urteil
Mega-Kasten-Gewinnspiel Verlangt ein Mandant, der aufgrund einer Abmahnung Kenntnis von der Unvollständigkeit der Markenrecherche hat, die sein Rechtsanwalt für ihn durchgeführt hat, von diesem Anwalt Schadensersatz, mus…
-
BGH, 29.06.2006 – I ZR 110/03
Urteil
Verkündet am: 29. Juni 2006 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Ichthyol II MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2, § 25 Abs. 2 Wird die ältere Marke lediglich für einen Teil der Waren, für die sie eing…
-
BGH, 09.06.2004 – I ZR 31/02
Urteil
MarkenG § 27 Abs. 2 Verkündet am: 9. Juni 2004 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Dorf MÜNSTERLAND II Eine zu einem Geschäftsbetrieb gehörende Marke geht auf einen Dritten, der den Geschäftsb…
-
BGH, 23.10.2003 – I ZR 193/97
Urteil
Verkündet am: 23. Oktober 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle stüssy II MarkenG § 24 Abs. 1; EG Art. 28, 30 Vertreibt ein Markeninhaber seine Markenware im Europäischen Wirtschafts- raum …
-
BGH, 02.05.2002 – I ZR 300/99
Urteil
Verkündet am: 2. Mai 2002 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle FROMMIA MarkenG § 5 Abs. 2; UWG § 16 Abs. 1 a) Für die Übertragung einer inländischen Marke zwischen ausländischen Beteiligten …
-
BGH, 23.11.2000 – I ZR 93/98
Urteil
Verkündet am: 23. November 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle MarkenG § 14 Abs. 1 und 2, § 50 Abs. 1 Nr. 4; BGB § 242 Cd Zur Frage einer rechtsmißbräuchlichen Geltendmachung des marke…
-
BGH, 11.05.2000 – I ZR 193/97
Beschluß
EG Art. 28, 30 Verkündet am: 11. Mai 2000 Führinger, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle stüssy Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften wird folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Si…
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 08.05.2025 – 5 U 98/24 Urteil
- Landgericht Hamburg, 27.02.2025 – 327 O 164/24 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 26.02.2025 – 2a O 226/24 Urteil
- Landgericht Hamburg, 18.10.2024 – 416 HKO 108/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 11.10.2024 – 6 U 48/24 Urteil
- Landgericht Hamburg, 05.09.2024 – 416 HKO 78/24 Urteil
- Landgericht Köln, 13.01.2023 – 33 O 153/19 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.01.2023 – 6 U 82/22 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 25.10.2022 – 3 U 2576/22 Urteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 19.08.2022 – 4 HK O 3466/22 Endurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.07.2022 – 6 U 239/21 Urteil
- BPatG, 29.06.2022 – 29 W (pat) 66/20 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 25.03.2022 – 4 U 63/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.09.2021 – 6 W 51/21 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 04.08.2021 – 2-06 O 48/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.05.2021 – 6 W 31/21 Beschluss
- BPatG, 07.05.2020 – 30 W (pat) 38/18 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 18.03.2020 – 2-06 O 465/19 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 26.04.2019 – 3-10 O 18/18 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 18.04.2019 – 3-10 O 117/18 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.04.2019 – 6 U 96/18 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 23.10.2018 – 2-03 O 387/17 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 29.08.2018 – 2-03 O 473/18 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 29.06.2018 – 6 U 60/18 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.03.2018 – 2a O 313/16 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 20.12.2017 – 6 U 88/17 Urteil
- BPatG, 15.11.2017 – 29 W (pat) 16/14 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 19.07.2017 – 2a O 200/13 Urteil
- Landgericht Köln, 08.06.2017 – 81 O 103/16 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.06.2017 – 6 U 17/17 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 27.01.2017 – 6 U 73/16 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.10.2016 – 6 U 95/16 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 12.05.2016 – 3 U 129/14 Urteil
- Landgericht Köln, 29.03.2016 – 33 O 206/15 Urteil
- BPatG, 17.02.2016 – 28 W (pat) 54/14 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 15.10.2015 – 327 O 22/15 Urteil
- Landgericht Hamburg, 30.06.2015 – 416 HKO 186/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.05.2015 – 11 U 18/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.01.2015 – 6 U 67/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 12.11.2014 – 6 U 187/14 Urteil
- Landgericht Bochum, 25.07.2014 – 17 O 116/13 Urteil