Rechtsprechung / § 25 MarkenG

Entscheidungen zu § 25 MarkenG

126 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausschluss von Ansprüchen bei mangelnder Benutzung · Seite 2 von 3

  1. BGH, 28.09.2011 – I ZR 188/09 Urteil

    Landgut Borsig Der Eigentümer einer Liegenschaft, die im allgemeinen Sprachgebrauch des maßgeblichen Verkehrs mit dem bürgerlichen Namen einer Familie bezeichnet wird, kann diese Bezeichnung ungeachtet der Zustimmung der…

  2. BGH, 14.04.2011 – I ZR 41/08 Urteil

    Peek & Cloppenburg II 1. Haben die Parteien ihre gleichlautenden Unternehmenskennzeichen jahrzehntelang unbeanstandet nebeneinander benutzt und besteht deshalb eine kennzeichenrechtliche Gleichgewichtslage, auf die die G…

  3. BGH, 14.10.2010 – I ZR 212/08 Urteil

    Mega-Kasten-Gewinnspiel Verlangt ein Mandant, der aufgrund einer Abmahnung Kenntnis von der Unvollständigkeit der Markenrecherche hat, die sein Rechtsanwalt für ihn durchgeführt hat, von diesem Anwalt Schadensersatz, mus…

  4. BGH, 29.06.2006 – I ZR 110/03 Urteil

    Verkündet am: 29. Juni 2006 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Ichthyol II MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2, § 25 Abs. 2 Wird die ältere Marke lediglich für einen Teil der Waren, für die sie eing…

  5. BGH, 09.06.2004 – I ZR 31/02 Urteil

    MarkenG § 27 Abs. 2 Verkündet am: 9. Juni 2004 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Dorf MÜNSTERLAND II Eine zu einem Geschäftsbetrieb gehörende Marke geht auf einen Dritten, der den Geschäftsb…

  6. BGH, 23.10.2003 – I ZR 193/97 Urteil

    Verkündet am: 23. Oktober 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle stüssy II MarkenG § 24 Abs. 1; EG Art. 28, 30 Vertreibt ein Markeninhaber seine Markenware im Europäischen Wirtschafts- raum …

  7. BGH, 02.05.2002 – I ZR 300/99 Urteil

    Verkündet am: 2. Mai 2002 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle FROMMIA MarkenG § 5 Abs. 2; UWG § 16 Abs. 1 a) Für die Übertragung einer inländischen Marke zwischen ausländischen Beteiligten …

  8. BGH, 23.11.2000 – I ZR 93/98 Urteil

    Verkündet am: 23. November 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle MarkenG § 14 Abs. 1 und 2, § 50 Abs. 1 Nr. 4; BGB § 242 Cd Zur Frage einer rechtsmißbräuchlichen Geltendmachung des marke…

  9. BGH, 11.05.2000 – I ZR 193/97 Beschluß

    EG Art. 28, 30 Verkündet am: 11. Mai 2000 Führinger, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle stüssy Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften wird folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Si…

  10. Hanseatisches Oberlandesgericht, 08.05.2025 – 5 U 98/24 Urteil
  11. Landgericht Hamburg, 27.02.2025 – 327 O 164/24 Urteil
  12. Landgericht Düsseldorf, 26.02.2025 – 2a O 226/24 Urteil
  13. Landgericht Hamburg, 18.10.2024 – 416 HKO 108/23 Urteil
  14. Oberlandesgericht Köln, 11.10.2024 – 6 U 48/24 Urteil
  15. Landgericht Hamburg, 05.09.2024 – 416 HKO 78/24 Urteil
  16. Landgericht Köln, 13.01.2023 – 33 O 153/19 Urteil
  17. Oberlandesgericht Köln, 13.01.2023 – 6 U 82/22 Urteil
  18. Oberlandesgericht Nürnberg, 25.10.2022 – 3 U 2576/22 Urteil
  19. Landgericht Nürnberg-Fürth, 19.08.2022 – 4 HK O 3466/22 Endurteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.07.2022 – 6 U 239/21 Urteil
  21. BPatG, 29.06.2022 – 29 W (pat) 66/20 Beschluss
  22. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 25.03.2022 – 4 U 63/21 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.09.2021 – 6 W 51/21 Beschluss
  24. Landgericht Frankfurt am Main, 04.08.2021 – 2-06 O 48/21 Urteil
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.05.2021 – 6 W 31/21 Beschluss
  26. BPatG, 07.05.2020 – 30 W (pat) 38/18 Beschluss
  27. Landgericht Frankfurt am Main, 18.03.2020 – 2-06 O 465/19 Urteil
  28. Landgericht Frankfurt am Main, 26.04.2019 – 3-10 O 18/18 Urteil
  29. Landgericht Frankfurt am Main, 18.04.2019 – 3-10 O 117/18 Urteil
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.04.2019 – 6 U 96/18 Urteil
  31. Landgericht Frankfurt am Main, 23.10.2018 – 2-03 O 387/17 Urteil
  32. Landgericht Frankfurt am Main, 29.08.2018 – 2-03 O 473/18 Urteil
  33. Oberlandesgericht Köln, 29.06.2018 – 6 U 60/18 Urteil
  34. Landgericht Düsseldorf, 28.03.2018 – 2a O 313/16 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 20.12.2017 – 6 U 88/17 Urteil
  36. BPatG, 15.11.2017 – 29 W (pat) 16/14 Beschluss
  37. Landgericht Düsseldorf, 19.07.2017 – 2a O 200/13 Urteil
  38. Landgericht Köln, 08.06.2017 – 81 O 103/16 Urteil
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.06.2017 – 6 U 17/17 Urteil
  40. Oberlandesgericht Köln, 27.01.2017 – 6 U 73/16 Urteil
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.10.2016 – 6 U 95/16 Urteil
  42. Hanseatisches Oberlandesgericht, 12.05.2016 – 3 U 129/14 Urteil
  43. Landgericht Köln, 29.03.2016 – 33 O 206/15 Urteil
  44. BPatG, 17.02.2016 – 28 W (pat) 54/14 Beschluss
  45. Landgericht Hamburg, 15.10.2015 – 327 O 22/15 Urteil
  46. Landgericht Hamburg, 30.06.2015 – 416 HKO 186/14 Urteil
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.05.2015 – 11 U 18/14 Urteil
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.01.2015 – 6 U 67/11 Urteil
  49. Oberlandesgericht Köln, 12.11.2014 – 6 U 187/14 Urteil
  50. Landgericht Bochum, 25.07.2014 – 17 O 116/13 Urteil