Rechtsprechung / § 1 RVG

Entscheidungen zu § 1 RVG

303 Entscheidungen der Bundesgerichte · Geltungsbereich · Seite 3 von 7

  1. BGH, 09.12.2022 – I ZB 69/21 Beschluss
  2. BGH, 30.11.2022 – XII ZB 311/22 Beschluss

    1. Der als Betreuer bestellte Rechtsanwalt kann eine Tätigkeit im Rahmen der Betreuung gemäß § 1835 Abs. 3 iVm § 1908i Abs. 1 Satz 1 BGB nach anwaltlichem Gebührenrecht abrechnen, wenn und soweit sich die zu bewältigende…

  3. BGH, 07.11.2022 – 6 StR 124/22 Beschluss
  4. BGH, 06.09.2022 – V ZB 12/20 Beschluss
  5. BGH, 02.09.2022 – 5 StR 169/21 Beschluss
  6. BGH, 03.11.2021 – 3 StR 86/16 Beschluss
  7. BGH, 19.10.2021 – VIII ZR 160/20 Beschluss
  8. BGH, 11.10.2021 – I ZB 68/20 Beschluss
  9. BGH, 17.09.2020 – III ZR 283/18 Urteil

    1. Wird der Rechtsstreit durch das Urteil des Revisionsgerichts insgesamt beendet, können neue Tatsachen und Beweismittel, die einen Restitutionsgrund nach § 580 Nr. 7 Buchst. b ZPO darstellen, grundsätzlich nicht entgeg…

  10. BGH, 07.03.2019 – IX ZR 143/18 Urteil

    1. Der Rechtsanwalt ist nach Kündigung des Mandats vertraglich verpflichtet, erhaltene Vorschüsse abzurechnen. 2. Der Rechtsanwalt ist vertraglich verpflichtet, erhaltene und nicht verbrauchte Vorschüsse nach Kündigung d…

  11. BGH, 24.01.2018 – VII ZB 60/17 Beschluss

    1. Die unterliegende Partei trifft keine prozessuale Kostenerstattungspflicht nach § 91 ZPO gegenüber der obsiegenden Partei bezüglich einer von dieser gemäß § 3a RVG vereinbarten Vergütung, soweit diese die gesetzliche …

  12. BGH, 14.05.2014 – XII ZB 683/11 Beschluss

    1. Ein Antrag des anwaltlichen Betreuers auf Festsetzung pauschaler Vergütung schließt die nachträgliche Geltendmachung von Aufwendungsersatz nach § 1835 Abs. 3 BGB für in dem betreffenden Zeitraum erbrachte anwaltliche …

  13. BGH, 03.11.2011 – IX ZR 47/11 Urteil

    1. Für den Abschluss einer Vergütungsvereinbarung sind nicht die im Zeitpunkt der unbedingten Auftragserteilung, sondern die im Zeitpunkt des Zustandekommens der Vereinbarung geltenden rechtlichen Regelungen maßgeblich .…

  14. BGH, 18.08.2009 – VIII ZB 17/09 Beschluss

    ZPO § 91; RVG § 3a, § 4 a.F.; RVG-VV Teil 3 Vorbemerkung 3 Abs. 4; RVG-VV Nr. 2300; BRAGO § 118 Abs. 2 Die Anrechnung einer Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr gemäß Teil 3, Vorbemerkung 3 Abs. 4 Satz 1 VV RVG kommt…

  15. BGH, 05.07.2007 – IX ZR 257/06 Beschluss
  16. BGH, 19.04.2007 – I ZB 47/06 Beschluss

    Consulente in marchi MarkenG § 140 Abs. 3; ZPO § 104 Ob die Kosten, die in einem Markenverletzungsverfahren für die Tätigkeit eines italienischen consulente in marchi aufgewendet worden sind, in entsprechender Anwendung …

  17. BGH, 15.03.2007 – V ZB 117/06 Beschluss

    ZVG § 152a; ZwVwV §§ 17 Abs. 1 Satz 2; 19 Abs. 1 Als Zwangsverwalter eingesetzte Rechtsanwälte und Rechtsbeistände sind bei der Bemessung der Vergütung nach Zeitaufwand grundsätzlich gleich zu behandeln.

  18. BGH, 12.06.2006 – II ZB 21/05 Beschluss

    ZPO §§ 122 Abs. 1 Nr. 3, 126 Abs. 1; UStG § 14 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2, Abs. 2 Satz 2 Bei der Kostenfestsetzung nach § 126 Abs. 1 ZPO kann der beigeordnete Rechtsanwalt von der unterlegenen Partei nicht die Erstattung von Me…

  19. BGH, 01.06.2006 – I ZR 268/03 Urteil

    Verkündet am: 1. Juni 2006 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Gebührenvereinbarung II UWG §§ 3, 4 Nr. 11; BRAO § 49b; BRAGO § 53; RVG § 5 Zur Frage der Unterschreitung der gesetzlichen Geb…

  20. BVerwG, 21.10.2025 – 11 KSt 2.25, 11 KSt 2.25 (11 A 5.24) Beschluss
  21. BSG, 01.10.2025 – B 7 AS 9/24 R Urteil

    Gebührenrechtlich handelt es sich bei einzelnen Widersprüchen gegen die Festsetzung von Mahngebühren in unterschiedlichen Mahnschreiben nicht um dieselbe Angelegenheit, auch wenn einzelne Auftraggeber als Angehörige eine…

  22. BAG, 08.03.2023 – 7 ABR 10/22 Beschluss

    Die Freistellung des Betriebsrats von Rechtsanwaltskosten für die Vertretung in einem Einigungsstellenverfahren setzt keine an ihn adressierte Rechnung voraus.

  23. BFH, 27.11.2020 – X E 4/20 Beschluss

    1. NV: Für eine Erinnerung gegen die Festsetzung der den Beteiligten zu erstattenden Aufwendungen (§ 149 Abs. 2 FGO) ist derjenige Spruchkörper zuständig, der die Kostengrundentscheidung erlassen hat. 2. NV: "Dieselbe An…

  24. BSG, 12.12.2019 – B 14 AS 48/18 R Urteil

    1. Im Streit um existenzsichernde Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende können auch bereits geringe Beträge eine überdurchschnittliche Bedeutung der Angelegenheit begründen (Festhalten an BSG vom 1.7.2009 - B …

  25. BSG, 09.03.2016 – B 14 AS 5/15 R Urteil

    Bei der Bemessung der Rechtsanwaltsgebühren für ein isoliertes Vorverfahren wegen einer Mahngebühr kann die Höhe der der Mahnung zugrunde liegenden Zahlungsaufforderung als gebührenerheblicher Umstand zu berücksichtigen …

  26. BFH, 15.12.2014 – VII S 37/14 Beschluss

    NV: Über den Antrag auf Festsetzung des Gegenstandswertes nach § 33 Abs. 1 RVG entscheidet das Gericht seit Einführung des § 1 Abs. 3 RVG durch das 2. Kostenrechtsmodernisierungsgesetz durch eines seiner Mitglieder als E…

  27. BVerwG, 27.02.2013 – 8 C 8/12 Urteil

    Ein Berufsbetreuer übt keinen Freien Beruf, sondern ein Gewerbe aus. Das gilt auch für einen Rechtsanwalt, soweit er zugleich als Berufsbetreuer tätig ist.

  28. BVerwG, 27.02.2013 – 8 C 7/12 Urteil
  29. BSG, 27.09.2011 – B 4 AS 155/10 R Urteil

    In sozialrechtlichen Angelegenheiten ist eine Erhöhung der Geschäftsgebühr bei mehreren Auftraggebern auch dann möglich, wenn ein Rechtsanwalt nur von einem Mitglied der Bedarfsgemeinschaft beauftragt wird.

  30. BSG, 09.12.2010 – B 13 R 63/09 R Urteil
  31. BSG, 25.02.2010 – B 11 AL 24/08 R Urteil

    Die Aufwendungen für die Vertretung durch einen Rechtsanwalt bei erfolgreichem Widerspruch sind nur in Höhe der reduzierten Geschäftsgebühr zu erstatten, wenn dieser bereits im vorausgegangenen Verwaltungsverfahren tätig…

  32. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 14.04.2026 – L 5 SF 19/26 B E Beschluss
  33. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.02.2026 – 4 E 824/23 Beschluss
  34. Landgericht Offenburg, 18.11.2025 – 2 S 7/24 Urteil
  35. Landgericht München II, 05.11.2025 – 13 O 3173/24 Rae Endurteil
  36. Landessozialgericht NRW, 01.07.2025 – L 10 KR 810/21 Beschluss
  37. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.06.2025 – 13 E 405/20 Beschluss
  38. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.04.2025 – 13 E 406/20 Beschluss
  39. Landgericht Düsseldorf, 07.11.2024 – 25 OH 15/23 Anerkenntnisurteil
  40. Amtsgericht Köln, 10.09.2024 – 581 Cs 391/23 Beschluss
  41. Landgericht Nürnberg-Fürth, 20.06.2024 – 18 KLs 104 Js 10095/22 Beschluss
  42. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 26.03.2024 – L 4 AS 666/22 B Beschluss
  43. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 15.03.2024 – L 5 SF 20/24 B E Beschluss
  44. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 06.03.2024 – L 39 SF 254/23 B E Beschluss
  45. Sozialgericht Konstanz, 02.02.2024 – S 9 SF 749/22 E Beschluss
  46. Oberlandesgericht München, 29.11.2023 – 15 U 5409/22 Rae Beschluss
  47. Landessozialgericht NRW, 26.10.2023 – L 2 AS 1025/22 B Beschluss
  48. Sozialgericht Hamburg, 12.07.2023 – S 32 SF 84/22 E D Beschluss
  49. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 02.06.2023 – L 5 SF 66/23 B E Beschluss
  50. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 25.05.2023 – L 4 AS 448/20 B Beschluss