/

Rechtsprechung / § 32 RVG

Entscheidungen zu § 32 RVG

1.309 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wertfestsetzung für die Gerichtsgebühren · Seite 6 von 27

  1. BVerfG, 28.03.2006 – 1 BvR 838/05 Beschluss
  2. BVerfG, 22.02.2006 – 1 BvR 2139/05 Beschluss
  3. BGH, 11.11.2025 – XI ZR 160/24 Beschluss
  4. BGH, 20.08.2025 – VIII ZR 129/24 Beschluss
  5. BGH, 25.03.2025 – 4 StR 530/24 Beschluss
  6. BGH, 19.12.2024 – KZR 60/23 Beschluss
  7. BGH, 31.10.2024 – V ZR 264/23 Beschluss
  8. BGH, 29.07.2024 – VI ZR 381/20 Beschluss
  9. BGH, 24.07.2024 – 1 StR 438/19 Beschluss
  10. BGH, 04.06.2024 – VIII ZR 292/22 Beschluss
  11. BGH, 08.05.2024 – 2 StR 55/23 Beschluss
  12. BGH, 12.02.2024 – 5 StR 243/23 Beschluss
  13. BGH, 25.01.2024 – III ZR 150/22 Beschluss
  14. BGH, 07.12.2023 – V ZB 61/23 Beschluss
  15. BGH, 29.08.2023 – VIII ZR 227/22 Beschluss
  16. BGH, 15.06.2023 – V ZR 227/22 Beschluss
  17. BGH, 24.05.2023 – IV ZR 72/22 Beschluss
  18. BGH, 09.05.2023 – VIII ZR 72/22 Beschluss
  19. BGH, 26.04.2023 – VIII ZR 136/22 Beschluss
  20. BGH, 22.02.2023 – V ZR 70/21 Beschluss
  21. BGH, 14.12.2021 – VIII ZR 91/20 Beschluss
  22. BGH, 19.10.2021 – VIII ZR 160/20 Beschluss
  23. BGH, 30.10.2019 – V ZR 299/14 Beschluss
  24. BGH, 08.10.2019 – IV ZR 33/19 Beschluss
  25. BGH, 22.05.2019 – 1 StR 471/18 Beschluss
  26. BGH, 29.11.2018 – 3 StR 625/17 Beschluss
  27. BGH, 08.03.2018 – 3 StR 163/15 Beschluss
  28. BGH, 16.08.2017 – XII ZR 81/16 Beschluss
  29. BGH, 12.01.2016 – X ZR 109/12 Beschluss

    Für eine gesonderte, vom Streitwert der Hauptsache abweichende Festsetzung des Werts der anwaltlichen Tätigkeit des Prozessbevollmächtigten eines Streithelfers der Hauptpartei im Rechtsmittelverfahren ist auch dann kein …

  30. BGH, 18.06.2015 – V ZR 224/14 Beschluss
  31. BGH, 24.02.2015 – 1 StR 245/09 Beschluss
  32. BGH, 16.04.2014 – XI ZR 38/13 Beschluss
  33. BGH, 20.03.2014 – IX ZB 288/11 Beschluss

    Wird im Kostenfestsetzungsverfahren die Bestimmung des maßgeblichen Gebührenstreitwerts erforderlich, ist das Verfahren bis zur Entscheidung des hierfür zuständigen Ausgangsgerichts auszusetzen.

  34. BGH, 12.06.2012 – X ZR 104/09 Beschluss

    antimykotischer Nagellack II 1. Bei einem nach § 38 ArbEG unbezifferten Antrag auf Festsetzung einer angemessenen Erfindervergütung ist der Streitwert, soweit der Kläger nicht einen verbindlichen Mindestbetrag angegeben …

  35. BGH, 20.12.2011 – VIII ZB 59/11 Beschluss
  36. BGH, 13.12.2011 – II ZR 141/09 Beschluss
  37. BGH, 10.11.2009 – II ZR 196/08 Beschluss
  38. BGH, 29.10.2009 – III ZB 40/09 Beschluss
  39. BGH, 24.01.2007 – V ZB 166/05 Beschluss
  40. BGH, 27.03.2006 – II ZR 120/05 Beschluss
  41. BGH, 16.03.2006 – I ZB 48/05 Beschluss
  42. BGH, 20.12.2005 – VI ZR 332/04 Beschluss
  43. BVerwG, 11.06.2024 – 9 C 5/23 Beschluss

    1. Zur Frage der statthaften Klageart, wenn nach § 113 Abs. 1 Satz 2 und § 113 Abs. 4 VwGO mit der Anfechtungsklage gegen einen Wasser- und Abwassergebührenbescheid die Klage auf Erstattung der entrichteten Gebühren sowi…

  44. BFH, 30.10.2023 – IV S 26/23 Beschluss

    1. NV: Über den Antrag auf Festsetzung des Gegenstandswerts nach § 33 Abs. 1 des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes (RVG) entscheidet das Gericht durch eines seiner Mitglieder als Einzelrichter (§ 33 Abs. 8 RVG). 2. NV: Der…

  45. BAG, 13.08.2014 – 2 AZR 871/12 Beschluss
  46. BFH, 07.03.2012 – V B 131/11 Beschluss

    1. NV: Eine Festsetzung des Gegenstandswerts durch den Bundesfinanzhof kommt nicht in Betracht, wenn sich die Anwaltsgebühren nach dem für Gerichtsgebühren maßgebenden Wert berechnen und es an einem solchen Wert nicht fe…

  47. Oberverwaltungsgericht NRW, 13.05.2026 – 6 E 406/25 Beschluss

    Bei der Streitwertfestsetzung in Anwendung des § 52 Abs. 6 GKG ist wegen der grundsätzlich gebotenen generalisierenden Betrachtungsweise auf das Endgrundgehalt abzustellen und der individuelle Beschäftigungsumfang (Voll-…

  48. Kammergericht, 07.04.2026 – 26 W 9/26 Beschluss
  49. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.04.2026 – 1 E 766/25 Beschluss
  50. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.12.2025 – 5 OA 53/25 Beschluss