Entscheidungen zu § 21 StGB
2.906 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verminderte Schuldfähigkeit · Seite 46 von 59
- BVerwG, 28.01.2015 – 2 B 15/14 Beschluss
-
BVerwG, 07.11.2014 – 2 B 45/14
Beschluss
In der Rechtsmittelbelehrung eines Berufungsurteils, in dem die Revision nicht zugelassen wird, muss nicht darüber informiert werden, dass die Zulassung der Revision nur bei Vorliegen eines der in § 132 Abs. 2 Nr. 1 bis …
- BVerwG, 26.09.2014 – 2 B 14/14 Beschluss
- BVerwG, 04.07.2013 – 2 B 76/12 Beschluss
-
BVerwG, 13.12.2012 – 2 WD 29/11
Urteil
Auch bei einem Zugriff auf Eigentum oder Vermögen von Kameraden oder Kameradengemeinschaften ist der geringe Wert des Zugriffsobjekts mildernd zu berücksichtigen.
-
BVerwG, 24.05.2012 – 2 WD 18/11
Urteil
Bei einer außerdienstlichen Körperverletzung, bei der auch die qualifizierenden Tatbestandsmerkmale der §§ 224 - 227 StGB erfüllt sind, ist die Dienstgradherabsetzung bis in einen Mannschaftsdienstgrad Ausgangspunkt der …
-
BVerwG, 02.05.2012 – 2 WD 14/11
Urteil
Verwirklicht ein im aktiven Dienstverhältnis stehender Soldat außerdienstlich den Straftatbestand des § 184b Abs. 1 Nr. 2 StGB, ist Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen für die angemessene Disziplinarmaßnahme die Entfe…
-
BVerwG, 26.04.2012 – 2 WD 6/11
Urteil
1. Jedenfalls dann, wenn ein Soldat elf Tage dem Truppendienst fernbleibt, ist von einer länger dauernden Abwesenheit auszugehen, bei der Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen grundsätzlich die Höchstmaßnahme ist. 2. Fä…
- BVerwG, 01.03.2012 – 2 B 120/11 Beschluss
-
BVerwG, 16.02.2012 – 2 WD 7/11
Urteil
Bei der Feststellung, ob das Beförderungsverbot keine Auswirkungen auf den weiteren dienstlichen Werdegang des Soldaten haben wird und deshalb regelmäßig nach § 58 Abs. 4 Satz 1 WDO (juris: WDO 2002) zusätzlich eine Kürz…
-
BVerwG, 11.01.2012 – 2 WD 40/10
Urteil
Ein Soldat, der es vorsätzlich pflichtwidrig unterlässt, zwei beteiligte Familienkassen über die Doppelzahlung von Kindergeld in der Form der Steuervergütung in Kenntnis zu setzen, begeht dadurch eine außerdienstlich Ste…
-
BVerwG, 21.06.2011 – 2 WD 10/10
Urteil
1. Die von einem Soldaten (außerdienstlich) begangene Steuerhinterziehung im Sinne des § 370 AO stellt im Hinblick auf den dem Staat verursachten Schaden regelmäßig ein schwerwiegendes Dienstvergehen dar; Ausgangspunkt d…
-
BVerwG, 31.05.2011 – 2 WD 4/10
Urteil
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts hat sich ein militärischer Vorgesetzter, der gegenüber seinen Vorgesetzten oder Dienststellen der Bundeswehr vorsätzlich unwahre Erklärungen abgegeben hat, in s…
-
BVerwG, 12.05.2011 – 2 WD 9/10
Urteil
Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen ist eine Herabsetzung im Dienstgrad, wenn ein Soldat vorsätzlich gegen Dienstvorschriften im Umgang mit Schusswaffen verstößt.
-
BVerwG, 04.05.2011 – 2 WD 2/10
Urteil
Unerlaubtes Fernbleiben eines Soldaten von einer Ausbildung im Rahmen der - während der Dienstzeit erfolgenden - "Zivilberuflichen Aus- und Weiterbildung" (ZAW) ist disziplinarbemessungsrechtlich im Regelfall mit einem u…
-
BVerwG, 30.03.2011 – 2 WD 5/10
Urteil
Begeht ein Soldat anlässlich eines Übungsschießens ein Dienstvergehen (hier: rechtswidriger Umgang mit einer Schusswaffe), weil er sich durch die Auswirkungen einer unzureichenden Dienstaufsicht nachvollziehbar gefährdet…
- BVerwG, 16.03.2011 – 2 WD 40/09 Urteil
-
BVerwG, 16.12.2010 – 2 WD 43/09
Urteil
1. Die Anhörung der Vertrauensperson zur Absicht des Dienstherrn, ein Disziplinarverfahren einzuleiten (§ 4 Satz 2 WDO <juris: WDO 2002> i.V.m. § 27 Abs. 3 SBG), stellt zwar einen Mangel des Disziplinarverfahrens dar, we…
-
BVerwG, 12.10.2010 – 2 WD 44/09
Urteil
1. In Fällen des strafbaren Erwerbs, Besitzes, Konsums sowie der strafbaren Weitergabe von Betäubungsmitteln - hier "Speed" als Amphetaminderivat - durch Soldaten in oder außer Dienst ist eine Dienstgradherabsetzung Ausg…
-
BVerwG, 06.10.2010 – 2 WD 35/09
Urteil
1. Zu den Voraussetzungen, unter denen das nach dem Ausscheiden aus der Bundeswehr begangene schuldhafte Fehlverhalten eines Offiziers oder Unteroffiziers der Reserve als Dienstvergehen gilt. 2. Unterlag der Soldat zum Z…
- BVerwG, 20.05.2010 – 2 WD 12/09 Urteil
- BVerwG, 24.03.2010 – 2 WD 10/09 Beschluss
- BVerwG, 10.02.2010 – 2 WD 9/09 Urteil
- Oberverwaltungsgericht NRW, 06.05.2026 – 31 A 1167/24.BDG Urteil
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 19.02.2026 – 2 LZ 328/23 OVG Beschluss
- Oberlandesgericht Oldenburg, 13.02.2026 – 1 Ws 73/26 Beschluss
- Amtsgericht Lübeck, 02.02.2026 – P 89 Ls 771 Js 1965/25 Urteil
- Landgericht Münster, 28.01.2026 – 1 KLs-540 Js 824/23-8/25 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 19.01.2026 – 10 ZB 25.1598 Beschluss
- Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 15.01.2026 – Vf. 51-IV-25 (HS) Beschluss
- Amtsgericht Gelsenkirchen, 14.01.2026 – 606 Ls-319 Js 103/25-26/25 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 13.01.2026 – 3 Ws 502/25 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 18.12.2025 – 2 Ws 861/25 Beschluss
- Landgericht Essen, 02.12.2025 – 22 Ks-70 Js 62/25-11/25 Urteil
- Landgericht Essen, 26.11.2025 – 32 Ks-70 Js 462/20-7/24 Urteil
- Landgericht Wuppertal, 20.11.2025 – 30 KLs 12/25 (10 Js 1103/25) Urteil
- Landgericht Aachen, 05.11.2025 – 52 Ks 27/24 (401 Js 60/24) Urteil
- Amtsgericht Köln, 30.10.2025 – 617 Ls 79/25 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 28.10.2025 – 1 Ws 259/25 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.10.2025 – 12 S 2127/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.10.2025 – 31 A 2377/22.O Urteil
- Landgericht Münster, 06.10.2025 – 8 KLs-540 Js 2436/23-19/25 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.09.2025 – III-5 St 2/25 Urteil
- Kammergericht, 03.09.2025 – 3 ORs 38/25, 3 ORs 38/25 - 161 SRs 50/25 Urteil
- Verwaltungsgericht Regensburg, 01.09.2025 – RN 5 K 23.2029 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.08.2025 – 16a D 23.1162 Beschluss
- Amtsgericht Siegburg, 21.07.2025 – 213 Ds 56/25 Urteil
- Landgericht Detmold, 17.07.2025 – 21 Ks-31 Js 682/24-1/25 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.07.2025 – DB 16 S 1023/24 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 10.07.2025 – 11 ZB 25.58 Beschluss