Entscheidungen zu § 332 StGB
175 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bestechlichkeit · Seite 2 von 4
-
BVerwG, 16.06.2011 – 2 WD 11/10
Urteil
1. Der Umstand, dass Täter einer Bestechung nach § 334 Abs. 1 StGB jedermann sein kann und der Versuch straflos bleibt, nimmt der Handlung dann nicht ihre disziplinarische Relevanz und begründet einen Verstoß gegen die P…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.10.2018 – 3d A 2120/17.O Urteil
- Landgericht Kiel, 16.03.2016 – 5 KLs 4/12 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 24.01.2014 – 9 Sa 1335/13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.07.2013 – 80 K 54.12 OL Urteil
- Landgericht Hildesheim, 11.05.2010 – 16 KLs 4252 Js 103632/04 Urteil
- Landgericht Hildesheim, 06.08.2009 – 25 KLs 4222 Js 21594/08 Urteil
- Landgericht Köln, 24.03.2006 – 103-16/05 Beschluss
-
BVerfG, 15.05.1995 – 2 BvL 19/91
Beschluss
1. Eine allgemeine Regel des Völkerrechts als Bestandteil des Bundesrechts (Art. 25 GG), nach der die strafrechtliche Ahndung nachrichtendienstlicher Tätigkeiten ausgeschlossen ist, die im Auftrag und vom Territorium …
- BGH, 09.07.2025 – 1 StR 475/23 Urteil
- BGH, 02.07.2025 – 5 StR 180/25 Urteil
-
BGH, 07.04.2020 – 6 StR 52/20
Beschluss
Stellt ein Beamter, dem insoweit zumindest die Möglichkeit der Einflussnahme zu Gebote steht, die Förderung der Karriere einer Bediensteten bei Stellenbesetzungen gegen sexuelle Gunstgewährung in Aussicht, so erfüllt die…
-
BGH, 30.05.2013 – 5 StR 130/13
Beschluss
Der Anwendung des § 96 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG (§ 92a Abs. 1 Nr. 1 AuslG 1990) steht es nicht grundsätzlich entgegen, dass derjenige, der durch sein Handeln zugleich Falschangaben eines anderen unterstützt, bei isolierter …
- BGH, 06.09.2011 – 1 StR 633/10 Urteil
- BGH, 20.05.2008 – 5 StR 57/08 Beschluss
- BGH, 29.08.2007 – 5 StR 103/07 Urteil
- BGH, 05.05.2004 – 5 StR 139/03 Urteil
- BGH, 04.05.2004 – 4 StR 49/04 Beschluss
- BGH, 01.03.2004 – 5 StR 271/03 Beschluss
- BGH, 06.02.2001 – 5 StR 571/00 Beschluß
- BGH, 20.01.2000 – 4 StR 342/99 Beschluß
- Amtsgericht Köln, 23.04.2026 – 538 Ds 131/24 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.07.2025 – 31 B 496/25.O Beschluss
- Verwaltungsgericht Bremen, 19.05.2025 – 8 V 3130/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 20.02.2024 – M 13L DK 21.4364 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 17.05.2023 – DL 16 S 1134/22 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 10.01.2023 – 4 KLs 730 Js 21302/17 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.09.2022 – DB 16 S 530/21 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 20.01.2020 – 7 K 167/18 Urteil
- Landgericht Köln, 14.06.2018 – 118 KLs 6/14 Urteil
- Amtsgericht Detmold, 11.07.2017 – 4 Ls-31 Js 928/15-30/17 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 01.12.2016 – 9 S 911/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 03.11.2015 – 1 K 3760/13 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 25.04.2012 – 13 Sa 135/11 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.03.2011 – DL 13 S 2211/10 Beschluss
- Landgericht Aachen, 09.02.2011 – 68 KLs 601 Js 1567/09 12/10 Urteil
- Verwaltungsgericht Gießen, 15.10.2010 – 22 K 1932/10.GI.PV Beschluss
- Landgericht Bonn, 22.06.2009 – 27 KLs 3/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 27.02.2009 – 20 K 1556/07.O Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.10.2008 – 19 ZD 11/08 Beschluss
- Landgericht Stade, 28.01.2005 – 12 Qs 153/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 19.12.2002 – 2 Ws 603/02 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 21.09.2001 – 2 Ws 170/01 Beschluss
- Landgericht Bonn, 09.02.1999 – 37 Qs 1-3/98 und 37 Qs 22/98 Beschluss
- BVerfG, 29.03.2007 – 2 BvR 120/07 Beschluss
-
BVerfG, 03.03.2004 – 1 BvR 2378/98
Urteil
1. Art. 13 Abs. 3 GG in der Fassung des Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Artikel 13) vom 26. März 1998 (BGBl I S. 610) ist mit Art. 79 Abs. 3 GG vereinbar. 2. Zur Unantastbarkeit der Menschenwürde gemäß Art…
- BGH, 20.05.2026 – 4 StR 503/25 Beschluss
- BGH, 26.06.2025 – 1 StR 99/25 Beschluss
- BGH, 08.02.2023 – 3 StR 167/22 Beschluss
-
BGH, 18.01.2018 – I ZR 150/15
Urteil
1. Der Kläger, der Schadensersatzansprüche auf eine ohne sein Wissen von seinem Bevollmächtigten getroffene Schmiergeldabrede stützt, genügt seiner Darlegungslast, wenn er ausreichende Anhaltspunkte für den Abschluss ein…