Entscheidungen zu § 103 StPO
178 Entscheidungen der Bundesgerichte · Durchsuchung bei anderen Personen · Seite 3 von 4
- BGH, 12.06.2024 – StB 32/24 Beschluss
- BGH, 19.10.2023 – AK 58/23 Beschluss
- BGH, 23.08.2023 – StB 47/23 Beschluss
- BGH, 10.08.2023 – StB 45 + 46/23, StB 45/23, StB 46/23 Beschluss
- BGH, 10.01.2023 – 3 StR 12/22 Beschluss
- BGH, 28.08.2020 – 2 BGs 645/20 Beschluss
- BGH, 27.09.2018 – 4 StR 135/18 Urteil
- BGH, 28.06.2018 – StB 14/18 Beschluss
- BGH, 17.12.2014 – StB 10/14 Beschluss
- BGH, 23.01.2014 – KRB 48/13 Beschluss
- BGH, 03.05.2011 – 3 StR 33/11 Beschluss
-
BGH, 24.11.2009 – StB 48/09
Beschluss
StPO §§ 94 ff. 1. Die Anordnung der Beschlagnahme des gesamten auf dem Mailserver des Providers gespeicherten E-Mail-Bestandes eines Beschuldigten ver- stößt regelmäßig gegen das Übermaßverbot. 2. Zur Pflicht der Benachr…
-
BGH, 27.03.2009 – 2 StR 302/08
Urteil
StPO §§ 97 Abs. 1 Nr. 1, 148 Abs. 1 StGB § 185 1. In einem Strafverfahren gegen einen Strafverteidiger stehen weder § 97 Abs. 1 Nr. 1 StPO noch § 148 Abs. 1 StPO der Beschlagnahme und Verwertung von Schrei- ben des besch…
- BGH, 22.08.2006 – 1 StR 547/05 Urteil
- BGH, 27.02.2006 – 1 BGs 25/06 Beschluss
- BGH, 05.08.2003 – StB 7/03 Beschluss
-
BGH, 23.05.2002 – 3 StR 58/02
Urteil
JGG § 33 Abs. 1, § 107 StPO § 209 Abs. 1, § 209 a Nr. 2 Buchst. a, § 270 Abs. 1, § 338 Nr. 4 Die Strafkammer, vor der die Jugendkammer gemäß § 209 Abs. 1 i. V. mit § 209 a Nr. 2 Buchst. a StPO ein bei ihr angeklagtes Ver…
- BGH, 13.02.2002 – StB 2/02 Beschluss
- BGH, 05.04.2000 – 5 StR 226/99 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.04.2026 – 31 B 326/26.O Beschluss
- Landgericht Hamburg, 19.01.2026 – 621 Qs 3/26 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 05.06.2025 – 616 Qs 14/25, 616 Qs 14/25 - 5701 Js 49/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 14.04.2025 – 2 Ws 93/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Hamburg, 17.02.2025 – 32 DE 704/25 Beschluss
- Amtsgericht Hamburg, 03.02.2025 – 164 Gs 2118/24 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 23.01.2025 – 12 K 19/14 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 12.11.2024 – 5 K 1812/21 U Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 13.09.2024 – 9 K 2938/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 13.09.2024 – 9 K 2971/22 Urteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 01.08.2024 – 18 Qs 14/24 Beschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 08.05.2024 – 12 Qs 1/24 Beschluss
- Landgericht Mönchengladbach, 25.04.2024 – 27 Ks 13/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Hamburg, 11.03.2024 – 32 DE 826/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Hamburg, 23.02.2024 – 32 DE 545/24 Beschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 13.11.2023 – 12 Qs 72/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.08.2023 – OVG 3 I 1/23 Beschluss
- Landgericht Köln, 20.07.2023 – 91 O 17/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Göttingen, 27.04.2023 – 1 E 142/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.01.2023 – 12 K 386.19 Urteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 09.01.2023 – 12 Qs 52/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 08.11.2022 – 22 I 82/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 14.09.2022 – 4 L 1085/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 02.09.2022 – DL 23 K 1960/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.08.2022 – 6 Ws 1/22 Beschluss
- Landgericht Halle, 14.04.2022 – 2 Qs 2/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.04.2022 – 16 U 282/20 Urteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 10.03.2022 – 12 Qs 6/22 Beschluss
- Kammergericht, 23.12.2021 – 5 Ws 261/21, 5 Ws 261/21 - 121 AR 224/21 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 06.08.2021 – 5/14 KLs 12/20 7830 Js 2225988/15 (12/20) Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 16.09.2020 – 3 ZD 10/20 Beschluss