Entscheidungen zu § 238 StPO
204 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verhandlungsleitung · Seite 4 von 5
- BGH, 05.08.2003 – 3 StR 231/03 Beschluss
- BGH, 17.07.2003 – 4 StR 194/03 Beschluss
- BGH, 06.08.2002 – 5 StR 314/02 Beschluss
- BGH, 06.08.2002 – 5 StR 314/02 Beschluss
-
BGH, 27.06.2001 – 3 StR 29/01
Urteil
StPO §§ 149, 247 Die Anwesenheit des Beistands in der Hauptverhandlung darf zeitweise einge- schränkt werden, wenn dies nach dem Rechtsgedanken des § 247 Satz 1 StPO aus Gründen, die in der Person des Beistands liegen, z…
- BGH, 06.09.2000 – 1 StR 364/00 Beschluss
- BGH, 06.06.2000 – 1 StR 212/00 Beschluss
-
BVerwG, 23.05.2024 – 2 WD 13/23
Urteil
1. Stellt ein Soldat anlässlich einer Befragung durch den Militärischen Abschirmdienst nach Belehrung über die Freiwilligkeit seiner Angaben Unterlagen zur Verfügung, sind sie im gerichtlichen Disziplinarverfahren grunds…
- Landgericht Kaiserslautern, 04.09.2024 – 2 KLs 6052 Js 7693/24 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 24.11.2023 – 2 Ws 644/23 Beschluss
- Amtsgericht Büdingen, 27.02.2023 – 60 OWi 902 Js - OWi 29931/22 (29931/22) Urteil
- Kammergericht, 30.11.2022 – (3) 121 Ss 147/22 (63/22) Beschluss
- Landgericht Köln, 15.11.2022 – 155 Ns 112/22 Urteil
- Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 13.01.2022 – Vf. 61-VI-19 Entscheidung
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 06.01.2022 – 1 Ss (OWi) 2/22 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 22.11.2021 – 1 Ws 278/21 Beschluss
- Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 03.12.2020 – Vf. 176-I-20 (HS) Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 26.10.2020 – 1 Ws 313/20, 1 Ws 321/20 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 05.05.2020 – 1 OWi 2 SsBs 94/19 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 14.04.2020 – 1 Ws 33/20 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 02.04.2020 – 1 Ws 32/20 Beschluss
- Kammergericht, 22.07.2019 – 3 Ws (B) 178/19, 3 Ws (B) 179/19, 3 Ws (B) 178 und 179/19 - 162 Ss 71/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.05.2019 – 2 Rb 7 Ss 202/19 Beschluss
- Kammergericht, 19.03.2019 – 3 Ws (B) 85/19, 3 Ws (B) 85/19 - 162 Ss 138/18 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 12.12.2018 – 1 OLG 161 Ss 43/18 Beschluss
- Kammergericht, 01.11.2018 – 3 Ws (B) 253/18, 3 Ws (B) 253/18 - 122 Ss 114/18 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 01.06.2018 – 28 L 267.18 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 07.02.2018 – 2 Ws 22/18 Beschluss
- Kammergericht, 14.12.2017 – (4) 121 Ss 127/17 (211/17) Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 05.09.2017 – 1 Ws 411/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.05.2017 – IV-2 RBs 79/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 22.09.2016 – 2 Ws 140/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 29.12.2015 – 2 RVs 47/15 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 07.08.2015 – 1 S 1239/15 Beschluss
- Kammergericht, 26.06.2015 – 2 Ws 133/15, 2 Ws 133/15 - 141 AR 262/15 Beschluss
- Kammergericht, 24.03.2015 – 3 Ws 123/15, 3 Ws 123/15 - 141 AR 54/15 Beschluss
- Kammergericht, 19.02.2015 – (1) 2 StE 7/14 - 4 (7/14) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.01.2015 – III-2 RVs 11/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 10.12.2013 – 1 Ws 562/13 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 29.05.2013 – 8 B 1005/13, 8 D 1006/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 26.03.2013 – 32 Ss 39/13 Beschluss
- Kammergericht, 07.01.2013 – 3 Ws (B) 596/12, 3 Ws (B) 596/12 - 162 Ss 178/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 21.02.2012 – 1 Ws 59/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 18.01.2012 – 1 Ws 20/12 Beschluss
- Kammergericht, 09.02.2011 – 3 Ws 31/11, 3 Ws 31/11 - 1 AR 63/11 Beschluss
- Kammergericht, 27.05.2010 – 4 Ws 61/10, 4 Ws 61/10 - 1 AR 1429/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 23.05.2008 – 2 Ss OWi 859/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 08.02.2008 – 2 Ws 645/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 31.03.2006 – 3 Ausschl 1/06 Beschluss
- Landgericht Heidelberg, 01.02.2006 – 2 Qs 2/06 Beschluss