Rechtsprechung / § 98 StPO

Entscheidungen zu § 98 StPO

383 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verfahren bei der Beschlagnahme · Seite 3 von 8

  1. BVerfG, 08.03.2004 – 2 BvR 27/04 Beschluss
  2. BVerfG, 14.01.2004 – 2 BvR 27/04 Beschluss
  3. BVerfG, 08.10.2003 – 2 BvR 1511/03 Beschluss
  4. BVerfG, 28.04.2003 – 2 BvR 358/03 Beschluss
  5. BVerfG, 27.02.2003 – 2 BvR 190/03 Beschluss
  6. BGH, 26.05.2026 – StB 23/26 Beschluss
  7. BGH, 26.05.2026 – StB 37/26 Beschluss
  8. BGH, 23.07.2025 – StB 65/24 Beschluss

    1. Gegen Herausgabeverlangen eines Untersuchungsausschusses des Deutschen Bundestages gemäß § 29 Abs. 1 Satz 1 PUAG ist ein Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach Art. 44 Abs. 2 Satz 1 GG in Verbindung mit § 98 Abs. 2…

  9. BGH, 13.03.2025 – 2 StR 232/24 Beschluss

    Der Versuch der Ermittlungsbehörden, Zugang zu den auf einem Mobiltelefon eines Beschuldigten gespeicherten Daten durch zwangsweises Auflegen von dessen Finger auf den Fingerabdrucksensor zu erlangen, ist von § 81b Abs. …

  10. BGH, 21.08.2024 – 2 ARs 147/24 Beschluss
  11. BGH, 17.08.2023 – StB 39/23 Beschluss
  12. BGH, 11.10.2018 – 5 BGs 48/18 Beschluss
  13. BGH, 28.06.2017 – 1 BGs 148/17 Beschluss

    1. Dem von einer Durchsuchungsmaßnahme nach § 103 StPO betroffenen Dritten ist grundsätzlich bei Vollzug der Maßnahme eine Ausfertigung des Anordnungsbeschlusses mit vollständiger Begründung auszuhändigen. 2. Die Bekannt…

  14. BGH, 14.11.2014 – V ZR 90/13 Urteil

    Bargeld, das in einem Strafverfahren als Beweismittel beschlagnahmt wird, ist nach Verfahrensende im Grundsatz an den letzten Gewahrsamsinhaber auszuhändigen; bestand bei der Beschlagnahme Mitgewahrsam mehrerer Personen,…

  15. BGH, 08.10.2008 – StB 12/08 Beschluss

    StPO § 101 Abs. 7 Zum Verfahren auf Gewährung von nachträglichem Rechtsschutz gemäß § 101 Abs. 7 StPO gegen die Anordnung heimlicher Ermittlungsmaßnahmen und die Art und Weise ihres Vollzugs.

  16. BGH, 08.10.2008 – StB 13/08 Beschluss

    StPO § 101 Abs. 7 Zum Verfahren auf Gewährung von nachträglichem Rechtsschutz gemäß § 101 Abs. 7 StPO gegen die Anordnung heimlicher Ermittlungsmaßnahmen und die Art und Weise ihres Vollzugs.

  17. BGH, 08.10.2008 – StB 15/08 Beschluss

    StPO § 101 Abs. 7 Zum Verfahren auf Gewährung von nachträglichem Rechtsschutz gemäß § 101 Abs. 7 StPO gegen die Anordnung heimlicher Ermittlungsmaßnahmen und die Art und Weise ihres Vollzugs.

  18. BGH, 08.10.2008 – StB 14/08 Beschluss

    StPO § 101 Abs. 7 Zum Verfahren auf Gewährung von nachträglichem Rechtsschutz gemäß § 101 Abs. 7 StPO gegen die Anordnung heimlicher Ermittlungsmaßnahmen und die Art und Weise ihres Vollzugs.

  19. BGH, 05.08.2003 – StB 7/03 Beschluss
  20. BGH, 03.09.2002 – 2 BGs 513/02 Beschluss
  21. BFH, 23.04.2025 – I B 51/22 Beschluss

    NV: Erkenntnisse aus der Auswertung einer Festplatte durch einen Außenprüfer (hier: E-Mail-Verkehr) können im Besteuerungsverfahren einem qualifizierten Verwertungsverbot unterliegen, wenn die Festplatte im Rahmen eines …

  22. BVerwG, 06.01.2025 – 6 AV 3/24 Beschluss

    Hat ein Verwaltungsgericht den zu ihm beschrittenen Rechtsweg rechtskräftig für unzulässig erklärt und den Rechtsstreit an ein Gericht der ordentlichen Gerichtsbarkeit verwiesen, ist dieses gemäß § 17a Abs. 2 Satz 1 und …

  23. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 11.09.2025 – Vf. 65-IV-25 (HS)/Vf. 66-IV-25 (e.A.) Beschluss
  24. Landgericht Nürnberg-Fürth, 08.01.2025 – 18 Qs 27, 18 Qs 28/24 Beschluss
  25. Amtsgericht Frankfurt am Main, 13.09.2024 – 931 Gs 6455 Js 204720/24 Beschluss
  26. Amtsgericht Lübeck, 13.03.2024 – 75 Cs 720 Js 21526/23 Beschluss
  27. Amtsgericht Flensburg, 27.02.2023 – 480 Gs 261/23 Beschluss
  28. Landgericht Kiel, 22.02.2023 – 5 KLs 593 Js 27531/21 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Bayreuth, 08.11.2022 – B 1 K 21.734 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Augsburg, 15.09.2022 – Au 8 E 22.1757 Beschluss
  31. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 22.03.2022 – 6 A 680/19 Beschluss
  32. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.12.2021 – 1 S 3255/21 Beschluss
  33. Landgericht Hamburg, 23.04.2020 – 620 Qs 1/20 Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.12.2018 – 3d B 293/18.O Beschluss
  35. Landgericht Frankfurt am Main, 28.08.2018 – 5-24 Qs 4-18 -5-24 Qs 6-18 - 5-24 QS 7-18 Beschluss
  36. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 07.08.2018 – 4 So 24/18 Beschluss
  37. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 01.03.2018 – 11 U 40/17 Urteil
  38. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.02.2018 – 3d A 704/14.O Urteil
  39. Amtsgericht Lennestadt, 21.02.2018 – 8 XIV(L) 7/18 A Beschluss
  40. Landgericht Fulda, 15.02.2018 – 2 Qs 26/18 Beschluss
  41. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 18.12.2017 – 1 Qs 166/17 Beschluss
  42. Landgericht Hamburg, 20.03.2017 – 620 Qs 10/17 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.08.2016 – 2 Ws 261/16 Beschluss
  44. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 18.05.2016 – VerfGH 63/14, 63/14 Beschluss
  45. Landgericht GieBen, 08.06.2015 – 2 Qs 3/15 Beschluss
  46. Landgericht Düsseldorf, 19.12.2014 – 014 Qs 58/14 Beschluss
  47. Landgericht Aachen, 27.08.2014 – 86 Qs 11/14 Beschluss
  48. Amtsgericht Aachen, 04.08.2014 – 620 Gs 329/14 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.10.2013 – 1 Ws 178/13 Beschluss
  50. Landgericht Stuttgart, 07.03.2013 – 6 Qs 2/13 Beschluss