Rechtsprechung / § 7 StVO 2013
Entscheidungen zu § 7 StVO 2013
293 Entscheidungen der Bundesgerichte · Benutzung von Fahrstreifen durch Kraftfahrzeuge · Seite 3 von 6
-
BGH, 13.12.2011 – VI ZR 177/10
Urteil
Bei Auffahrunfällen auf der Autobahn ist ein Anscheinsbeweis regelmäßig nicht anwendbar, wenn zwar feststeht, dass vor dem Unfall ein Spurwechsel des vorausfahrenden Fahrzeugs stattgefunden hat, der Sachverhalt aber im Ü…
- Landgericht Dortmund, 30.06.2026 – 3 O 193/25 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 27.02.2026 – 7 U 106/25 Beschluss
-
Amtsgericht Düsseldorf, 19.01.2026 – 37 C 52/25
Urteil
Der Anscheinsbeweis für die Alleinverantwortlichkeit des Fahrstreifenwechslers gilt mangels typischem Lebenssachverhalt nicht, wenn streitig und nicht aufklärbar bleibt, ob der Fahrstreifenwechsel vor oder nach dem Verke…
- Oberlandesgericht Hamm, 19.09.2025 – 7 U 62/24 Urteil
- Amtsgericht München, 18.10.2024 – 338 C 15281/24 Endurteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 25.09.2024 – 7 U 50/24 Beschluss
- Amtsgericht Hattingen, 29.05.2024 – 6 C 98/22 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 20.10.2023 – 3 U 49/23 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 06.10.2023 – 14 U 47/23 Urteil
- Landgericht Berlin, 15.03.2023 – 46 O 316/21 Urteil
- Amtsgericht München, 13.01.2023 – 338 C 4032/21 Endurteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 07.10.2022 – 7 U 51/22 Beschluss
- Kammergericht, 06.07.2022 – 25 U 139/21 Urteil
- Oberlandesgericht München, 09.02.2022 – 10 U 1962/21 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 18.06.2020 – 4 U 47/19 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 18.02.2020 – 4 RBs 61/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 11.10.2019 – 9 U 37/18 Urteil
- Amtsgericht Köln, 23.08.2018 – 271 C 216/17 Urteil
- Amtsgericht Solingen, 30.01.2018 – 14 C 337/17 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 29.06.2017 – 19 U 56/17 Beschluss
- Landgericht Bielefeld, 01.06.2017 – 2 O 203/16 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 13.03.2017 – 14 U 146/16 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.01.2017 – 7 U 46/16 Beschluss
- Landgericht Fulda, 20.01.2017 – 1 S 91/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.09.2015 – I-1 U 151/14 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 10.07.2015 – 5 U 67/14 Beschluss
- Landgericht Wuppertal, 24.02.2015 – 4 O 53/14 Urteil
- Landgericht Essen, 14.01.2015 – 11 O 94/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.12.2014 – 16 U 168/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.10.2014 – 22 U 150/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.09.2014 – 16 U 63/14 Urteil
- Landgericht Dortmund, 07.01.2014 – 21 O 359/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.09.2013 – 6 K 4111/13 Urteil
- Amtsgericht Köln, 31.05.2013 – 275 C 34/13 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 04.06.2012 – 5 U 1/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.02.2012 – 9 U 97/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.10.2011 – I-1 U 17/11 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 22.07.2011 – 27 C 6688/10 Urteil
- Landgericht Aachen, 08.01.2010 – 6 S 168/09 Urteil
- Landgericht Köln, 12.11.2009 – 15 O 301/08 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 19.06.2009 – 4 S 63/09 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 19.05.2009 – 4 U 347/08 - 109 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 13.05.2009 – 13 U 106/08 Urteil
- Amtsgericht Essen, 15.04.2008 – 9 C 1/08 Urteil
- Amtsgericht Duisburg, 04.10.2006 – 45 C 1795/05 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 07.03.2003 – 19 U 118/02 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.11.2002 – 1 K 2883/99 Urteil
- Landgericht Duisburg, 20.09.2002 – 7 S 109/03 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 22.08.2001 – 2 U 34/00 Urteil