Entscheidungen zu § 69a UrhG
81 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gegenstand des Schutzes · Seite 1 von 2
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.04.2010 – 6 U 46/09 Urteil
-
BGH, 23.02.2023 – I ZR 157/21
EuGH-Vorlage
Action Replay Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 1 Abs. 1 bis 3, Art. 4 Buchst. b der Richtlinie 2009/24/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 über den Rechtssc…
-
BGH, 20.09.2012 – I ZR 90/09
Urteil
UniBasic-IDOS Einem Anspruch auf Herausgabe des Quellcodes eines Computerprogramms nach § 809 BGB zum Zwecke des Nachweises einer Urheberrechtsverletzung steht nicht entgegen, dass unstreitig nicht das gesamte Computerpr…
- Landgericht Düsseldorf, 12.01.2007 – 12 O 345/02 Urteil
- Landgericht Hamburg, 03.05.2016 – 308 O 46/16 Urteil
-
BGH, 31.07.2025 – I ZR 131/23
Urteil
Werbeblocker IV 1. Für die Prüfung, ob ein Eingriff in ein urheberrechtlich geschütztes Recht an einem Schutzgegenstand (hier: einem Computerprogramm im Sinne von § 69a Abs. 1 UrhG) vorliegt, muss nicht in jedem Fall fes…
- Landgericht Köln, 15.06.2005 – 28 O 744/04 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 08.04.2005 – 6 U 194/04 Urteil
-
BGH, 24.02.2000 – I ZR 141/97
Urteil
Verkündet am: 24. Februar 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Programmfehlerbeseitigung UrhG § 69c Nr. 2, § 69d Abs. 1 Richtlinie 91/250/EWG des Rates vom 14. Mai 1991 über den Rechtss…
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 24.08.2023 – 5 U 20/22 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 10.07.2015 – 6 U 195/14 Urteil
-
BGH, 31.07.2025 – I ZR 157/21
Urteil
Action Replay II Eine als Ergänzungsprodukt für eine Spielkonsole angebotene Software, die vom Nutzer parallel zu den Computerspielen auf der Spielkonsole installiert wird und gleichzeitig mit der Spielesoftware abläuft,…
-
BGH, 06.02.2013 – I ZR 124/11
EuGH-Vorlage
Videospiel-Konsolen Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 1 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter…
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 16.01.2025 – 5 U 93/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.12.2016 – 11 U 108/13 Urteil
- Thüringer Finanzgericht, 26.06.2014 – 1 K 240/12 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 27.06.2007 – 2 W 12/07 Beschluss
- Landgericht Mannheim, 29.09.2006 – 7 O 62/06 Urteil
-
BGH, 06.10.2016 – I ZR 25/15
Urteil
World of Warcraft I 1. Nach § 69d Abs. 3 UrhG darf der zur Verwendung eines Vervielfältigungsstücks eines Computerprogramms Berechtigte die Handlungen zum Laden, Anzeigen, Ablaufen, Übertragen oder Speichern des Programm…
- BAG, 24.03.2011 – 2 AZR 282/10 Urteil
- Landgericht Köln, 11.01.2024 – 14 O 441/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.06.2019 – 11 U 36/18 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.11.2008 – I-20 U 72/06 Urteil
-
BGH, 27.11.2014 – I ZR 124/11
Urteil
Videospiel-Konsolen II 1. Wirksame technische Maßnahmen zum Schutz eines Videospiels, das aus einem Computerprogramm und aus anderen urheberrechtlich geschützten Werken besteht, sind nach § 95a UrhG geschützt. 2. Eine im…
-
BGH, 17.11.2005 – IX ZR 162/04
Urteil
InsO §§ 91, 103 a) Eine aufschiebend bedingte Verfügung über eine künftige Sache oder ein künfti- ges Recht ist insolvenzfest, wenn der fragliche Gegenstand bis zur Insolvenzeröff- nung entstanden ist und danach die Bedi…
-
BGH, 03.03.2005 – I ZR 111/02
Urteil
Verkündet am: 3. März 2005 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Fash 2000 UrhG § 69a Abs. 3, § 34 Abs. 1 und 3, § 8 Abs. 1 a) Bei komplexen Computerprogrammen spricht eine tatsächliche Vermu…
- BGH, 17.05.2001 – I ZR 68/00 Beschluss
-
BGH, 06.07.2000 – I ZR 244/97
Urteil
Verkündet am: 6. Juli 2000 Führinger, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle OEM-Version UrhG § 69c Nr. 3 Satz 2, § 17 Abs. 2, § 32 Ein Softwarehersteller kann sein Interesse daran, daß eine zu einem gü…
- Landgericht Hamburg, 07.07.2023 – 310 O 29/22 Urteil
- Landgericht Köln, 06.01.2022 – 14 O 38/19 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 07.09.2021 – 9 Ta 107/21 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 08.07.2016 – 310 O 89/15 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 13.01.2016 – 12 O 101/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.08.2015 – 11 U 94/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.06.2015 – 11 U 31/14 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 04.05.2015 – 2 Sa 403/14 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 15.05.2014 – 22 U 60/13 Urteil
- Landgericht Köln, 30.11.2011 – 28 O 482/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 28.07.2011 – 22 U 28/11 Urteil
- Landgericht Köln, 13.01.2010 – 28 O 603/09 Urteil
- Landgericht Mannheim, 25.01.2007 – 7 O 65/06 Beschluss
- Landgericht Mannheim, 14.07.2006 – 7 S 2/03 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 25.02.2005 – 6 U 132/04 Urteil
- Landgericht Köln, 29.09.2004 – 28 O 655/03 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 23.01.2003 – 5 K 213/01 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 23.01.2003 – 5 K 452/00 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 12.07.1996 – 6 U 136/95 Urteil
-
BGH, 01.09.2022 – I ZR 108/20
Urteil
Riptide II 1. Die Regelung des § 97a Abs. 3 Satz 2 bis 4 UrhG, nach der für die Geltendmachung von Unterlassungs- und Beseitigungsansprüchen in einer Abmahnung unter den in § 97a Abs. 3 Satz 2 UrhG genannten Voraussetzun…
- BGH, 27.07.2017 – I ZR 68/16 Urteil
-
BGH, 13.07.2017 – I ZR 193/16
Urteil
Benutzerkennung Fallen Netzbetreiber und Endkundenanbieter auseinander, so betrifft allein die vom Netzbetreiber erteilte Auskunft über die Zuordnung der dynamischen IP-Adresse zu einer für den Endkundenanbieter vergeben…