Rechtsprechung / § 69a UrhG

Entscheidungen zu § 69a UrhG

81 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gegenstand des Schutzes · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.04.2010 – 6 U 46/09 Urteil
  2. BGH, 23.02.2023 – I ZR 157/21 EuGH-Vorlage

    Action Replay Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 1 Abs. 1 bis 3, Art. 4 Buchst. b der Richtlinie 2009/24/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 über den Rechtssc…

  3. BGH, 20.09.2012 – I ZR 90/09 Urteil

    UniBasic-IDOS Einem Anspruch auf Herausgabe des Quellcodes eines Computerprogramms nach § 809 BGB zum Zwecke des Nachweises einer Urheberrechtsverletzung steht nicht entgegen, dass unstreitig nicht das gesamte Computerpr…

  4. Landgericht Düsseldorf, 12.01.2007 – 12 O 345/02 Urteil
  5. Landgericht Hamburg, 03.05.2016 – 308 O 46/16 Urteil
  6. BGH, 31.07.2025 – I ZR 131/23 Urteil

    Werbeblocker IV 1. Für die Prüfung, ob ein Eingriff in ein urheberrechtlich geschütztes Recht an einem Schutzgegenstand (hier: einem Computerprogramm im Sinne von § 69a Abs. 1 UrhG) vorliegt, muss nicht in jedem Fall fes…

  7. Landgericht Köln, 15.06.2005 – 28 O 744/04 Urteil
  8. Oberlandesgericht Köln, 08.04.2005 – 6 U 194/04 Urteil
  9. BGH, 24.02.2000 – I ZR 141/97 Urteil

    Verkündet am: 24. Februar 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Programmfehlerbeseitigung UrhG § 69c Nr. 2, § 69d Abs. 1 Richtlinie 91/250/EWG des Rates vom 14. Mai 1991 über den Rechtss…

  10. Hanseatisches Oberlandesgericht, 24.08.2023 – 5 U 20/22 Urteil
  11. Oberlandesgericht Köln, 10.07.2015 – 6 U 195/14 Urteil
  12. BGH, 31.07.2025 – I ZR 157/21 Urteil

    Action Replay II Eine als Ergänzungsprodukt für eine Spielkonsole angebotene Software, die vom Nutzer parallel zu den Computerspielen auf der Spielkonsole installiert wird und gleichzeitig mit der Spielesoftware abläuft,…

  13. BGH, 06.02.2013 – I ZR 124/11 EuGH-Vorlage

    Videospiel-Konsolen Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 1 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter…

  14. Hanseatisches Oberlandesgericht, 16.01.2025 – 5 U 93/23 Urteil
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.12.2016 – 11 U 108/13 Urteil
  16. Thüringer Finanzgericht, 26.06.2014 – 1 K 240/12 Urteil
  17. Oberlandesgericht Rostock, 27.06.2007 – 2 W 12/07 Beschluss
  18. Landgericht Mannheim, 29.09.2006 – 7 O 62/06 Urteil
  19. BGH, 06.10.2016 – I ZR 25/15 Urteil

    World of Warcraft I 1. Nach § 69d Abs. 3 UrhG darf der zur Verwendung eines Vervielfältigungsstücks eines Computerprogramms Berechtigte die Handlungen zum Laden, Anzeigen, Ablaufen, Übertragen oder Speichern des Programm…

  20. BAG, 24.03.2011 – 2 AZR 282/10 Urteil
  21. Landgericht Köln, 11.01.2024 – 14 O 441/23 Urteil
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.06.2019 – 11 U 36/18 Urteil
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.11.2008 – I-20 U 72/06 Urteil
  24. BGH, 27.11.2014 – I ZR 124/11 Urteil

    Videospiel-Konsolen II 1. Wirksame technische Maßnahmen zum Schutz eines Videospiels, das aus einem Computerprogramm und aus anderen urheberrechtlich geschützten Werken besteht, sind nach § 95a UrhG geschützt. 2. Eine im…

  25. BGH, 17.11.2005 – IX ZR 162/04 Urteil

    InsO §§ 91, 103 a) Eine aufschiebend bedingte Verfügung über eine künftige Sache oder ein künfti- ges Recht ist insolvenzfest, wenn der fragliche Gegenstand bis zur Insolvenzeröff- nung entstanden ist und danach die Bedi…

  26. BGH, 03.03.2005 – I ZR 111/02 Urteil

    Verkündet am: 3. März 2005 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Fash 2000 UrhG § 69a Abs. 3, § 34 Abs. 1 und 3, § 8 Abs. 1 a) Bei komplexen Computerprogrammen spricht eine tatsächliche Vermu…

  27. BGH, 17.05.2001 – I ZR 68/00 Beschluss
  28. BGH, 06.07.2000 – I ZR 244/97 Urteil

    Verkündet am: 6. Juli 2000 Führinger, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle OEM-Version UrhG § 69c Nr. 3 Satz 2, § 17 Abs. 2, § 32 Ein Softwarehersteller kann sein Interesse daran, daß eine zu einem gü…

  29. Landgericht Hamburg, 07.07.2023 – 310 O 29/22 Urteil
  30. Landgericht Köln, 06.01.2022 – 14 O 38/19 Urteil
  31. Landesarbeitsgericht Köln, 07.09.2021 – 9 Ta 107/21 Beschluss
  32. Landgericht Hamburg, 08.07.2016 – 310 O 89/15 Urteil
  33. Landgericht Düsseldorf, 13.01.2016 – 12 O 101/15 Urteil
  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.08.2015 – 11 U 94/13 Urteil
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.06.2015 – 11 U 31/14 Urteil
  36. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 04.05.2015 – 2 Sa 403/14 Urteil
  37. Oberlandesgericht Hamm, 15.05.2014 – 22 U 60/13 Urteil
  38. Landgericht Köln, 30.11.2011 – 28 O 482/10 Urteil
  39. Oberlandesgericht Hamm, 28.07.2011 – 22 U 28/11 Urteil
  40. Landgericht Köln, 13.01.2010 – 28 O 603/09 Urteil
  41. Landgericht Mannheim, 25.01.2007 – 7 O 65/06 Beschluss
  42. Landgericht Mannheim, 14.07.2006 – 7 S 2/03 Urteil
  43. Oberlandesgericht Köln, 25.02.2005 – 6 U 132/04 Urteil
  44. Landgericht Köln, 29.09.2004 – 28 O 655/03 Urteil
  45. Niedersächsisches Finanzgericht, 23.01.2003 – 5 K 213/01 Urteil
  46. Niedersächsisches Finanzgericht, 23.01.2003 – 5 K 452/00 Urteil
  47. Oberlandesgericht Köln, 12.07.1996 – 6 U 136/95 Urteil
  48. BGH, 01.09.2022 – I ZR 108/20 Urteil

    Riptide II 1. Die Regelung des § 97a Abs. 3 Satz 2 bis 4 UrhG, nach der für die Geltendmachung von Unterlassungs- und Beseitigungsansprüchen in einer Abmahnung unter den in § 97a Abs. 3 Satz 2 UrhG genannten Voraussetzun…

  49. BGH, 27.07.2017 – I ZR 68/16 Urteil
  50. BGH, 13.07.2017 – I ZR 193/16 Urteil

    Benutzerkennung Fallen Netzbetreiber und Endkundenanbieter auseinander, so betrifft allein die vom Netzbetreiber erteilte Auskunft über die Zuordnung der dynamischen IP-Adresse zu einer für den Endkundenanbieter vergeben…