Gesetze / Rechtsprechung / § 17 VersAusglG
Entscheidungen zu § 17 VersAusglG
85 Entscheidungen der Bundesgerichte · Besondere Fälle der externen Teilung von Betriebsrenten · Seite 1 von 2
-
BVerfG, 26.05.2020 – 1 BvL 5/18
Urteil
1. Der Versorgungsausgleich kann verfassungswidrig sein, wenn bei der verpflichteten Person eine Kürzung des Anrechts erfolgt, ohne dass sich dies entsprechend im Erwerb eines selbständigen Anrechts für die berechtigte P…
- Oberlandesgericht Hamm, 17.10.2018 – 10 UF 178/17 Beschluss
-
BGH, 24.03.2021 – XII ZB 230/16
Beschluss
1. Zur externen Teilung rückstellungsfinanzierter Versorgungsanrechte nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (1 BvL 5/18) vom 26. Mai 2020 (FamRZ 2020, 1078). 2. Zur Umsetzung der Vorgaben des Bundesverfassu…
-
BGH, 09.03.2016 – XII ZB 540/14
Beschluss
Zur Wahl des Diskontierungszinssatzes, mit dem der Gesamtwert aller künftig zu erwartenden Versorgungsleistungen bei einer betrieblichen Direktzusage im Rahmen der Ermittlung eines Kapitalwerts nach § 45 Abs. 1 VersAusgl…
-
Oberlandesgericht Hamm, 23.02.2026 – 13 UF 134/25
Beschluss
Für die Frage, ob die Wertgrenzen der §§ 14 Abs. 2 Nr. 2, 17 VersAusglG überschritten sind, sind Anrechte aus den sog. internen Durchführungswegen (Direktzusage, Unterstützungskasse) auch dann zusammenzurechnen, wenn ein…
-
BGH, 18.05.2016 – XII ZB 649/14
Beschluss
Für den Grenzwert nach § 17 VersAusglG kommt es nicht auf den Gesamtwert aller betrieblichen Versorgungsanwartschaften an, sondern auf das einzelne Anrecht. Das gilt auch für verschiedene Teile oder Bausteine einer einhe…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.11.2025 – 11 UF 162/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.09.2020 – 2 UF 291/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 06.02.2012 – II-12 UF 207/10 Beschluss
-
BGH, 22.06.2016 – XII ZB 248/15
Beschluss
Es begegnet aus Rechtsgründen grundsätzlich keinen Bedenken, wenn ein betrieblicher Versorgungsträger für die Ermittlung des Barwerts der künftigen Leistungen aus einer Direktzusage als Diskontierungszinssatz den Abzinsu…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.04.2025 – 2 UF 50/25 Beschluss
- Amtsgericht Hersbruck, 16.12.2024 – 7 F 287/24 Endbeschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 31.10.2023 – 17 UF 149/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 05.10.2022 – 20 UF 98/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.06.2022 – 1 UF 15/22 Beschluss
- Amtsgericht Melsungen, 27.09.2018 – 56 F 671/16 S Beschluss
- Amtsgericht Kassel, 26.07.2010 – 511 F 3052/09 S Beschluss
-
BGH, 05.06.2024 – XII ZB 277/23
Beschluss
Zum Ausgleich eines Zuschlags an Entgeltpunkten aus langjähriger Versicherung (sog. Grundrenten-Entgeltpunkte) trotz Geringfügigkeit (Fortführung des Senatsbeschlusses vom 10. Januar 2024 - XII ZB 389/22, FamRZ 2024, 677…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.01.2026 – 5 UF 164/25 Beschluss
- Amtsgericht Coesfeld, 02.09.2025 – 5 F 348/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Nürnberg, 04.12.2024 – 11 UF 993/24 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 04.11.2024 – 15 UF 76/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 18.07.2024 – 17 UF 47/24 Beschluss
- Amtsgericht Essen, 01.03.2024 – 110 F 8/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 23.02.2023 – 13 UF 144/22 Beschluss
- Amtsgericht München, 02.02.2023 – 545 F 1890/17 Endbeschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.01.2018 – 1 UF 133/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.09.2017 – 4 UF 132/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 14.10.2015 – 13 UF 119/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.12.2014 – 4 UF 244/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.01.2014 – 6 WF 5/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 19.12.2013 – 2 UF 150/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.11.2012 – 4 UF 189/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.08.2012 – 1 UF 192/11 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 20.12.2011 – 4 UF 120/10 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.07.2011 – 6 UF 44/11 Beschluss
- Kammergericht, 09.06.2011 – 13 UF 86/11 Beschluss
- Kammergericht, 14.04.2011 – 13 UF 167/08 Beschluss
- BVerfG, 07.09.2015 – 1 BvR 1863/12 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 17.07.2019 – XII ZB 437/18
Beschluss
1. Der Zielversorgungsträger kann sein erklärtes Einverständnis mit der vorgesehenen externen Teilung bis zum Erlass der letzten tatrichterlichen Entscheidung abändern, wenn der von ihm angebotene Tarif für eine Neuaufna…
-
BGH, 07.03.2018 – XII ZB 408/14
Beschluss
1. Die mit dem nachehezeitlich eingetretenen Versorgungsfall einhergehende Unverfallbarkeit der auf der allgemeinen Lohnentwicklung beruhenden Anwartschaftsdynamik einer endgehaltsbezogenen Versorgung gehört zu den auf d…
-
BGH, 22.06.2016 – XII ZB 664/14
Beschluss
1. Es begegnet aus Rechtsgründen grundsätzlich keinen Bedenken, wenn ein betrieblicher Versorgungsträger für die Ermittlung des Barwerts der künftigen Leistungen aus einer Direktzusage als Diskontierungszinssatz den Abzi…
- BGH, 22.06.2016 – XII ZB 665/14 Beschluss
-
BGH, 11.05.2016 – XII ZB 615/13
Beschluss
Liegt der auszugleichenden Versorgung eine beitragsorientierte Leistungszusage im Durchführungsweg der Direktzusage zugrunde, kann der in den Transformationstabellen einkalkulierte Rechnungszins im Versorgungsausgleich n…
-
BGH, 31.10.2012 – XII ZB 588/11
Beschluss
Auch ein am Verfahren über den Versorgungsausgleich beteiligter oder zu beteiligender betrieblicher oder privater Versorgungsträger wird durch eine gerichtliche Entscheidung grundsätzlich bereits dann in seinem Recht bee…
-
Oberlandesgericht Hamm, 24.03.2026 – 13 UF 149/25
Beschluss
Zu den Voraussetzungen einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung derBeschwerdeeinlegungsfrist Auf gleichartige Anrechte im Sinne des § 18 Abs. 1 VersAusglG kann entgegen der bisherigen Rechtsprechung d…
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 24.02.2026 – 12 K 606/25 Urteil
- Amtsgericht Köln, 02.07.2025 – 312 F 130/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.03.2025 – 16 UF 26/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.02.2025 – 16 UF 122/24 Beschluss