Rechtsprechung / § 55a VwGO

Entscheidungen zu § 55a VwGO

3.264 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 46 von 66

  1. BGH, 28.03.2024 – AnwZ (Brfg) 3/24 Beschluss
  2. BGH, 15.12.2023 – AnwZ (Brfg) 10/23 Beschluss
  3. BGH, 11.01.2023 – IV ZB 23/21 Beschluss

    1. Die anwaltlichen Sorgfaltspflichten im Zusammenhang mit der Übermittlung von fristgebundenen Schriftsätzen im Wege des elektronischen Rechtsverkehrs über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) entsprechen d…

  4. BGH, 10.01.2023 – VIII ZB 41/22 Beschluss

    Zur Frage des Verschuldens eines Rechtsanwalts an einem Fristversäumnis - hier Berufungseinlegung - bei Nichtbeachtung der Pflicht zur elektronischen Übermittlung eines Schriftsatzes an das Gericht (§ 130d Satz 1 ZPO) in…

  5. BGH, 20.09.2022 – IX ZR 118/22 Beschluss
  6. BGH, 08.10.2019 – 5 StR 432/19 Beschluss
  7. BGH, 14.05.2013 – VI ZB 7/13 Beschluss

    Die im EGVP-Verfahren eingesetzte qualifizierte Container-Signatur genügt den Anforderungen des § 130a ZPO.

  8. BVerwG, 11.12.2025 – 1 WB 25.25 Beschluss

    Der Abschluss des nationalen General-/Admiralstabslehrgangs (LGAN) kann nur dann als zwingendes Kriterium des Anforderungsprofils gefordert werden, wenn ein spezifischer Bezug des Ausbildungsinhalts des LGAN zu den Haupt…

  9. BVerwG, 19.12.2024 – 1 WB 19/23 Beschluss
  10. BFH, 30.08.2024 – V R 1/24 Beschluss

    1. Ein elektronisches Dokument ist jedenfalls bei führender elektronischer Akte nur dann im Sinne des § 52a Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet, wenn es in einem d…

  11. BVerwG, 14.05.2024 – 2 B 31/23, 2 B 31/23 (2 C 10/24) Beschluss
  12. BVerwG, 02.05.2024 – 2 B 30/23, 2 B 30/23 (2 C 9/24) Beschluss
  13. BVerwG, 02.05.2024 – 2 B 29/23, 2 B 29/23 (2 C 7/24) Beschluss
  14. BSG, 29.06.2023 – B 1 KR 20/22 R Urteil

    1. Syndikusrechtsanwälte, die für eine Behörde auftreten, können für die Übermittlung elektronischer Dokumente das besondere elektronische Behördenpostfach nutzen. 2. Eine Verlegung im Sinn der Fallpauschalenvereinbarung…

  15. BVerwG, 22.12.2022 – 2 WDB 7/22 Beschluss

    1. Für das Ergehen eines Disziplinargerichtsbescheids bedarf es keiner ausdrücklichen Zustimmung des Wehrdisziplinaranwalts oder des Soldaten. Es genügt das Ausbleiben eines Widerspruchs. 2. Der nach Erlass eines Diszipl…

  16. BSG, 27.09.2022 – B 7 AS 60/22 B Beschluss
  17. BAG, 25.08.2022 – 6 AZR 499/21 Urteil

    Ein als Word-Dokument übermittelter Schriftsatz ist nicht iSv. § 46c Abs. 2 Satz 1 ArbGG aF für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und damit formunwirksam eingereicht. Das gilt auch, wenn das Gericht ein IT-Syste…

  18. BSG, 14.07.2022 – B 3 KR 2/21 R Urteil

    Ohne Hinzutreten weiterer Umstände ist die Beweiswirkung eines über den sicheren Übermittlungsweg eines besonderen elektronischen Anwaltspostfachs versandten elektronischen Empfangsbekenntnisses nicht allein durch den Vo…

  19. BFH, 25.05.2022 – X B 158/21 Beschluss

    NV: Der von einem Rechtsanwalt über das besondere Anwaltspostfach (beA) gemäß § 52d, § 52a Abs. 1, 2 und Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 FGO in elektronischer Form übermittelte Schriftsatz --vorliegend die Begründung einer Nichtzula…

  20. BSG, 16.02.2022 – B 5 R 198/21 B Beschluss
  21. BVerwG, 14.12.2021 – 1 C 40/20 Urteil

    1. Die "unverzügliche" Anzeige eines Wechsels der Anschrift im Sinne von § 10 Abs. 1 Halbs. 2 AsylG liegt vor, wenn der Ausländer den Anschriftenwechsel bei den im Gesetz genannten Stellen binnen zwei Wochen, gerechnet a…

  22. BVerwG, 07.06.2021 – 4 BN 50/20 Beschluss

    Der in der Bekanntmachung der öffentlichen Auslegung eines Bebauungsplanentwurfs nach § 3 Abs. 2 Satz 2 BauGB enthaltene Zusatz, dass Stellungnahmen "schriftlich oder zur Niederschrift" der Verwaltung vorgebracht werden …

  23. BAG, 05.06.2020 – 10 AZN 53/20 Beschluss

    Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann auf einem sicheren Übermittlungsweg…

  24. BVerwG, 25.09.2014 – 1 WB 17/14 Beschluss
  25. BVerwG, 23.10.2012 – 1 WB 59/11 Beschluss

    Das Ergebnis der ärztlichen Begutachtung der Borddienstverwendungsfähigkeit und die Entscheidung über die Erteilung einer militärärztlichen Ausnahme vom Begutachtungsergebnis (schifffahrtmedizinische Sondergenehmigung) s…

  26. BVerwG, 26.10.2010 – 1 WNB 4/10 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.04.2026 – 3 Kart 1098/25 Beschluss

    1. Die Bundesnetzagentur kann auch Formate für andere Schriftstücke als Gebote vorgeben, wenn diese im Zusammenhang mit dem EEG-Ausschreibungsverfahren stehen, wie z.B. für die Bürgschaftserklärung. 2. Die Verwendung ein…

  28. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 20.04.2026 – 14 I 47/26 Beschluss

    1. Ein "Prospect" ist im Sinne des § 4 Abs. 4 VereinsG als Mitglied eines "Outlaw Motorcycle Clubs" anzusehen. Er ist zwar noch kein vollwertiges Mitglied („Member“), sondern erst ein „Anwärter“ auf eine Vollmitgliedscha…

  29. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 27.03.2026 – 3 L 17/26.Z Beschluss
  30. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.03.2026 – 16 K 10056/25 Gerichtsbescheid
  31. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.03.2026 – 14 A 3326/25 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 02.03.2026 – 19 K 7040/25 Gerichtsbescheid

    1. Steuerberater sind nach § 55d Satz 2 VwGO i.V.m. § 55a Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 VwGO, §§ 86d, 86e StBerG zur aktiven Nutzung des elektronischen Rechtsverkehrs verpflichtet. Postalische Klageerhebungen sind vorbehaltlich § …

  33. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.02.2026 – 3 A 462/23 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Köln, 23.02.2026 – 22 K 4263/25.A Urteil
  35. Bayerisches Landessozialgericht, 09.02.2026 – L 3 SB 4/26 B Beschluss
  36. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 04.02.2026 – 1 A 2300/24 Beschluss
  37. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 02.02.2026 – 3 C 90/21 Urteil
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.12.2025 – 3 Kart 507/24 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.12.2025 – 3 Kart 937/24 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.12.2025 – 3 Kart 27/25 Beschluss
  41. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.12.2025 – 14 S 312/25 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.12.2025 – 3 Kart 613/24 Beschluss
  43. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.11.2025 – 14 S 1906/25 Beschluss
  44. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 05.11.2025 – 9 C 11157/23.OVG Urteil
  45. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.10.2025 – 6 B 725/25 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.10.2025 – 3 Kart 415/24 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.10.2025 – 3 Kart 429/24 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.10.2025 – 3 Kart 453/24 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.10.2025 – 3 Kart 551/24 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.10.2025 – 3 Kart 935/24 Beschluss