Rechtsprechung / § 4 VwZG 2005
Entscheidungen zu § 4 VwZG 2005
271 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zustellung durch die Post mittels Einschreiben · Seite 1 von 6
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 22.09.2006 – 18 Sa 28/06 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.10.2022 – 15 ZB 22.30627 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 30.10.2014 – 10 A 11170/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 07.03.2008 – A 5 K 4041/07 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.02.2024 – 5 A 258/23.A Beschluss
- BPatG, 24.10.2022 – 26 W (pat) 39/21 Beschluss
- BVerwG, 24.03.2015 – 1 B 6/15 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 29.09.2023 – 4 A 127/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 15.08.2014 – 13 K 1781/14.A Urteil
-
BPatG, 24.02.2017 – 7 W (pat) 22/16
Beschluss
Zustellungsfiktion Wird ein Dokument mittels Einschreiben durch Übergabe zugestellt, so gilt es gemäß § 127 Abs. 1 PatG i. V. m. § 4 Abs. 2 Satz 2 VwZG auch dann als am dritten Tag nach Aufgabe zur Post zugestellt, wenn …
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 19.12.2014 – 2 Sa 1846/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Hannover, 15.07.2025 – 4 A 448/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 07.10.2016 – A 5 K 3322/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 09.05.2012 – 1 K 1497/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 20.04.2023 – 4 K 494/23.A Gerichtsbescheid
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.01.2021 – 6 A 34/21.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.10.2014 – 13 K 3940/14.A Urteil
- Verwaltungsgericht Trier, 16.07.2013 – 5 L 859/13.TR Beschluss
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 23.02.2010 – 10 L 2170/09 Beschluss
-
BFH, 14.04.2016 – III B 108/15
Beschluss
1. NV: Die Frage, wann eine Rechtsbehelfsbelehrung unrichtig i.S. des § 356 Abs. 2 Satz 1 AO ist, lässt sich anhand der bereits vorliegenden Rechtsprechung des BFH und des Gesetzes beantworten . 2. NV: Die ehemals in der…
- Verwaltungsgericht Bremen, 05.09.2025 – 1 K 169/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 14.11.2024 – 6 K 883/23 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 06.11.2024 – M 15 K 23.30991 GeB
- BPatG, 13.06.2023 – 26 W (pat) 5/21 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.02.2022 – 3 K 190/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Hamburg, 13.08.2021 – 1 A 5113/20 Urteil
-
BPatG, 25.05.2020 – 11 W (pat) 39/19
Beschluss
Lasergestütztes Fräsen 1. Solange eine Beschlussfassung, mit der eine Patentanmeldung zurückgewiesen werden soll, mangels Verkündung oder erfolgreicher Zustellung keine Wirksamkeit entfaltet hat, kann die Prüfungsstelle …
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 28.11.2017 – 6 K 1037/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Koblenz, 23.07.2012 – 4 K 80/12.KO Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 05.12.2007 – 5 K 724/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 09.08.2007 – 1 K 6463/05 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.03.2001 – 19 A 4216/99 Beschluss
-
BVerwG, 29.11.2023 – 6 C 3/22
Urteil
1. Einfaches Bestreiten reicht grundsätzlich aus, um Zweifel am Zugang eines Verwaltungsakts im Sinne des § 41 Abs. 2 Satz 3 Halbs. 2 VwVfG darzulegen. 2. Bestreitet der Adressat den Zugang, sind die Glaubhaftigkeit sein…
- BSG, 15.06.2023 – B 9 V 37/22 B Beschluss
-
BSG, 06.05.2010 – B 14 AS 12/09 R
Urteil
Ein schriftlicher Verwaltungsakt gilt bei der Übermittlung durch die Post im Inland auch dann am dritten Tag nach der Aufgabe zur Post als bekannt gegeben, wenn dieser Tag auf einen Samstag, Sonntag oder Feiertag fällt (…
-
BPatG, 23.03.2026 – 14 W (pat) 7/25
Beschluss
Vorrichtung zum Brechen von Steinen Zu den Anforderungen an die Büroorganisation im Zusammenhang mit fristauslösenden Postsendungen des Deutschen Patent- und Markenamts und des Bundespatentgerichts.
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 18.02.2026 – A 8 K 2370/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.04.2024 – 41 K 198/24 A Urteil
- BPatG, 23.11.2023 – 30 W (pat) 5/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 20.09.2022 – A 1 K 2745/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Regensburg, 10.05.2022 – RN 9 K 22.30449, RO 9 K 22.30452, RO 9 K 22.30454 Urteil
- BPatG, 01.02.2022 – 26 W (pat) 28/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 21.12.2018 – 9a L 2160/18.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 25.09.2018 – 7 K 229/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 05.02.2015 – 22 K 2262/14.A Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 29.12.2014 – 7 K 4419/14.A Gerichtsbescheid
- Verwaltungsgericht Köln, 18.09.2014 – 16 K 2699/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 15.08.2014 – 13 K 4740/13.A Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.03.2014 – 7 L 300.13 Beschluss
- Verwaltungsgericht Meiningen, 20.06.2013 – 8 K 152/11 Me Urteil