Rechtsprechung / § 2 WiPrO

Entscheidungen zu § 2 WiPrO

59 Entscheidungen der Bundesgerichte · Inhalt der Tätigkeit · Seite 1 von 2

  1. Verwaltungsgericht Berlin, 28.10.2025 – 12 K 225/23 Urteil
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.10.2007 – I-24 U 200/06 Urteil
  3. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.12.2005 – 6 U 119/05 Urteil
  4. Finanzgericht Münster, 22.11.2005 – 13 K 3370/00 G,F Urteil
  5. BVerfG, 08.04.1998 – 1 BvR 1773/96 Beschluss

    Das Verbot einer Sozietät zwischen Anwaltsnotaren und Wirtschaftsprüfern verstößt gegen Art. 3 Abs. 1 GG, solange der Anwaltsnotar selbst Steuerberater sein darf und auch nicht gehindert ist, sich mit Nur-Steuerberatern …

  6. BVerwG, 20.01.2016 – 10 C 24/14 Urteil

    1. Das Verbot, neben einer Tätigkeit als Wirtschaftsprüfer gewerbliche Tätigkeiten auszuüben, ist mit Unions- und Verfassungsrecht vereinbar. 2. Die Betätigung in einem geschäftsführenden Organ einer Kapitalgesellschaft …

  7. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.09.2012 – 16 K 239.11 Urteil
  8. Oberlandesgericht Köln, 12.05.1980 – 12 U 87/79 Urteil
  9. BGH, 11.04.2013 – III ZR 79/12 Urteil

    § 51a WPO in der Fassung vom 5. November 1975 findet - gegebenenfalls nach Maßgabe des § 139b Abs. 1 WPO - auf Schadensersatzansprüche gegen einen Wirtschaftsprüfer wegen der Verletzung von Aufklärungspflichten aus einem…

  10. BGH, 11.04.2013 – III ZR 80/12 Urteil
  11. BGH, 12.10.2004 – WpSt (R) 1/04 Urteil

    WPO § 83a Abs. 1 und 3 WPO § 38 Nr. 3 WPO § 47 1. Bei mehrfach qualifizierten Berufsträgern sperrt der Frei- spruch nach einer Berufsordnung nicht die Verfolgung einer möglichen Pflichtverletzung nach einer anderen Beruf…

  12. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.06.2011 – 16 K 57.10 Urteil
  13. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.05.2011 – OVG 12 B 9.10 Urteil
  14. BGH, 11.12.2025 – III ZR 438/23 Urteil

    Abschlussprüfung, Geschäftsbesorgung, Auskunftsanspruch, Handakte, verhaltener Anspruch, Verjährungsfrist 1. Der schuldrechtliche Vertrag über die Jahres- und Konzernabschlussprüfung gemäß § 316 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Sat…

  15. BGH, 01.02.2007 – III ZR 281/05 Urteil

    BGB §§ 134, 242 Cd, 812; RBerG Art. 1 § 1, § 5 Nr. 2; WPO § 2 Abs. 3 Nr. 3; StBerG § 57 Abs. 3 Nr. 3 a) Bei der Beurteilung der Frage, ob ein im Rahmen eines Immobilienfonds- Kapitalanlagemodells abgeschlossener Treuhand…

  16. BGH, 01.02.2007 – III ZR 282/05 Urteil
  17. Amtsgericht Essen, 16.08.2016 – PR 3485 Beschluss
  18. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.11.2014 – 22 K 67.14 Urteil
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.09.2014 – 3 U 27/14 Beschluss
  20. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.03.2014 – 22 L 66.14 Beschluss
  21. Kammergericht, 27.09.2013 – 12 W 94/12 Beschluss
  22. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.07.2012 – 16 K 234.11 Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.01.2010 – 16 K 78.09 Urteil
  24. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 13.02.2009 – 10 TaBV 302/08 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Hamm, 28.08.2006 – 31 U 215/05 Urteil
  26. BGH, 15.07.2014 – II ZB 2/13 Beschluss

    Eine Steuerberatungsgesellschaft in der Form einer Kommanditgesellschaft mit dem Gesellschaftszweck "geschäftsmäßige Hilfeleistung in Steuersachen einschließlich der Treuhandtätigkeit" kann im Handelsregister eingetragen…

  27. BGH, 15.07.2010 – III ZR 321/08 Urteil

    Zu den Anforderungen an den Vorsatz für einen Kapitalanlagebetrug durch unrichtige vorteilhafte Angaben und Verschweigen nachteiliger Tatsachen in einem Emissionsprospekt .

  28. BGH, 15.07.2010 – III ZR 322/08 Urteil
  29. BGH, 15.07.2010 – III ZR 336/08 Teilurteil

    1. Eine Anrechnung von Steuervorteilen, die sich aus einer Kapitalanlage ergeben, kommt im Schadensersatzprozess des Anlegers grundsätzlich nicht in Betracht, wenn auch die Schadensersatzleistung der Besteuerung unterlie…

  30. BGH, 15.07.2010 – III ZR 337/08 Urteil
  31. BGH, 22.04.2010 – III ZR 324/08 Urteil
  32. BGH, 22.04.2010 – III ZR 318/08 Urteil

    Zur Pflicht der Treuhandkommanditistin eines Filmfonds, den Anleger über die ihr bekannte wesentliche Einbindung eines großen Vertriebsunternehmens zu unterrichten, dessen Hauptgesellschafter zugleich Mehrheitsgesellscha…

  33. BGH, 02.07.2009 – I ZR 147/06 Urteil

    UWG §§ 3, 4 Nr. 1 Verkündet am: 2. Juli 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Winteraktion Eine Werbung für die Vermittlung des Erwerbs einer Vorratsgesellschaft, bei der den als Vermitt…

  34. BGH, 29.05.2008 – III ZR 59/07 Urteil

    BGB §§ 276 (Fa), 311 Abs. 2 a) Die Treuhandkommanditistin eines Filmfonds, über die sich die Anleger als künftige Treugeber beteiligen wollen, hat diese bei Annahme ihres Vertrags- angebots über ihr bekannte regelwidrige…

  35. BSG, 15.12.2016 – B 5 RE 7/16 R Urteil

    Ein bei einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft angestellter Rechtsanwalt, der unabhängig und weisungsfrei Mandanten der Gesellschaft in steuerrechtlichen Angelegenheiten berät und vor Gericht vertritt, kann von der Versic…

  36. BAG, 29.06.2011 – 7 ABR 15/10 Beschluss

    § 45 Satz 2 WPO (juris: WiPrO) ist iVm. § 45 Satz 1 WPO verfassungskonform einschränkend so zu verstehen, dass die Bereichsausnahme von der Betriebsverfassung nur für angestellte Wirtschaftsprüfer mit Prokura gilt.

  37. Landgericht Stuttgart, 15.11.2022 – 31 O 125/21 KfH Urteil
  38. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 11.01.2021 – 18 L 1703/20 Beschluss
  39. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 31.08.2020 – OVG 12 S 38/20 Beschluss
  40. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.07.2018 – 2 K 348.16 Urteil
  41. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.01.2018 – 22 K 47.16 Urteil
  42. Kammergericht, 12.10.2015 – 22 W 77/15 Beschluss
  43. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.09.2014 – 22 K 59.14 Urteil
  44. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.09.2014 – 22 K 47.14 Urteil
  45. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.05.2014 – OVG 12 B 8.12 Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.11.2013 – 16 K 54.13 Urteil
  47. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 22.07.2013 – 6 A 1260/13 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.04.2013 – 7 U 41/12 Urteil
  49. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.01.2013 – 16 K 200.12 Urteil
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.12.2012 – 7 U 21/12 Urteil