Entscheidungen zu § 118 ZPO
1.220 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bewilligungsverfahren · Seite 4 von 25
-
BGH, 03.09.2015 – III ZR 66/14
Urteil
1. Die Zusage eines leistungsfähigen und leistungsbereiten Dritten, einen beabsichtigten Prozess zu finanzieren, stellt verwertbares Vermögen im Sinne von § 115 Abs. 3 ZPO i.V.m. § 90 Abs. 1 des Zwölften Buches Sozialges…
- BGH, 25.03.2015 – IX ZR 244/14 Beschluss
-
BGH, 17.10.2013 – III ZA 274/13
Beschluss
Beantragt der Beklagte Prozesskostenhilfe für seine Verteidigung gegen die Klage und reicht er die Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse erst ein, nachdem die Klage bereits zurückgenommen wu…
-
BGH, 10.10.2012 – IV ZB 16/12
Beschluss
Die Aufhebung der Prozesskostenhilfebewilligung wegen absichtlich oder aus grober Nachlässigkeit gemachter falscher Angaben nach § 124 Nr. 2 Alt. 1 ZPO setzt nicht voraus, dass die falschen Angaben des Antragstellers zu …
-
BGH, 28.02.2012 – XI ZB 15/11
Beschluss
In Verfahren über die Bewilligung von Prozesskostenhilfe, in denen ohne mündliche Verhandlung entschieden wird, kann eine Terminsgebühr nicht anfallen.
-
BGH, 17.11.2009 – VIII ZB 44/09
Beschluss
ZPO §§ 127, 574 a) Die Beschwerdebefugnis der Staatskasse ist bei bewilligenden Prozesskostenhil- feentscheidungen auf die in § 127 Abs. 3 Satz 1 ZPO ausdrücklich genannten Fäl- le einer Zahlungsanordnung beschränkt. Sie…
-
BGH, 30.09.2009 – XII ZB 135/07
Beschluss
ZPO §§ 114 Satz 1, 115 Abs. 1 Satz 2 Einer Prozesskostenhilfe beantragenden Partei können im Ausnahmefall fiktive Einkünfte zugerechnet werden, wenn sie rechtsmissbräuchlich handelt. Dabei ist eine rechtsmissbräuchliche …
- BGH, 27.11.2007 – VI ZB 81/06 Beschlüsse
-
BGH, 30.11.2006 – III ZB 22/06
Beschluss
StrEG § 13; ZPO § 167 Eine Partei, die sich für bedürftig halten darf, wahrt die Frist des § 13 Abs. 1 Satz 2 StrEG auch durch einen vollständigen Prozesskostenhilfeantrag, wenn die Klage unverzüglich nach der von ihr ni…
-
BGH, 09.02.2005 – XII ZB 146/04
Beschluß
ZPO § 269 Abs. 3 Satz 3 Halbs. 2 i.d.F. des 1. Justizmodernisierungsgesetzes vom 24. August 2004 (BGBl. I S. 2198) Zur Kostentragung unter Berücksichtigung des bisherigen Streitstandes nach billigem Ermessen (§ 269 Abs. …
-
BAG, 27.07.2021 – 9 AZR 326/20
Urteil
1. Nach der Wertung des § 839 Abs. 3 BGB kann ein zu Unrecht abgelehnter Stellenbewerber einen Arbeitgeber des öffentlichen Dienstes grundsätzlich nur dann erfolgreich auf Schadensersatz in Anspruch nehmen, wenn er sich …
- BSG, 21.02.2018 – B 14 AS 11/18 BH Beschluss
-
BFH, 21.09.2017 – XI S 3/17 (PKH)
Beschluss
NV: Beantwortet der Antragsteller Fragen des Gerichts zu seinem Vermögen derart unvollständig, dass nicht beurteilt werden kann, ob er über einzusetzendes Vermögen verfügt oder eine Beleihung des Vermögens möglich ist, i…
-
BFH, 23.11.2011 – III S 28/10 (PKH)
Beschluss
1. NV: Die Bewilligung von Prozesskostenhilfe darf nicht vom Einsatz sog. Schonvermögens abhängig gemacht werden. Hierzu gehören auch Gegenstände, die zur Aufnahme oder Fortsetzung der Erwerbstätigkeit unentbehrlich sind…
-
BFH, 23.11.2011 – III S 46/10 (PKH)
Beschluss
1. NV: Die Bewilligung von Prozesskostenhilfe darf nicht vom Einsatz sog. Schonvermögens abhängig gemacht werden. Hierzu gehört auch ein angemessenes Hausgrundstück, das vom Antragsteller allein oder zusammen mit Angehör…
-
Landesarbeitsgericht Hamm, 29.06.2026 – 13 Ta 146/26
Beschluss
Die Gerichte sind verpflichtet, die Partei auf die fehlende Unterschrift auf dem amtlichen Vordruck der Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse hinzuweisen, statt den Antrag zunächst unbearbeite…
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.03.2026 – 8 PS 22/26 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 16.02.2026 – 11 CS 26.112 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht NRW, 03.02.2026 – 12 E 57/25 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Bremen, 30.10.2025 – 1 Ta 44/25 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 02.10.2025 – C-750/25 Schlussantrag des Generalanwalts
- Landessozialgericht NRW, 11.06.2025 – L 9 SO 22/25 B Beschluss
- Verwaltungsgericht Gera, 12.05.2025 – 6 K 679/25 Ge Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 31.03.2025 – 11 C 23.1073 Beschluss
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 06.02.2025 – 3 ZO 309/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gera, 16.01.2025 – 6 K 1207/24 Ge Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.07.2024 – 1 A 1289/24.A Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 11.06.2024 – 11 ZB 24.634 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 26.02.2024 – 13 Ta 54/24 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 21.02.2024 – 15 ZB 24.72 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 09.01.2024 – 5 Ta 325/23 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 29.12.2023 – 5 Ta 299/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 25.09.2023 – M 5 K 23.3654 Beschluss
- Verwaltungsgericht Würzburg, 05.07.2023 – W 3 K 23.259 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 19.06.2023 – 2 Ta 40/23 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 12.06.2023 – 11 C 23.559 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 09.06.2023 – 22 ZB 22.1737 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 12.05.2023 – 3 Ta 31 b/23 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 09.03.2023 – 19 CE 23.183 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.01.2023 – 12 A 2447/20 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Bremen, 30.11.2022 – 1 Ta 39/22 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 02.11.2022 – 5 Ta 67/22 Beschluss
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.06.2022 – 3 D 7/22 Beschluss
- Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 16.06.2022 – Vf. 26-IV-22 Beschluss
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 09.05.2022 – L 3 AS 1216/22 B Beschluss
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 22.02.2022 – L 8 SB 2987/21 B Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 23.12.2021 – 11 Ta 143/21 Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 26.10.2021 – L 20 AS 1147/21 B ER PKH Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.10.2021 – 13 S 3017/21 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 28.07.2021 – 11 CS 21.1395, 11 C 21.1396 Beschluss