Gesetze / Rechtsprechung / § 139 ZPO
Entscheidungen zu § 139 ZPO
4.009 Entscheidungen der Bundesgerichte · Materielle Prozessleitung · Seite 1 von 81
- Oberlandesgericht Naumburg, 16.10.2012 – 10 W 53/12 (Abl), 10 W 53/12 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 05.09.2022 – 14 Ta 179/22 Beschluss
- Kammergericht, 22.08.2023 – 27 U 40/23 Beschluss
-
BGH, 12.05.2011 – I ZR 20/10
Urteil
Schaumstoff Lübke 1. Ein rein firmenmäßiger Gebrauch eines Zeichens ist keine rechtsverletzende Benutzung im Sinne von § 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG . 2. Ist dem Klagevorbringen zu entnehmen, dass der Kläger das auf ein Mark…
-
BFH, 11.11.2024 – V B 52/23
Beschluss
NV: Erteilt das Finanzgericht (FG) einen Hinweis auf entscheidungserhebliche Erwägungen und Gesichtspunkte, mit denen die Beteiligten erkennbar nicht gerechnet haben und auch nicht rechnen mussten, entgegen § 155 Satz 1 …
-
BGH, 09.10.2003 – I ZR 17/01
Urteil
ZPO §§ 139 a.F., 263 CMR Art. 31 Abs. 1 Satz 1 lit. b Verkündet am: 9. Oktober 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle a) Macht eine Partei in der Berufungsbegründung die Verletzung der Aufkl…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.11.2012 – I-23 U 132/11 Urteil
-
BAG, 20.04.2016 – 10 AZR 111/15
Urteil
Weist das Landesarbeitsgericht eine Klage als unzulässig ab und macht es hilfsweise Ausführungen zur Unbegründetheit der Klage, darf das Revisionsgericht auf die Begründetheit der Klage nur eingehen, wenn das Berufungsur…
- Thüringer Oberlandesgericht, 20.02.2017 – 6 W 52/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 28.02.2008 – 28 U 138/07 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.10.2025 – 32 SchH 2/25 Beschluss
- Landgericht München II, 20.12.2018 – 7 O 10496/17 Endurteil
- Landgericht München II, 20.12.2018 – 7 O 10495/17 Endurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.08.2012 – I-23 U 148/11 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 02.03.2006 – 6 U 134/04 Urteil
-
BGH, 07.12.2000 – I ZR 179/98
Versäumnisurteil
ZPO § 139 Ein richterlicher Hinweis bzw. eine Rückfrage des Gerichts ist auch dann ge- boten, wenn für das Gericht offensichtlich ist, daß der Prozeßbevollmächtigte einer Partei die von dem Prozeßgegner erhobenen Bedenke…
- BAG, 15.11.2018 – 6 AZR 294/17 Urteil
- BAG, 19.10.2010 – 6 AZR 120/10 Urteil
- BAG, 19.10.2010 – 6 AZR 118/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.02.2023 – 2 U 180/21 Beschluss
- Landgericht Stuttgart, 14.12.2018 – 30 O 26/17 Urteil
- Landgericht Essen, 17.09.2018 – 13 S 28/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 09.01.2014 – 10 U 10/13 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 15.11.2012 – 21 U 53/12 Urteil
- Amtsgericht Donaueschingen, 10.06.2010 – 11 C 81/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 08.06.2004 – 22 U 212/03 Urteil
- BVerfG, 03.05.2021 – 2 BvR 1176/20 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 15.10.2025 – IV ZR 157/24
Urteil
Ist eine zum Schutz der Geheimhaltungsinteressen des Versicherers gebotene und geeignete Geheimhaltungsanordnung gemäß §§ 172 Nr. 2, 174 Abs. 3 GVG nur deshalb ausgeblieben, weil der Prozessbevollmächtigte des Versicheru…
-
BGH, 10.12.2019 – II ZR 451/18
Beschluss
Ein richterlicher Hinweis darauf, dass das Gericht an einer entscheidungserheblichen Rechtsauffassung nicht mehr festhalten will, kann auch dann geboten sein, wenn das Gericht diese Rechtsauffassung in einem früher zwisc…
- Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 13.03.2024 – Vf. 37-VI-20 Entscheidung
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 14.12.2023 – 5 U 62/22 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 09.05.2023 – 6 U 1035/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.05.2019 – 2 U 66/18 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.09.2018 – 15 U 52/17 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 27.03.2013 – 1 W 17/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.01.2006 – 7 U 48/05 Urteil
- BGH, 09.02.2023 – V ZR 93/22 Beschluss
- BGH, 13.09.2018 – I ZB 70/17 Beschluss
-
BGH, 16.08.2016 – VI ZB 19/16
Beschluss
Erkennbar unklare oder ergänzungsbedürftige Angaben in einem Wiedereinsetzungsantrag, deren Aufklärung nach § 139 ZPO geboten gewesen wäre, können nach Fristablauf mit der Rechtsbeschwerde ergänzt werden (Anschluss BGH, …
-
BGH, 20.02.2014 – IX ZR 54/13
Beschluss
Wird ein der Partei nach Hinweis in der mündlichen Verhandlung gewährtes Schriftsatzrecht erst nach Ablauf der hierfür gesetzten Frist ausgeübt, hat das Gericht in entsprechender Anwendung des § 283 Satz 2 ZPO zu entsche…
-
BGH, 27.09.2006 – VIII ZR 19/04
Urteil
ZPO §§ 533 Nr. 1 und 2, 139 Abs. 2 Verkündet am: 27. September 2006 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Mit dem in § 533 Nr. 1 ZPO bestimmten Merkmal der Sachdienlichkeit einer Kl…
-
BGH, 18.09.2006 – II ZR 10/05
Beschluss
ZPO §§ 139 Abs. 4, 156 Abs. 2 Nr. 1 a) Gemäß § 139 Abs. 4 ZPO sind Hinweise grundsätzlich so frühzeitig vor der mündlichen Verhandlung zu erteilen, dass die Partei Gelegenheit hat, ihre Prozessführung darauf einzurichten…
-
BGH, 02.10.2003 – V ZB 22/03
Urteil
ZPO §§ 42, 139; BGB § 214 Weist der Richter nach Widerspruch gegen einen Mahnbescheid den Beklagten mit der Zustellung der Anspruchsbegründungsschrift darauf hin, daß der Anspruch ver- jährt sei, besteht Grund, ihn abzul…
-
BGH, 11.09.2003 – VII ZR 136/02
Urteil
§ 139 ZPO Zur Hinweispflicht nach § 139 ZPO bei widersprüchlichem Parteivortrag.
-
BAG, 23.03.2016 – 5 AZR 758/13
Urteil
Wegen einer Verletzung der Hinweispflicht durch das Landesarbeitsgericht kann die revisionsbeklagte Partei bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung vor dem Revisionsgericht eine auf § 139 Abs. 3 ZPO gestützte verfahren…
-
BAG, 18.01.2012 – 6 AZR 407/10
Urteil
Das Arbeitsgericht genügt der Hinweispflicht des § 6 Satz 2 KSchG auf die Präklusionsvorschrift des § 6 Satz 1 KSchG, wenn es den Arbeitnehmer darauf hinweist, dass er sich bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung erst…
- Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 13.05.2025 – Vf. 43-VI-21 Entscheidung
- Oberlandesgericht Hamm, 19.02.2025 – 25 U 11/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 11.10.2024 – 25 U 11/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.11.2023 – 2 U 138/22 Urteil