Entscheidungen zu § 240 ZPO
993 Entscheidungen der Bundesgerichte · Unterbrechung durch Insolvenzverfahren · Seite 2 von 20
-
BGH, 07.12.2006 – V ZB 93/06
Beschluss
ZPO § 240 Satz 1 Die Verfahrensunterbrechung nach § 240 Satz 1 ZPO tritt auch ein, wenn das Insol- venzgericht keinen Insolvenzverwalter bestellt, sondern die Eigenverwaltung durch den Schuldner anordnet.
-
BFH, 06.08.2025 – X B 117/23
Beschluss
1. NV: Die Eröffnung des Insolvenzverfahrens nach Bekanntgabe der Einspruchsentscheidung und vor Klageerhebung führt zur Unterbrechung der Klagefrist entsprechend § 155 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung i.V.m. § 240 Satz …
-
BFH, 09.12.2020 – XI B 10/20
Beschluss
NV: Eine analoge Anwendung der Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 13 AO in Fällen einer Festsetzung von zu erstattender Steuern kommt während des Konkurs- bzw. Insolvenzverfahrens nicht in Betracht.
-
BFH, 14.05.2013 – X B 134/12
Beschluss
1. Wird während eines finanzgerichtlichen Verfahrens über einen Steueranspruch das Insolvenzverfahren über das Vermögen des Steuerpflichtigen eröffnet und das Klageverfahren dadurch unterbrochen, bewirkt die widerspruchs…
- Finanzgericht Hamburg, 01.12.2025 – 5 K 106/25 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 06.11.2025 – 2 Ws 43/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.10.2025 – 19 U 87/25 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 11.07.2025 – 20 U 163/23 Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 02.07.2025 – L 16 BA 21/24 Urteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 24.07.2024 – 101 Sch 10/24 e Endurteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 27.03.2015 – 1 K 4001/13 U Urteil
- BPatG, 19.11.2013 – 33 W (pat) 507/12 Beschluss
- Landgericht Detmold, 31.01.2011 – 3 T 30/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.09.2006 – 7 U 67/06 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 25.03.2004 – 3 W 65/03 Beschluss
- Finanzgericht Düsseldorf, 31.01.2002 – 11 K 5687/99 F Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 07.07.1998 – 15 W 70/98 Beschluss
-
BGH, 26.04.2017 – I ZB 119/15
Beschluss
1. Ein Verfahren auf Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs wird durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen einer Partei nach § 240 ZPO unterbrochen, wenn es die Insolvenzmasse betrifft (Bestätigu…
-
BGH, 10.12.2014 – XII ZR 136/12
Beschluss
Betrifft nur einer von mehreren im Prozess zusammen geltend gemachten Ansprüchen die Insolvenzmasse, so wird grundsätzlich (zunächst) einheitlich der gesamte Rechtsstreit unterbrochen (im Anschluss an BGH Urteil vom 21. …
- BGH, 18.11.2014 – EnVR 59/13 Beschluss
-
BGH, 23.03.2011 – VII ZB 128/09
Beschluss
Nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen einer Partei eines selbstständigen Beweisverfahrens ist die Entscheidung über einen Antrag nach § 494a ZPO nicht möglich, weil das Verfahren unterbrochen ist (Abgr…
- BGH, 16.12.2008 – IX ZR 47/07 Beschluss
-
BGH, 11.12.2008 – IX ZB 232/08
Beschluss
ZPO § 240 Wird nach Einreichung der Klage bei Gericht, aber noch vor Zustellung an den Be- klagten das Insolvenzverfahren über dessen Vermögen eröffnet, findet eine Unter- brechung des Rechtsstreits nicht statt.
-
BGH, 29.06.2005 – XII ZB 195/04
Beschluß
ZPO §§ 240, 104 Ein Kostenfestsetzungsverfahren für die Kosten der Vorinstanzen ist auch dann unterbrochen, wenn die Unterbrechungswirkung erst in einem späteren Rechts- zug eintritt.
- BGH, 02.02.2005 – XII ZR 233/02 Beschluss
- BGH, 25.06.2004 – IXa ZB 249/03 Beschluss
-
BFH, 16.11.2022 – X K 1, 2/21, X K 1/21, X K 2/21
Urteil
1. NV: In einem finanzgerichtlichen Verfahren, das keine wesentlichen Besonderheiten aufweist, ist eine bereits 13 Monate nach Eingang der Klage erhobene Verzögerungsrüge als verfrüht und damit als unwirksam anzusehen. 2…
- BAG, 18.07.2013 – 6 AZR 882/11 (A) Zwischenurteil
- Kammergericht, 26.04.2021 – 19 W 40/21 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.08.2020 – OVG 11 N 68.18 Beschluss
-
BPatG, 01.03.2019 – 28 W (pat) 15/16
Beschluss
INJEKT/INJEX Es wird trotz neuerer abweichender Aussagen des EuGH (u. a. in MarkenR 2016, 592 – KOMPRESSOR) daran festgehalten, dass der Schutz einer eingetragenen Marke, die sich an einen waren- oder dienstleistungsbesc…
-
BPatG, 01.03.2019 – 28 W (pat) 29/16
Beschluss
INJEKT/INJEX Es wird trotz neuerer abweichender Aussagen des EuGH (u. a. in MarkenR 2016, 592 – KOMPRESSOR) daran festgehalten, dass der Schutz einer eingetragenen Marke, die sich an einen waren- oder dienstleistungsbesc…
- Oberlandesgericht Köln, 11.10.2018 – 3 U 45/16 Teilurteil
- Finanzgericht Köln, 10.08.2017 – 13 K 1849/13 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 06.10.2014 – 19 Sch 17/13 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.09.2014 – OVG 6 N 76.14 Beschluss
- Landgericht Karlsruhe, 21.02.2014 – 20 T 19/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.09.2012 – 11 W 34/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 10.09.2012 – I-22 U 67/11 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 06.07.2012 – 6 A 1820/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.12.2011 – I-17 U 99/09 Schlussurteil
- Landgericht Mühlhausen, 24.06.2010 – 2 T 139/10 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.11.2009 – 4 A 3724/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 07.08.2009 – 10 W 39/09 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 12.05.2009 – 3 O 422/08 Urteil
- Landgericht Bonn, 20.02.2009 – 10 O 3/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 17.02.2009 – 16 U 78/08 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 25.04.2007 – 2 Sa 945/06 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 06.01.2006 – 9 Ta 274/05 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 11.12.2003 – 4 Ta 95/03 Beschluss