Gesetze / Rechtsprechung / § 45 ZPO
Entscheidungen zu § 45 ZPO
401 Entscheidungen der Bundesgerichte · Entscheidung über das Ablehnungsgesuch · Seite 1 von 9
-
BGH, 25.08.2020 – VIII ARZ 2/20
Beschluss
1. Zur Entscheidung des Bundesgerichtshofs nach § 45 Abs. 3 ZPO über das Ablehnungsgesuch einer Prozesspartei, mit dem sämtliche Richter eines Oberlandesgerichts wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt werden (im Ansc…
- BGH, 25.08.2020 – VIII ARZ 1/20 Beschluss
- BGH, 25.08.2020 – VIII ARZ 3/20 Beschluss
-
BGH, 08.12.2021 – XII ARZ 39/21
Beschluss
1. Maßgeblich dafür, welches Gericht bei Beschlussunfähigkeit des eigentlich zur Entscheidung über ein Ablehnungsgesuch berufenen Gerichts zuständig gemäß § 45 Abs. 3 ZPO ist, ist die Rechtsmittelzuständigkeit in der Hau…
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 18.12.2015 – L 29 SF 314/15 AB Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 23.11.2009 – 3 WF 101/09 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 18.11.2005 – 3 W 220/05 Beschluss
-
BGH, 06.04.2006 – V ZB 194/05
Beschluss
ZPO §§ 45 Abs. 1, 348, 348a Über ein Ablehnungsgesuch gegen den nach § 348 oder § 348a ZPO zuständigen Einzelrichter hat nach § 45 Abs. 1 ZPO die Zivilkammer ohne Mitwirkung des abge- lehnten Richters zu entscheiden.
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.06.2004 – 9 W 35/04 Beschluss
-
BVerwG, 29.01.2014 – 7 C 13/13
Beschluss
Werden alle Richter des Bundesverwaltungsgerichts wegen der Besorgnis der Befangenheit abgelehnt, kann über die Ablehnungsgesuche unter Mitwirkung abgelehnter Richter entschieden werden, selbst wenn die Ablehnungsgesuche…
- Oberlandesgericht Naumburg, 26.07.2013 – 10 W 35/13 (Abl), 10 W 35/13 Beschluss
- BGH, 06.05.2020 – VIII ZR 120/19 Urteil
-
BGH, 08.04.2020 – VIII ZR 130/19
Urteil
Mietpreisbremse 1. § 557 Abs. 2 ZPO schließt eine Inzidentprüfung einer unanfechtbaren Entscheidung über das Ablehnungsgesuch durch das Revisionsgericht im Rahmen des Rechtsmittels gegen eine von erfolglos abgelehnten Ri…
-
BGH, 21.12.2006 – IX ZB 60/06
Beschluss
ZPO § 44 Abs. 2, § 45 Abs. 1, § 526 Abs. 1 a) Ein Ablehnungsgrund ist gemäß § 44 Abs. 2 ZPO glaubhaft gemacht, wenn hier- für eine überwiegende Wahrscheinlichkeit besteht. Ob der geltend gemachte Grund angesichts gegente…
-
BFH, 05.05.2025 – V B 20/24
Beschluss
NV: Die Bescheidung eines Ablehnungsgesuchs durch einen Spruchkörper, der hierfür nicht der gesetzliche Richter war, schlägt auf die Endentscheidung durch (Anschluss an Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 16.10.2019 - X B…
- BAG, 25.01.2024 – 8 AS 16/23 Beschluss
- BAG, 25.01.2024 – 8 AS 19/23 Beschluss
- BAG, 25.01.2024 – 8 AS 17/23 Beschluss
-
BSG, 17.12.2020 – B 10 ÜG 4/20 B
Beschluss
1. Es verletzt das rechtliche Gehör eines Beteiligten, wenn das Gericht ihm erst in der mündlichen Verhandlung Prozesskostenhilfe bewilligt und seinen abwesenden Rechtsanwalt beiordnet, ohne die gewünschte Vertretung dur…
-
BFH, 16.10.2019 – X B 99/19
Beschluss
1. Entscheidet der abgelehnte Richter unter Verstoß gegen § 45 Abs. 1 ZPO selbst anstelle seines Vertreters über einen zulässigen Ablehnungsantrag, schlägt dieser Verstoß gegen den Anspruch auf den gesetzlichen Richter a…
- BVerwG, 27.07.2012 – 2 AV 5/12, 2 AV 5/12, 2 PKH 1/12 (2 AV 3/12) Beschluss
- BVerwG, 27.07.2012 – 2 AV 6/12, 2 AV 6/12, 2 PKH 2/12 (2 AV 4/12) Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 26.03.2026 – 21 W 24/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.05.2024 – 6 U 212/23 Beschluss
- Hessisches Landessozialgericht, 15.05.2018 – L 9 AS 532/17 B Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.08.2013 – 19 W 136/13 Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.01.2013 – 7 K 7303/11 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 25.02.2010 – 5 AR 2/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 30.12.2008 – 2 W 127/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 01.07.2003 – 14 Wx 56/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.06.2003 – 9 W 43/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.01.2003 – 9 W 5/03 Beschluss
- BVerfG, 12.12.2023 – 1 BvR 75/22 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 05.05.2021 – 1 BvR 526/19 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 15.11.2021 – ARNot 1/21
Beschluss
1. In der schriftsätzlichen Stellung und Begründung von Anträgen im vorläufigen Rechtsschutzverfahren gemäß § 80 Abs. 5, § 123 VwGO liegt eine Einlassung im Sinn von § 43 ZPO. 2. Der Umstand, dass die Präsidentin des Obe…
-
BGH, 30.01.2007 – XI ZB 43/05
Beschluss
ZPO § 45 Ein Richter hat nicht allein deshalb an der Entscheidung über ein Ablehnungsge- such mitzuwirken, weil er demselben Spruchkörper wie der abgelehnte Richter angehört. Seine Mitwirkung muss in dem Geschäftsverteil…
- BGH, 30.01.2007 – XI ZB 44/05 Urteile
- BGH, 29.05.2002 – XII ZB 60/02 Beschluss
- BGH, 06.03.2002 – XII ZB 29/02 Beschluss
-
BVerwG, 19.06.2025 – 5 AV 1.24
Beschluss
§ 53 Abs. 1 Nr. 1 VwGO eröffnet nicht die Möglichkeit der isolierten Bestimmung der Zuständigkeit für die Nebenentscheidung über ein Ablehnungsgesuch.
- BAG, 25.01.2024 – 8 AS 20/23 Beschluss
-
BFH, 27.12.2019 – X B 6/18
Beschluss
1. NV: Ein Rechtsstreit ist im Regelfall nicht entscheidungsreif, solange dem Kläger kein Zugang zu verfahrenswesentlichen beschlagnahmten Unterlagen eingeräumt wird, die dieser zur Anfertigung seiner Klagebegründung ben…
-
BVerwG, 30.09.2015 – 2 AV 2/15
Beschluss
1. Das (Zwischen-)Verfahren gemäß § 54 Abs. 1 VwGO i.V.m. § 45 Abs. 3 ZPO dient dazu, die Beschlussunfähigkeit des für die Entscheidung über das Befangenheitsgesuch an sich zuständigen Gerichts zu überwinden. Diesem Zwec…
-
BFH, 23.06.2014 – X R 13/14
Beschluss
1. NV: Werden sämtliche Richter eines obersten Bundesgerichts abgelehnt, entscheidet der in der Hauptsache zuständige Senat über das Ablehnungsgesuch auch dann in seiner geschäftsplanmäßigen Besetzung, wenn es nicht rech…
- Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 16.04.2024 – Vf. 58-VI-22 Entscheidung
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 17.05.2022 – 4 LA 371/19 Beschluss
- Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 02.12.2021 – Vf. 56-IV-21 Beschluss
- Unknown court, 11.02.2020 – VerfGH 32/19.VB-3 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 27.11.2019 – 1 SHa 42/19 Beschluss
- Sozialgericht Darmstadt, 14.08.2017 – S 9 AS 201/13 Urteil