Gesetze / Rechtsprechung / § 492 ZPO
Entscheidungen zu § 492 ZPO
110 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beweisaufnahme · Seite 1 von 3
-
BGH, 13.09.2005 – VI ZB 84/04
Beschluss
ZPO §§ 492 Abs. 1, 485 Abs. 2, 397, 402 Die mündliche Erläuterung des Gutachtens durch den Sachverständigen und dessen Anhörung sind auch im selbständigen Beweisverfahren nach § 485 Abs. 2 ZPO zu- lässig.
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 29.09.2025 – 1 W 10/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 08.05.2024 – 10 W 22/24 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.10.2023 – 4 WLw 2/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.08.2013 – 6 W 56/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 31.10.2008 – 8 W 455/08 Beschluss
-
BGH, 29.11.2016 – VI ZB 23/16
Beschluss
Die Ablehnung einer im selbstständigen Beweisverfahren begehrten Anordnung der Urkundenvorlegung gemäß § 142 Abs. 1 ZPO ist nicht mit der sofortigen Beschwerde anfechtbar.
-
BGH, 23.05.2006 – VI ZB 29/05
Beschluss
ZPO §§ 67, 68, 406, 492 Ein Streithelfer kann den im selbständigen Beweisverfahren tätigen Sachverständi- gen im Hauptsacheprozess ablehnen, wenn für ihn die Möglichkeit eines Ableh- nungsgesuchs im selbständigen Beweisv…
- Oberlandesgericht Braunschweig, 14.10.2025 – 5 W 5/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 13.01.2020 – 3 U 91/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.08.2019 – 8 W 29/19 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 30.06.2011 – 5 W 138/11 - 57 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.04.2009 – I-12 U 56/08 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.02.2009 – 16 W 18/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 04.08.2008 – 10 W 38/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 22.03.2007 – 7 W 122/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 22.01.2007 – 13 W 101/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 28.12.2006 – 19 W 21/06 Beschluss
-
BGH, 28.10.2010 – VII ZR 172/09
Urteil
Haben die Parteien rechtzeitig Einwendungen gegen das im selbstständigen Beweisverfahren erstattete Gutachten erhoben, ist - sofern nicht eine weitere Beweisaufnahme stattfindet - das selbstständige Beweisverfahren jeden…
-
BGH, 03.03.2009 – VIII ZB 56/08
Beschluss
ZPO §§ 379, 492, 567 Gegen die gerichtliche Anforderung eines Kostenvorschusses ist auch im selbständigen Beweisverfahren kein Rechtsmittel gegeben.
-
BGH, 20.02.2002 – VIII ZR 228/00
Urteil
BGB § 477 Abs. 2 Satz 2 Das selbständige Beweisverfahren endet mit dem Zugang des Sachverständigen- gutachtens an die Parteien, sofern weder das Gericht in Ausübung des ihm nach § 411 Abs. 4 Satz 2 ZPO eingeräumten Ermes…
- Oberlandesgericht Köln, 22.04.2025 – 17 W 40/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 07.10.2024 – 12 W 21/24 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 15.02.2024 – 4 W 15/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 08.03.2022 – 2 W 4/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 15.02.2021 – 4 W 38/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 20.07.2017 – 10 W 319/17 Beschluss
- Kammergericht, 10.04.2013 – 9 W 94/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 18.07.2012 – 8 W 32/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 05.10.2011 – I-22 W 80/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 25.03.2011 – 6 W 727/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 08.02.2010 – 17 W 20/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.02.2010 – 5 W 7/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 18.12.2008 – 2 W 51/08 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.04.2007 – 5 W 104/07-34 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 28.05.2004 – 16 W 8/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 10.05.2004 – 11 W 26/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 12.07.2000 – 14 W 20/00 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 24.01.1997 – 1 W 1/97 Beschluss
-
BGH, 26.01.2022 – VII ZB 19/21
Beschluss
Eine Schiedsgutachtenabrede nach § 18 Abs. 4 VOB/B steht jedenfalls einer vorherigen oder parallelen Durchführung eines auf § 485 Abs. 2 ZPO gestützten selbständigen Beweisverfahrens grundsätzlich entgegen, soweit das Be…
-
BGH, 15.01.2020 – VII ZB 96/17
Beschluss
Gegen die Ablehnung, den gerichtlich bestellten Sachverständigen anzuweisen, eine Bauteilöffnung vorzunehmen, ist im selbständigen Beweisverfahren ein Rechtsmittel nicht gegeben.
-
BGH, 14.03.2018 – V ZB 131/17
Beschluss
Die Durchführung eines gegen die übrigen Wohnungseigentümer gerichteten selbstständigen Beweisverfahrens über Mängel am Gemeinschaftseigentum setzt nicht voraus, dass der antragstellende Wohnungseigentümer sich zuvor um …
- BGH, 17.05.2017 – VII ZR 36/15 Beschluss
-
BGH, 05.12.2013 – III ZR 73/13
Urteil
1. Das auf der Grundlage des § 485 Abs. 2 ZPO durchgeführte selbständige Beweisverfahren und der nachfolgende Hauptsacheprozess stellen getrennt zu betrachtende Gerichtsverfahren im Sinne von § 198 Abs. 6 Nr. 1 GVG dar. …
-
BGH, 16.05.2013 – VII ZB 61/12
Beschluss
1. Ein Gericht kann einem am selbstständigen Beweisverfahren nicht beteiligten Dritten nicht aufgeben, eine Bauteilöffnung in seiner Wohnung zum Zwecke der Beweissicherung zu dulden. 2. Zur Wohnung in diesem Sinne gehöre…
-
BGH, 12.07.2012 – VII ZB 9/12
Beschluss
Die Beitrittserklärung eines Nebenintervenienten in einem beim Landgericht anhängigen selbständigen Beweisverfahren unterliegt nicht dem Anwaltszwang.
-
BGH, 27.01.2011 – VII ZR 186/09
Urteil
1. Der Vertretene, der auf Einladung zu einem Termin zur Verhandlung über einen bereits geschlossenen Vertrag einen Vertreter ohne Vertretungsmacht entsendet, muss sich dessen Erklärungen nach den zum kaufmännischen Best…
-
BGH, 11.06.2010 – V ZR 85/09
Urteil
1. Bei finanzierten und beurkundungsbedürftigen Verträgen, deren Abschluss eine Bonitätsprüfung vorausgeht, kann der Eingang der Annahmeerklärung regelmäßig innerhalb eines Zeitraumes von vier Wochen erwartet werden (§ 1…
-
BGH, 09.02.2010 – VI ZB 59/09
Beschluss
Gegen die Ablehnung der Einholung eines weiteren Gutachtens gemäß § 412 ZPO ist auch im selbstständigen Beweisverfahren kein Rechtsmittel gegeben .
-
BGH, 18.09.2007 – XI ZR 211/06
Urteil
ZPO § 592 Ein in einem selbständigen Beweisverfahren eingeholtes schriftliches Sachverständigengutachten stellt kein zulässiges Beweismittel im Ur- kundenprozess dar, soweit dadurch der Beweis durch Sachverständige erset…