/

Gesetze / Rechtsprechung / § 529 ZPO

Entscheidungen zu § 529 ZPO

8.013 Entscheidungen der Bundesgerichte · Prüfungsumfang des Berufungsgerichts · Seite 1 von 161

  1. BGH, 14.07.2004 – VIII ZR 164/03 Urteil

    Verkündet am: 14. Juli 2004 P o t s c h , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO §§ 513 Abs. 1, 529 Abs. 1 Nr. 1, 546 Auch nach der Reform des Rechtsmittelrechts hat das Berufungsgericht die erstin-…

  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.11.2013 – I-22 U 32/13 Urteil
  3. BGH, 09.03.2005 – VIII ZR 266/03 Urteil

    ZPO § 529 Abs. 1 Nr. 1 a) Zur Frage der Bindung des Berufungsgerichts an die Tatsachenfeststellungen (hier: die Beweiswürdigung) des Gerichts der ersten Instanz (Fortführung von

  4. Oberlandesgericht Köln, 13.06.2024 – 15 U 70/23 Urteil
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.04.2018 – 22 U 93/17 Urteil
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.12.2013 – I-22 U 67/13 Urteil
  7. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 28.03.2012 – 20 Sa 47/11 Urteil
  8. BGH, 18.11.2020 – VIII ZR 123/20 Urteil

    1a. Bringt eine Partei gegen einen Mietspiegel (hier: Berliner Mietspiegel 2017) lediglich Einwendungen vor, die dessen Qualifizierung nach § 558d BGB in Frage stellen können, kann er als einfacher Mietspiegel (§ 558c BG…

  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.10.2013 – I-22 U 21/13 Urteil
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.01.2016 – I-22 U 92/15 Urteil
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.07.2018 – 22 U 83/17 Beschluss
  12. Landesarbeitsgericht Hamm, 18.02.2014 – 14 Sa 806/13 Urteil
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.06.2019 – 21 U 73/17 Urteil
  14. BGH, 08.06.2004 – VI ZR 199/03 Urteil

    BGB § 823 Aa, I; ZPO (2002) §§ 529 Abs. 1, 531 Abs. 2 Nr. 3 a) Auch nach der Reform der Zivilprozeßordnung dürfen beim Vortrag zu medizini- schen Fragen im Arzthaftungsprozeß an den Vortrag zu Einwendungen gegen ein Sach…

  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.03.2015 – I-21 U 136/14 Urteil
  16. BGH, 29.06.2016 – VIII ZR 191/15 Urteil

    1a. Die Frage, ob eine Erklärung als (rechtsverbindliche) Willenserklärung zu werten ist, beurteilt sich nach den für die Auslegung von Willenserklärungen geltenden Maßstäben (im Anschluss an BGH, Urteile vom 7. November…

  17. BGH, 16.09.2004 – III ZR 283/03 Urteil
  18. BGH, 12.03.2004 – V ZR 257/03 Urteil

    ZPO (2002) § 529 Abs. 1 Nr. 1 Konkrete Anhaltspunkte, die Zweifel an der Richtigkeit oder Vollständigkeit der Feststellun- gen des erstinstanzlichen Gerichts begründen, können sich insbesondere aus Verfahrens- fehlern er…

  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.02.2018 – I-2 U 33/15 Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.06.2017 – I-22 U 14/17 Urteil
  21. Oberlandesgericht Naumburg, 05.08.2016 – 7 U 17/16 (Hs) Urteil
  22. Oberlandesgericht Köln, 23.11.2015 – 19 U 89/15 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Köln, 05.04.2012 – 19 U 119/09 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.01.2011 – I-23 U 28/10 Urteil
  25. Oberlandesgericht Stuttgart, 31.01.2005 – 5 U 153/04; 5 U 153/2004 Urteil
  26. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 03.08.2004 – 4 U 470/03 - 83 Urteil
  27. BGH, 08.05.2018 – XI ZR 538/17 Beschluss
  28. BGH, 13.01.2012 – V ZR 183/10 Urteil

    Eine in zweiter Instanz erhobene Widerklage kann auch auf Tatsachenstoff gestützt werden, der in erster Instanz zwar vorgetragen worden, für die Entscheidung über die Klage aber unerheblich ist.

  29. Oberlandesgericht Hamm, 29.07.2025 – 7 U 58/24 Urteil
  30. Hanseatisches Oberlandesgericht, 20.02.2025 – 5 U 118/23 Urteil
  31. Oberlandesgericht Hamm, 21.10.2024 – 2 U 65/23 Urteil
  32. Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.04.2023 – 19 U 15/22 Urteil
  33. Oberlandesgericht Köln, 12.04.2018 – 15 U 110/17 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.03.2017 – I-22 U 211/16 Urteil
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.02.2015 – VI- U (Kart) 3/14 Urteil
  36. Oberlandesgericht Naumburg, 14.01.2015 – 12 U 147/14 Urteil
  37. Oberlandesgericht Naumburg, 01.10.2014 – 12 U 18/14 Urteil
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.08.2013 – I-22 U 4/1310 Urteil
  39. Oberlandesgericht Naumburg, 24.06.2010 – 1 U 87/09 Urteil
  40. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 25.05.2004 – 13 Sa 1989/03 Urteil
  41. Oberlandesgericht Köln, 29.04.1987 – 2 U 113/86 Urteil
  42. BGH, 08.08.2023 – VIII ZR 20/23 Beschluss

    Die Prüfungskompetenz des Berufungsgerichts hinsichtlich der erstinstanzlichen Tatsachenfeststellung ist nicht auf den Umfang beschränkt, in dem eine zweitinstanzliche Tatsachenfeststellung der Kontrolle durch das Revisi…

  43. BGH, 04.09.2019 – VII ZR 69/17 Beschluss

    Das Berufungsgericht hat die erstinstanzliche Überzeugungsbildung nicht nur auf Rechtsfehler zu überprüfen. Zweifel im Sinne von § 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO liegen schon dann vor, wenn aus der für das Berufungsgericht geboten…

  44. BGH, 27.09.2006 – VIII ZR 19/04 Urteil

    ZPO §§ 533 Nr. 1 und 2, 139 Abs. 2 Verkündet am: 27. September 2006 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Mit dem in § 533 Nr. 1 ZPO bestimmten Merkmal der Sachdienlichkeit einer Kl…

  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.01.2026 – 2 U 68/24 Urteil

    1. Der Auskunftsanspruch über den Vertriebsweg nach § 140b Abs. 1, Abs. 3 Nr. 1 PatG umfasst die gesamte gewerblich handelnde Vertriebskette, d.h. vom Auskunftspflichtigen bis zum gewerblichen Endabnehmer. Der Schuldner …

  46. Oberlandesgericht Karlsruhe, 04.07.2024 – 17 U 404/21 Urteil
  47. Oberlandesgericht Hamm, 06.03.2023 – 7 U 96/22 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Dresden, 22.12.2022 – 2 U 49/18 Urteil
  49. Oberlandesgericht Hamm, 28.10.2022 – 7 U 25/22 Urteil
  50. Oberlandesgericht Hamm, 28.03.2022 – 8 U 73/20 Urteil