Entscheidungen zu § 531 ZPO
5.628 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zurückgewiesene und neue Angriffs- und Verteidigungsmittel · Seite 5 von 113
- BGH, 19.03.2019 – XI ZR 9/18 Beschluss
-
BGH, 08.11.2018 – I ZR 126/15
Urteil
PUC II 1. Im Hinblick auf eine wegen Verzichts gelöschte deutsche Marke, deren Zeitrang für eine Unionsmarke in Anspruch genommen wird, ist auf Antrag nachträglich gemäß § 125c MarkenG die Ungültigkeit wegen Verfalls fes…
-
BGH, 31.05.2017 – VIII ZR 69/16
Urteil
In der Berufungsinstanz neu sind alle Angriffs- und Verteidigungsmittel, die bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung in der ersten Instanz nicht vorgebracht worden sind oder die zunächst vorgebracht, dann aber fallen …
-
BGH, 21.07.2016 – IX ZR 57/15
Urteil
1. Nach einer Zurückverweisung der Sache an das Berufungsgericht wird die bereits entstandene Verfahrensgebühr dann nicht auf die Verfahrensgebühr für das erneute Berufungsverfahren angerechnet, wenn die Partei sich von …
- BGH, 06.04.2016 – VII ZR 40/15 Beschluss
- BGH, 16.06.2015 – VI ZR 332/14 Beschluss
- BGH, 17.04.2012 – VI ZR 126/11 Beschluss
-
BGH, 28.09.2011 – VIII ZR 242/10
Urteil
1. Der Klageantrag auf Duldung der Modernisierung einer Mietwohnung ist hinreichend bestimmt, wenn der erstrebte Duldungserfolg sowie der Umfang der zu duldenden Arbeiten in seinen wesentlichen Umrissen und Schritten im …
-
BGH, 24.11.2009 – VII ZR 31/09
Beschluss
ZPO §§ 529, 531 Abs. 2 Nr. 3 Eine Partei kann sich ein Bestreiten nicht dadurch für das Berufungsverfahren vorbe- halten, dass sie einen Sachverhalt lediglich "für die erste Instanz" unstreitig stellt.
- BGH, 14.05.2009 – I ZR 208/06 Urteil
-
BGH, 21.12.2006 – VII ZR 279/05
Beschluss
ZPO §§ 529 Abs. 1 Nr. 2, 531 Abs. 2 a) Wird ein bereits schlüssiges Vorbringen aus der ersten Instanz durch weiteren Tatsachenvortrag, etwa unter Vorlage eines Privatgutachtens, zusätzlich konkreti- siert, verdeutlicht o…
-
BGH, 09.06.2005 – V ZR 271/04
Beschluss
ZPO §§ 531 Abs. 2, 544 Abs. 7 a) Das Gebot aus Art. 103 Abs. 1 GG, rechtliches Gehör zu gewähren, ist jedenfalls dann verletzt, wenn das Berufungsgericht neues Vorbringen unter offensichtlich feh- lerhafter Anwendung des…
-
BGH, 08.06.2004 – VI ZR 230/03
Urteil
Verkündet am: 8. Juni 2004 Böhringer-Mangold, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO (2002) §§ 529 Abs. 1 Nr. 1, 531 Abs. 1 Nr. 1 a) Befaßt sich ein vom erstinstanzlichen Gericht eingeholtes Gut…
-
BGH, 28.05.2003 – XII ZB 165/02
Beschluß
ZPO §§ 520, 531 Abs. 2 Zu den Anforderungen an eine ordnungsgemäße Berufungsbegründung nach neuem Recht gemäß § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2-4 i.V. mit § 531 Abs. 2 ZPO.
- Oberlandesgericht Hamm, 19.02.2026 – 34 U 6/25 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.11.2025 – 2 U 67/24 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 30.10.2025 – 4 U 69/23 Urteil
- Kammergericht, 18.03.2025 – 21 U 110/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.01.2025 – 3 U 121/24 Beschluss
- Kammergericht, 27.08.2024 – 21 U 128/23 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 26.06.2024 – 20 U 337/22 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.06.2024 – 15 U 70/23 Urteil
- Oberlandesgericht München, 06.06.2024 – 29 U 4041/19 Kart Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 09.02.2024 – 10 Sa 945/21 SK Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.12.2023 – 20 U 279/22 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 06.12.2023 – 20 U 369/22 Urteil
- Kammergericht, 22.08.2023 – 27 U 40/23 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 30.03.2023 – 5 U 77/21 Urteil
- Landgericht Frankenthal (Pfalz), 14.12.2022 – 2 S 46/22 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 12.12.2022 – 22 U 15/22 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 16.09.2022 – 3 U 22/21 Beschluss
- Landgericht Berlin, 13.10.2021 – 46 S 26/21 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 15.06.2021 – 3 U 183/21 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.02.2021 – 12 U 99/18 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 11.11.2020 – 1 U 722/20
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.02.2020 – 19 U 151/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.01.2020 – 6 U 94/18 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 29.11.2019 – 4 Sa 323/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.09.2019 – 8 U 43/17 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 18.07.2018 – 12 U 8/18 Urteil
- Kammergericht, 28.06.2018 – 2 U 13/14 Kart, 2 U 13/14 .Kart Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.02.2018 – I-2 U 33/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.06.2017 – I-22 U 14/17 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2017 – 24 U 32/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.01.2017 – I-18 U 164/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.11.2016 – 8 U 143/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.02.2016 – I-15 U 37/15 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 01.10.2015 – 5 U 146/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 04.08.2015 – 34 U 170/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.01.2015 – I-22 U 154/14 Beschluss