/

Rechtsprechung / § 709 ZPO

Entscheidungen zu § 709 ZPO

21.680 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorläufige Vollstreckbarkeit gegen Sicherheitsleistung · Seite 23 von 434

  1. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 24.11.2025 – 16 K 3527/25 Gerichtsbescheid
  2. Verwaltungsgericht Köln, 21.11.2025 – 18 K 3217/22 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Köln, 21.11.2025 – 18 K 3207/22 Urteil
  4. Oberlandesgericht Hamm, 21.11.2025 – 7 U 49/24 Urteil
  5. Amtsgericht München, 20.11.2025 – 223 C 5188/25 Endurteil
  6. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.11.2025 – 5 U 15/24 Urteil
  7. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.11.2025 – 31 A 1824/22.O Urteil
  8. Landgericht Ellwangen, 20.11.2025 – 3 O 185/25 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Berlin, 20.11.2025 – 13 K 140/23 Urteil
  10. Oberlandesgericht Stuttgart, 20.11.2025 – 2 U 263/21 Urteil
  11. Amtsgericht Düsseldorf, 20.11.2025 – 23 C 120/25 Urteil
  12. Landgericht Hamburg, 20.11.2025 – 325 O 168/24 Urteil
  13. Landgericht München II, 19.11.2025 – 21 O 8296/25 Endurteil
  14. Verwaltungsgericht München, 19.11.2025 – M 26b K 23.2728 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 19.11.2025 – 16 K 7411/22.A Urteil
  16. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 18.11.2025 – 1 A 545/24 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Köln, 18.11.2025 – 8 K 4207/25 Gerichtsbescheid
  18. Amtsgericht Köln, 18.11.2025 – 263 C 87/25 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Osnabrück, 18.11.2025 – 7 A 234/23 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Köln, 18.11.2025 – 7 K 5950/23 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Lüneburg, 18.11.2025 – 3 A 15/25 Urteil
  22. Oberlandesgericht Celle, 18.11.2025 – 13 UKl 3/24 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Berlin, 17.11.2025 – 8 K 148/24 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Bremen, 14.11.2025 – 6 K 3016/23 Urteil
  25. Oberverwaltungsgericht NRW, 14.11.2025 – 11 A 2196/21.A Urteil

    1. Wenn der Verlust des Schutzstatus Folge eines dem Ausländer zurechenbaren Verhaltens ist, kommt es im Rahmen des § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG auf den aktuellen asylrechtlichen Status nicht an. Der Betroffene ist in diesem …

  26. Oberlandesgericht Hamm, 14.11.2025 – 7 U 19/25 Urteil
  27. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 13.11.2025 – 1 A 805/24 Beschluss
  28. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 13.11.2025 – 11 B 24.1722 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Minden, 13.11.2025 – 4 K 1709/21 Urteil
  30. Landgericht Köln, 13.11.2025 – 30 O 146/25 Teilurteil
  31. Landgericht München II, 13.11.2025 – 1 O 831/25 Endurteil
  32. Oberlandesgericht Köln, 12.11.2025 – 26 U 49/24 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Berlin, 12.11.2025 – 4 K 130/24 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Köln, 12.11.2025 – 23 K 7568/25 Urteil
  35. Landgericht Dortmund, 12.11.2025 – 24 O 162/24 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.11.2025 – 31 A 1962/23.O Urteil
  37. Verwaltungsgericht Berlin, 12.11.2025 – 4 K 45/24 Urteil
  38. Kammergericht, 12.11.2025 – 5 U 6/25 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 11.11.2025 – 16 K 1118/24.A Urteil
  40. Landgericht GieBen, 11.11.2025 – 5 O 216/24 Urteil
  41. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.11.2025 – OVG 7 A 17/25 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Aachen, 11.11.2025 – 10 K 2272/23 Urteil
  43. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 11.11.2025 – 4 A 51/24 Urteil
  44. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 11.11.2025 – 4 A 204/22 Urteil
  45. Landgericht Hamburg, 11.11.2025 – 316 S 24/25 Urteil
  46. Verwaltungsgericht Hamburg, 11.11.2025 – 5 K 1106/24 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 11.11.2025 – 7 K 1774/22.F Urteil
  48. Verwaltungsgericht Köln, 10.11.2025 – 22 K 5277/24.A Urteil
  49. Amtsgericht Siegburg, 10.11.2025 – 152 C 1/23 Urteil
  50. Amtsgericht Hamburg, 07.11.2025 – 49 C 174/25 Urteil