/

Rechtsprechung / § 711 ZPO

Entscheidungen zu § 711 ZPO

52.972 Entscheidungen der Bundesgerichte · Abwendungsbefugnis · Seite 22 von 1060

  1. Oberlandesgericht Celle, 23.04.2001 – 1 U 41/00 Urteil
  2. Oberlandesgericht Celle, 12.02.2001 – 4 U 289/99 Urteil
  3. Oberlandesgericht Hamm, 04.12.2000 – 3 U 97/00 Urteil
  4. Oberlandesgericht Celle, 29.11.2000 – 21 U 36/00 Urteil
  5. Oberlandesgericht Köln, 27.11.2000 – 5 U 34/00 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.11.2000 – 20 A 760/96 Urteil
  7. Oberlandesgericht Celle, 15.11.2000 – 21 U 16/00 Urteil
  8. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.11.2000 – 21 A 457/98.A Urteil
  9. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 20.10.2000 – 20 K 6314/97 Urteil
  10. Oberlandesgericht Hamm, 26.09.2000 – 28 U 50/00 Urteil
  11. Oberlandesgericht Köln, 08.08.2000 – 24 U 38/00 Urteil
  12. Oberlandesgericht Celle, 06.07.2000 – 13 U 242/99 Urteil
  13. Oberlandesgericht Celle, 07.06.2000 – 3 U 148/99 Urteil
  14. Oberlandesgericht Köln, 23.05.2000 – 22 U 218/99 Urteil
  15. Oberlandesgericht Celle, 19.04.2000 – 2 U 166/99 Urteil
  16. Oberlandesgericht Hamm, 15.11.1999 – 3 U 54/99 Urteil
  17. Oberlandesgericht Hamm, 15.11.1999 – 3 U 55/99 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 04.11.1999 – 4 U 93/99 Urteil
  19. Oberlandesgericht Hamm, 14.07.1999 – 3 U 171/98 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 18.12.1998 – 6 U 56/98 Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 25.11.1998 – 13 U 185/97 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 13.10.1998 – 19 U 59/98 Urteil
  23. Oberlandesgericht Köln, 22.04.1998 – 13 U 110/97 Urteil
  24. Oberlandesgericht Köln, 21.11.1997 – 20 U 17/97 Urteil
  25. Oberlandesgericht Köln, 20.11.1996 – 11 U 82/96 Urteil
  26. Oberlandesgericht Köln, 27.01.1994 – 1 U 52/93 Urteil
  27. Oberlandesgericht Hamm, 24.05.1991 – 20 U 250/89 Urteil
  28. Oberlandesgericht Hamm, 22.01.1990 – 3 U 267/88 Urteil
  29. BVerfG, 18.04.2006 – 1 BvR 2094/05 Beschluss
  30. BGH, 05.05.2026 – XI ZB 4/25 Beschluss
  31. BGH, 25.03.2025 – VI ZB 32/24 Beschluss

    Zur Beschwer einer Beklagten, die zur Löschung und Unterlassung der Anfertigung von Bildern verurteilt worden ist.

  32. BGH, 22.02.2024 – III ZB 65/23 Beschluss

    1. Zum Erfordernis der Nachholung einer Entscheidung über die Zulassung der Berufung gemäß § 511 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 ZPO durch das Berufungsgericht, wenn das erstinstanzliche Gericht hierzu keine Veranlassung gesehen hat…

  33. BGH, 19.12.2023 – VIII ZR 74/23 Beschluss
  34. BGH, 18.10.2022 – II ZB 7/22 Beschluss
  35. BGH, 09.03.2021 – II ZB 16/20 Beschluss

    Zur Aussetzung wegen Vorgreiflichkeit im Urkundenprozess.

  36. BGH, 11.02.2020 – V ZR 201/19 Beschluss
  37. BGH, 14.02.2018 – IV AR (VZ) 2/17 Beschluss

    1. Im Fall der Hinterlegung zur Abwendung der Zwangsvollstreckung ist der Nachweis der Empfangsberechtigung erbracht, wenn das Urteil rechtskräftig geworden ist. 2. Handelt es sich bei der titulierten Forderung um eine M…

  38. BGH, 26.10.2011 – XII ZB 465/11 Beschluss

    1. Allein aus der Festsetzung des Streitwertes für eine Auskunftsklage auf über 600 € lässt sich nicht darauf schließen, dass das erstinstanzliche Gericht auch von einer entsprechend hohen Beschwer auf Seiten der zur Aus…

  39. BGH, 27.10.2010 – VIII ZR 155/10 Beschluss
  40. BGH, 21.04.2010 – XII ZB 128/09 Beschluss

    Hat das erstinstanzliche Gericht keine Veranlassung gesehen, die Berufung nach § 511 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 ZPO zuzulassen, weil es von einer Beschwer über 600 € ausgegangen ist, und hat das Berufungsgericht diese Entscheid…

  41. BGH, 08.12.2009 – VIII ZR 305/09 Beschluss

    ZPO § 719 Abs. 2 § 719 Abs. 2 ZPO regelt die gegenüber dem Berufungsverfahren (§ 719 Abs. 1 ZPO) strengeren Voraussetzungen für eine Einstellung im Revisionsverfahren, nicht dage- gen die Frage, ob die Einstellung, wenn …

  42. BGH, 20.11.2008 – I ZR 112/06 Urteil

    Verkündet am: 20. November 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Metall auf Metall UrhG § 85 Abs. 1 Satz 1, § 24 Abs. 1 a) Ein Eingriff in das durch § 85 Abs. 1 Satz 1 UrhG geschützte au…

  43. BGH, 13.07.2007 – VIII ZR 306/06 Beschluss
  44. BGH, 15.03.2007 – V ZR 271/06 Beschluss
  45. BGH, 05.10.2006 – I ZR 32/06 Beschluss
  46. BGH, 15.02.2006 – VIII ZR 236/05 Beschluss

    ZPO § 718 Abs. 1 § 718 Abs. 1 ZPO findet im Revisionsverfahren keine Anwendung.

  47. BGH, 01.06.2005 – VIII ZR 216/04 Vorbehaltsurteil

    ZPO § 592 Satz 1; BGB § 535 Abs. 2 Ansprüche auf Miete aus Wohnraummietverträgen können im Urkundenprozeß gel- tend gemacht werden.

  48. BGH, 03.05.2005 – XI ZR 287/04 Urteil

    BGB § 765, ZPO § 811 Der Akzessorietätsgrundsatz ist bei einer Prozeßbürgschaft auch dann ge- wahrt, wenn sie für den Titelgläubiger bestellt wurde, obwohl er die materielle Forderung bereits vor Abschluß des Bürgschafts…

  49. BGH, 24.09.2003 – XII ZR 147/03 Beschluss
  50. BGH, 22.07.2002 – I ZR 135/02 Beschluss