Gesetze / Rechtsprechung / § 788 ZPO
Entscheidungen zu § 788 ZPO
465 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kosten der Zwangsvollstreckung · Seite 1 von 10
- Sozialgericht Berlin, 20.07.2011 – S 180 SF 4812/10 E Beschluss
- Landgericht Darmstadt, 15.03.2017 – 5 T 515/16 Beschluss
-
BGH, 14.04.2005 – V ZB 5/05
Beschluss
ZPO § 788 Abs. 1 Aufwendungen des Gläubigers, deren Zweck nicht darin besteht, die Befriedi- gung der titulierten Forderung zu erreichen, stellen keine von dem Schuldner zu erstattenden notwendigen Kosten der Zwangsvolls…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.02.2007 – I-16 W 40/06 Beschluss
- BAG, 19.10.2020 – 10 AZB 53/20 Beschluss
- Amtsgericht Köln, 21.08.2023 – 289 M 631/20 Beschluss
- Landgericht Göttingen, 11.03.2005 – 5 T 231/03 Beschluss
- Landgericht Darmstadt, 14.02.2017 – 5 T 622/16 Beschluss
-
BGH, 20.12.2005 – VII ZB 57/05
Beschluss
ZPO § 788 Die dem Gläubiger in einem Drittschuldnerprozess entstandenen notwendigen Kos- ten können, soweit sie nicht beim Drittschuldner beigetrieben werden können, im Verfahren nach § 788 ZPO festgesetzt werden. ArbGG …
- BVerfG, 27.02.2018 – 2 BvR 2821/14 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 05.03.2020 – I ZB 50/19
Beschluss
1. Die Ablehnung des Gerichtsvollziehers, Kosten der Zwangsvollstreckung nach § 788 Abs. 1 ZPO mitzuvollstrecken, stellt eine Entscheidung über Kosten im Sinne des § 567 Abs. 2 ZPO dar. 2. Die Kosten des gemeinsam mit de…
-
BGH, 24.01.2006 – VII ZB 74/05
Beschluss
ZPO § 788 Abs. 1 Die vom Schuldner übernommenen Kosten eines im Zwangsvollstreckungsverfahren geschlossenen Vergleichs sind regelmäßig notwendige Kosten der Zwangsvollstre- ckung. Das gilt auch für die durch die Einschal…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.02.2001 – I-6 U 3/00 Urteil
-
BGH, 03.04.2019 – VII ZB 58/18
Beschluss
Die Festsetzungsfähigkeit der durch den Drittschuldnerprozess angefallenen Kosten erfordert keinen Nachweis des Gläubigers über einen erfolglosen Vollstreckungsversuch gegenüber dem Drittschuldner (Klarstellung zu BGH, B…
-
BGH, 10.02.2016 – VII ZB 56/13
Beschluss
Die Kosten für eine Prozessbürgschaft zur Vollstreckung aus einer nur gegen Stellung einer Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar erklärten Entscheidung gemäß § 709 Satz 1 ZPO sind Kosten der Zwangsvollstreckung…
-
BGH, 14.01.2010 – VII ZB 79/09
Beschluss
1. Die dem Gläubiger in Vorbereitung eines nicht von vornherein aussichtslosen Drittschuldnerprozesses entstandenen notwendigen Kosten können, soweit sie bei dem Drittschuldner nicht beigetrieben werden können, im Verfah…
-
BGH, 17.01.2006 – VI ZB 46/05
Beschluss
ZPO §§ 104, 788 Zur Zuständigkeit des Prozessgerichts für die Festsetzung von Kosten einer Abwehr der Zwangsvollstreckung.
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 10.03.2021 – 3 K 802/20.NW Urteil
-
BGH, 05.05.2011 – VII ZB 39/10
Beschluss
Ein Gläubiger, der mit Hilfe einer Urkundenfälschung eine auf den Namen des Schuldners abgeschlossene Lebensversicherung kündigt und sich den Rückkaufswert auszahlen lässt, in einem anschließenden Rechtsstreit nachweist,…
-
BGH, 20.12.2006 – VII ZB 54/06
Beschluss
ZPO §§ 788 Abs. 1, 98 S. 1 Die Kosten eines im Zwangsvollstreckungsverfahren geschlossenen Vergleichs sind in entsprechender Anwendung von § 98 Satz 1 ZPO als gegeneinander aufgehoben anzusehen, wenn nicht die Parteien e…
- Landgericht Bonn, 06.12.2005 – 4 T 415/05 Beschluss
- Amtsgericht Düsseldorf, 07.03.2023 – 664 M 970/21 Beschluss
- Landgericht Darmstadt, 27.02.2014 – 5 T 82/14 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 17.06.2011 – 5 W 100/11 - 49 Beschluss
-
BGH, 19.03.2025 – VII ZB 30/24
Beschluss
1. Eine Vorpfändung nach § 845 ZPO ist notwendig im Sinne von § 788 Abs. 1 Satz 1 ZPO, wenn aufgrund tatsächlicher Anhaltspunkte die Besorgnis besteht, dass dem Gläubiger ohne sie bei späterer Pfändung Rangnachteile ents…
-
BGH, 12.12.2024 – IX ZB 4/24
Beschluss
1. Der Anspruch auf Erstattung der Kosten des Zwangsvollstreckungsverfahrens entsteht zur Gänze bereits mit der Einleitung des Verfahrens; auf den jeweiligen Entstehungszeitpunkt der angefallenen Gebühren kommt es nicht …
- Landgericht München II, 11.12.2023 – 12 T 3665/23 PKH Beschluss
- Landgericht Mainz, 21.06.2023 – 3 T 30/23 Beschluss
- Landgericht Paderborn, 27.08.2018 – 5 T 176/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 23.12.2008 – 2 W 281/08 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 08.11.2004 – L 17 U 201/03 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 11.12.1998 – 6 U 46/98 Urteil
-
BGH, 15.07.2021 – V ZB 53/20
Beschluss
1. Die Bearbeitung eines Antrags des Schuldners an den Zwangsverwalter auf Auskunft nach Art. 15 Abs. 1 DS-GVO zählt nicht zu den allgemeinen Geschäftskosten im Sinne von § 21 Abs. 1 ZwVwV, sondern ist Teil der Geschäfts…
- Landgericht München II, 20.11.2023 – 12 T 2214/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gießen, 14.08.2023 – 10 N 1403/23.GI.A Beschluss
- Landgericht Fulda, 08.05.2020 – 36 C 134/18, 1 S 116/19 Urteil
- Landgericht Hamburg, 16.04.2019 – 411 HKO 14/17 Urteil
- Amtsgericht Kehl, 09.01.2019 – 3 M 1426/18 Beschluss
- Landgericht Landau in der Pfalz, 17.10.2000 – 3 T 98/00 Beschluss
-
BGH, 10.06.2021 – IX ZR 90/20
Urteil
Ergeht ein Pfändungs- und Überweisungsbeschluss auch wegen der Zustellungskosten für diesen Beschluss, erstreckt sich die Pfändung auf die Kosten der Zustellung des Beschlusses an den Schuldner und an die im Beschluss ge…
-
BGH, 31.03.2021 – XII ZB 102/20
Beschluss
Erklären die Beteiligten das Verfahren nach § 57 AUG auf Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Unterhaltstitels in der Rechtsbeschwerdeinstanz deshalb in der Hauptsache übereinstimmend für erledigt, weil zwischenzei…
-
BGH, 09.10.2014 – V ZB 25/14
Beschluss
Kann ein Zwangsversteigerungsverfahren die Befriedigung des betreibenden Gläubigers aus dem Versteigerungserlös von vorneherein erkennbar nicht einmal teilweise erreichen, sind die Kosten der Zwangsvollstreckung nicht al…
- Landgericht München II, 24.11.2025 – 20 T 12141/25 Beschluss
- Amtsgericht Augsburg, 26.09.2022 – 52 M 2794/22 Beschluss
- Landgericht Gera, 17.09.2019 – 5 T 372/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 01.12.2014 – 17 UF 150/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 02.10.2008 – 12 U 94/07 Urteil
- Landgericht Kiel, 12.04.2005 – 13 T 42/05 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 01.03.2004 – 16 WF 221/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 04.03.2003 – 16 U 179/02 Urteil