Gesetze / Rechtsprechung / § 78b ZPO
Entscheidungen zu § 78b ZPO
580 Entscheidungen der Bundesgerichte · Notanwalt · Seite 1 von 12
-
BVerwG, 28.03.2017 – 2 B 4/17
Beschluss
1. Die Beiordnung eines sog. Notanwalts (§ 173 Satz 1 VwGO i.V.m. § 78b ZPO) für die Einlegung einer Nichtzulassungsbeschwerde (§§ 132 f. VwGO) setzt voraus, dass der Rechtsschutzsuchende innerhalb der Einlegungsfrist su…
- BVerwG, 15.12.2022 – 2 B 28/22 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.03.2026 – 8 PS 22/26 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 09.10.2007 – 52 Zs 494/07 Beschluss
-
BFH, 05.01.2015 – VI S 10/14
Beschluss
1. NV: Der Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts nach § 155 FGO i.V. mit § 78b ZPO unterliegt auch im zeitlichen Anwendungsbereich der seit dem 1. Juli 2008 geltenden Neufassung des § 62 Abs. 4 FGO nicht dem Vertretungs…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.10.2025 – A 9 S 1147/25 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 08.05.2024 – 2 B 73/24 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 22.08.2005 – 2 LA 383/05 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.05.2025 – 8 LA 139/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 24.04.2025 – 33 W 1/22 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.09.2019 – OVG 11 N 78.19 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.01.2000 – 16 B 22/00 Beschluss
- BVerwG, 21.05.2024 – 2 B 17/24 Beschluss
-
BVerwG, 20.11.2012 – 4 AV 2/12
Beschluss
Zuständiges Prozessgericht für die Entscheidung über einen Antrag auf Bestellung eines Notanwalts nach Einlegung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision und noch nicht erfolgter Vorlage ist das Bundesverwalt…
- Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 24.09.2025 – Vf. 66-VI-22 Entscheidung
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.06.2025 – 22 D 223/24.EK Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 31.07.2023 – 11 W 74/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 22.01.2018 – 1 W 24/17, 1 W 25/17, 1 W 27/17, 1 W 28/17 Beschluss
- BGH, 01.10.2025 – VII ZB 24/25 Beschluss
- BGH, 07.03.2023 – II ZR 210/21 Beschluss
- BGH, 31.01.2006 – II ZB 5/04 Beschluss
- BGH, 26.09.2005 – II ZR 125/05 Beschluss
- BGH, 20.09.2005 – II ZR 252/04 Beschluss
-
BGH, 25.09.2001 – VI ZA 6/01
Beschluß
ZPO §§ 233 D, 234, 78 b Zur Frage, in welchem Zeitpunkt das Hindernis, Wiedereinsetzung gegen die Ver- säumung der Berufungsbegründungsfrist zu beantragen, nach Ablehnung des An- trages auf Beiordnung eines Notanwaltes a…
- BVerwG, 07.12.2021 – 9 B 35/21 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.04.2021 – 6 S 2876/20 Beschluss
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.04.2021 – 5 A 622/18 Beschluss
- Landgericht Dessau-Roßlau, 12.03.2014 – 1 T 64/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 11.03.2014 – 1 Vollz(Ws) 105/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.08.2012 – 4 SchH 4/12 EntV Beschluss
- BGH, 26.03.2026 – I ZA 5/25 Beschluss
- BGH, 14.05.2024 – VIII ZB 5/24 Beschluss
- BGH, 13.12.2016 – VIII ZR 241/15 Beschluss
-
BGH, 24.06.2014 – VI ZR 226/13
Beschluss
1. Eine Partei, die die Beiordnung eines Notanwalts beantragt, hat nachzuweisen, dass sie trotz zumutbarer Anstrengungen einen zu ihrer Vertretung bereiten Rechtsanwalt nicht gefunden hat. Hat sie zunächst einen zu ihrer…
-
BGH, 18.12.2013 – III ZR 122/13
Beschluss
1. Hat eine Partei zunächst einen zu ihrer Vertretung bereiten Rechtsanwalt gefunden und entsprechend mandatiert, so kommt im Falle einer späteren Mandatsniederlegung die Bestellung eines Notanwalts beziehungsweise eine …
- BGH, 14.07.2005 – IX ZB 44/05 Beschluss
-
BFH, 07.08.2024 – IV B 4/24
Beschluss
NV: Die (sofortige) Beschwerde gegen einen die Beiordnung eines Notanwalts ablehnenden Senatsbeschluss des Bundesfinanzhofs ist nicht statthaft. § 78b Abs. 2 der Zivilprozessordnung ist nicht (nach § 155 Satz 1 der Finan…
- BVerwG, 18.01.2023 – 5 B 21/22 Beschluss
- BSG, 16.03.2022 – B 1 KR 29/21 B Beschluss
- BVerwG, 12.03.2019 – 6 BN 1/19, 6 AV 9/19, 6 BN 1/19, 6 AV 9/19 Beschluss
-
BAG, 25.08.2014 – 8 AZN 226/14 (A)
Beschluss
Für die Beiordnung eines Notanwalts (§ 72 Abs. 5 ArbGG iVm. § 78b ZPO) muss die Partei darlegen und glaubhaft machen, dass sie eine gewisse Anzahl von Rechtsanwälten vergeblich um die Übernahme eines Mandats ersucht hat.…
-
BFH, 18.06.2014 – X S 13/14
Beschluss
1. NV: Der Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts unterliegt auch im zeitlichen Anwendungsbereich der seit dem 30. Juni 2008 geltenden Neufassung des § 62 Abs. 4 Satz 2 FGO, der insoweit teleologisch zu reduzieren ist, n…
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 01.12.2025 – 2 ME 187/25 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.05.2025 – 12 B 443/25 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 21.01.2025 – 22 C 24.1466 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.03.2024 – 13 B 1174/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.06.2021 – 13 D 170/20.EK Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.08.2007 – 8 S 1892/07 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.06.2003 – 9 A 2240/03 Beschluss
-
BGH, 25.06.2026 – VII ZR 150/25
Urteil
Zu den Anforderungen an die schlüssige Darlegung fehlender Säumnis.