Rechtsprechung / § 186 AktG

Entscheidungen zu § 186 AktG

72 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bezugsrecht · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Nürnberg, 11.08.2021 – 12 U 1149/18 Urteil
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.11.2018 – 6 AktG 1/18 Beschluss
  3. Kammergericht, 28.05.2020 – 12 U 18/18 Urteil
  4. BGH, 23.05.2023 – II ZR 141/21 Urteil

    1. Die Benennung der Zwecke der Ermächtigung zur Ausnutzung eines genehmigten Kapitals unter Ausschluss des Bezugsrechts muss nicht im Ermächtigungsbeschluss, sondern kann auch in einem nach § 203 Abs. 2 Satz 2, § 186 Ab…

  5. BGH, 19.07.2022 – II ZR 103/20 Urteil

    Der Bericht des Vorstands über die beabsichtigte Ermächtigung zum Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre gemäß § 186 Abs. 4 Satz 2 AktG muss nicht entsprechend § 124 Abs. 2 Satz 3 Fall 2 AktG a.F. mit seinem wesentlic…

  6. Landgericht Bonn, 20.02.2001 – 11 O 83/00 Urteil
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.07.2011 – 5 U 104/10 Urteil
  8. Landgericht Hannover, 03.12.2009 – 23 O 123/09 Urteil
  9. Landgericht Essen, 26.01.2007 – 45 O 47/06 Urteil
  10. BGH, 10.07.2018 – II ZR 120/16 Urteil

    1. Die Klage eines Aktionärs auf Feststellung der Nichtigkeit eines Verwaltungsbeschlusses zur Ausübung der Ermächtigung zu einer Kapitalerhöhung unter Bezugsrechtsausschluss unterliegt jedenfalls bis zur Nachberichterst…

  11. BGH, 11.06.2007 – II ZR 152/06 Beschluss

    AktG §§ 186 Abs. 3, 192, 203 Abs. 2, 221, 245 Abs. 1 Nr. 1 a) Ein Hauptversammlungsbeschluss, der den Vorstand zu einem Bezugsrechtsaus- schluss bei der Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen (§ 221 AktG) im Rahmen eine…

  12. Landgericht Köln, 01.12.2017 – 82 O 66/17 Urteil
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.06.2017 – I-6 AktG 1/17 Beschluss
  14. BGH, 10.10.2005 – II ZR 148/03 Urteil

    (zu II, 1-4) ja Verkündet am: 10. Oktober 2005 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle - Mangusta/Commerzbank I - AktG §§ 186 Abs. 4, 203 Abs. 2 Im Rahmen des genehmigten Kapitals (§§ 202 ff. A…

  15. Oberlandesgericht Köln, 20.09.2001 – 18 U 125/01 Urteil
  16. Oberlandesgericht Celle, 29.06.2001 – 9 U 89/01 Urteil
  17. BGH, 21.07.2003 – II ZR 109/02 Urteil

    Verkündet am: 21. Juli 2003 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 133, 221 Abs. 4, 292 Abs. 1 Nr. 2; HGB §§ 230 ff. a) Gegen eine sog. "Blockabstimmung" der Hauptversammlung einer Akt…

  18. Landgericht Köln, 16.10.2014 – 91 O 122/13 Teilurteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 13.01.2014 – 18 U 175/13 Beschluss
  20. BGH, 21.11.2005 – II ZR 79/04 Beschluss

    AktG § 186 Abs. 3, 4; §§ 192, 202 Abs. 2, 203 Abs. 2, 221 a) Für einen Hauptversammlungsbeschluss, durch den der Vorstand zu einem Bezugsrechtsausschluss bei der Ausgabe von Wandelschuldverschreibun- gen i.S. von § 221 A…

  21. Landgericht Stuttgart, 26.11.2024 – 31 O 42/24 KfH Urteil
  22. Oberlandesgericht Celle, 17.04.2023 – 9 W 41/23 Beschluss
  23. Landgericht Duisburg, 24.04.2009 – 22 O 75/08 Urteil
  24. Oberlandesgericht Köln, 29.06.1999 – 22 U 32/99 Urteil
  25. BGH, 18.05.2009 – II ZR 124/08 Urteil
  26. BGH, 18.05.2009 – II ZR 262/07 Urteil

    Verkündet am: 18. Mai 2009 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Mindestausgabebetrag AktG §§ 182 Abs. 1 Satz 5, 192 Abs. 2 Nr. 1, 193 Abs. 2 Nr. 3, 221 Abs. 2, 4 a) § 193 Abs. 2 Nr. 3 AktG i…

  27. BGH, 16.02.2004 – II ZR 316/02 Urteil

    Verkündet am: 16. Februar 2004 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 71 Abs. 1 Nr. 8, 192 Abs. 2 Nr. 3, 193 Abs. 2 Nr. 4 Aktienoptionsprogramme zugunsten von Aufsichtsratsmitgliedern …

  28. BAG, 27.06.2018 – 10 AZR 295/17 Urteil

    Die Regelung des "Verwässerungsschutzes" bei nominellen Kapitalerhöhungen in § 216 Abs. 3 Satz 1 AktG ist nicht entsprechend auf Fälle effektiver Kapitalerhöhung anwendbar.

  29. BFH, 09.11.2010 – IX R 24/09 Urteil

    Eine nicht den realen Wertverhältnissen entsprechende Verschmelzung, zu deren Durchführung das Kapital der aufnehmenden Kapitalgesellschaft um den Nominalwert der Anteile der übertragenden Kapitalgesellschaft erhöht wird…

  30. Oberlandesgericht München, 29.01.2019 – 7 AktG 2/18 Beschluss
  31. Landgericht Bonn, 10.07.2014 – 6 T 178/14 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.11.2012 – 5 U 154/11 Urteil
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.10.2010 – 23 U 121/08 Urteil
  34. Kammergericht, 18.05.2010 – 14 AktG 1/10 Urteil
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.05.2010 – 20 W 115/10 Beschluss
  36. Kammergericht, 12.03.2010 – 14 AktG 1/09 Beschluss
  37. Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.03.2008 – 2 K 172/05 Urteil
  38. Oberlandesgericht Hamm, 19.03.2008 – 8 U 115/07 Urteil
  39. Landgericht Krefeld, 20.12.2006 – 11 O 70/06 Urteil
  40. Finanzgericht Köln, 31.08.2006 – 15 K 444/05 Urteil
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.07.2002 – I-6 U 170/04 Urteil
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.07.2002 – I-6 U 170/01 Urteil
  43. BVerfG, 14.07.2006 – 2 BvR 264/06 Beschluss
  44. BGH, 09.10.2018 – II ZR 78/17 Urteil

    1. Das Gleichbehandlungsgebot ist verletzt, wenn Aktionäre nach Ablauf der Anmelde- und Nachweisfrist zugelassen werden, obwohl die Einladung ausdrücklich darauf hinweist, dass sich ein Aktionär in der Anmeldefrist anmel…

  45. BGH, 21.07.2008 – II ZR 1/07 Beschluss

    AktG 1965 §§ 202, 204, 255 Abs. 2 a) Eine Mehrzuteilungsoption (sog. Greenshoe-Option) kann den Konsortialbanken bei einem Börsengang nicht nur im Wege der sog. Aktienleihe durch Altaktionäre, sondern gleichermaßen von d…

  46. BGH, 12.03.2007 – II ZR 302/05 Urteil

    Verkündet am: 12. März 2007 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 9 Abs. 1, 36 a Abs. 2, 188 Abs. 2; UmwG § 2 Nr. 1, §§ 67, 69 Abs. 1 Satz 1 Bei einer Verschmelzung von Aktiengesellsc…

  47. BGH, 10.10.2005 – II ZR 90/03 Urteil

    Verkündet am: 10. Oktober 2005 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle - Mangusta/Commerzbank II - AktG § 204 Abs. 1; ZPO § 256 Pflichtwidriges, kompetenzüberschreitendes Organhandeln des Vorst…

  48. BGH, 26.09.2005 – II ZR 380/03 Urteil

    AktG §§ 37 Abs. 1, 399 Abs. 1 Nr. 1, 4; BGB §§ 823 Abs. 2 Bf, 830 Abs. 2; StGB § 27 a) Ein Schadensersatzanspruch aus §§ 823 Abs. 2 BGB, 399 Abs. 1 Nr. 1, 4 AktG setzt voraus, dass der Geschädigte durch ein Verhalten im …

  49. BGH, 18.04.2005 – II ZR 151/03 Urteil

    GmbHG § 58 a Abs. 4; AktG § 243 Abs. 1, § 246 Abs. 1 a) Wurde dem Gesellschafter einer - personalistisch strukturierten - GmbH bei einer Kapitalerhöhung im Anschluß an eine vereinfachte Kapitalherabsetzung auf Null (§ 58…

  50. BGH, 03.07.2003 – III ZR 109/02 Urteil

    ZPO § 254 Bei einer Stufenklage kann der zunächst unbestimmte Antrag dritter Stufe auf Herausgabe von Wertpapieren oder Zahlung des Erlöses oder Leistung von Schadensersatz lauten.