Rechtsprechung / § 3 AnfG 1999

Entscheidungen zu § 3 AnfG 1999

201 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorsätzliche Benachteiligung · Seite 2 von 5

  1. Finanzgericht Münster, 27.07.2015 – 14 K 1224/13 AO Urteil
  2. Verwaltungsgericht Köln, 11.03.2015 – 24 K 535/13 Urteil
  3. Finanzgericht Hamburg, 15.04.2014 – 3 V 63/14 Beschluss
  4. Finanzgericht Düsseldorf, 05.06.2013 – 15 K 2870/12 AO Urteil
  5. Landgericht Köln, 07.07.2011 – 7 O 207/10 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 25.05.2011 – 5 K 3087/10 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Rostock, 05.02.2009 – 3 U 108/08 Urteil
  8. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.01.2005 – 1 U 162/04 Urteil
  9. BGH, 16.04.2015 – IX ZR 68/14 Urteil

    Überträgt ein Betreuer im unmittelbaren zeitlichen Zusammenhang mit seiner auf die Veruntreuung von Geldern des Betreuten gestützten Entlassung ein Grundstück an einen nahen Angehörigen, stellt dies ein gewichtiges Indiz…

  10. BGH, 19.05.2009 – IX ZR 129/06 Urteil

    AnfG § 1; InsO § 129 Die Übertragung eines wertausschöpfend belasteten Grundstücks durch den Schuld- ner ist objektiv gläubigerbenachteiligend, wenn die bei der Übertragung noch beste- henden Belastungen im Nachhinein ve…

  11. BGH, 29.06.2004 – IX ZR 258/02 Urteil

    AnfG §§ 1, 11; ZVG § 90 Begründet die Übertragung eines dem Schuldner gehörenden Grundstücks an einen Dritten einen Anspruch des Gläubigers auf Duldung der Zwangsvollstrek- kung nach dem Anfechtungsgesetz, so bleibt dies…

  12. BGH, 13.05.2004 – IX ZR 128/01 Urteil

    AnfG [1898] § 3 Abs. 1 Nr. 1; BGB §§ 631, 779 a) Vergleichen sich ein Bauunternehmer, der ein nachbesserungsbedürftiges Werk abgeliefert hat, und der Auftraggeber über die Höhe des geschuldeten Werk- lohns in der Weise, …

  13. BFH, 23.10.2018 – VII R 21/18 Urteil

    Ein auf die Vorschriften des AnfG gestützter Duldungsbescheid, der den Anfechtungsgegner verpflichtet, die Vollstreckung gegen den Schuldner bestehender Steuerforderungen zu dulden, die aus rechtsbeständigen Steuerfestse…

  14. Landgericht Essen, 04.10.2023 – 18 O 3/23 Urteil
  15. Oberlandesgericht Oldenburg, 28.06.2016 – 2 U 28/16 Urteil
  16. Oberlandesgericht Hamm, 14.06.2012 – 27 U 187/11 Urteil
  17. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.08.2006 – 3 U 252/05 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 16.08.2001 – 27 U 84/01 Urteil
  19. Oberlandesgericht Hamm, 28.09.2000 – 27 U 176/99 Urteil
  20. BGH, 26.01.2012 – IX ZR 99/11 Urteil

    Die widerrufliche Bezeichnung eines Dritten als Bezugsberechtigten aus einer Lebensversicherung benachteiligt die Gläubiger des Versicherungsnehmers auch dann, wenn eine zunächst unwiderrufliche Bezeichnung mit Zustimmun…

  21. BGH, 23.11.2006 – IX ZR 126/03 Urteil

    AnfG §§ 1, 3 Abs. 2, § 4 Zur Gläubigerbenachteiligung in Fällen, in denen die Darlehensrückzahlungsansprü- che einer Bank sowohl durch eine Grundschuld als auch durch die Abtretung der Auszahlungsansprüche gegen Lebensve…

  22. BGH, 06.07.2006 – IX ZR 91/04 Urteil
  23. BGH, 16.12.2004 – IX ZR 257/03 Beschluss
  24. BFH, 24.04.2024 – VII R 57/20 Beschluss

    1. Für einen Duldungsbescheid gemäß § 191 Abs. 1 Satz 2 der Abgabenordnung fehlt es grundsätzlich an einem vollstreckbaren Schuldtitel im Sinne des § 2 des Anfechtungsgesetzes (AnfG), wenn der Anspruch aus dem Steuerschu…

  25. Landgericht Berlin, 24.02.2023 – 31 O 732/21 Urteil
  26. Finanzgericht Nürnberg, 25.07.2018 – 5 K 239/16 Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.04.2013 – I-12 U 158/10 Urteil
  28. Finanzgericht Münster, 22.01.2010 – 6 K 4276/06 AO Urteil
  29. Oberlandesgericht Celle, 17.01.2008 – 13 U 56/07 Urteil
  30. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.10.2006 – 19 U 5/06 Urteil
  31. Amtsgericht Siegburg, 16.12.2005 – 115 C 112/05 Urteil
  32. Oberlandesgericht Köln, 22.12.1994 – 24 W 33/94 Beschluss
  33. BGH, 17.09.2020 – IX ZR 174/19 Urteil

    1. Die Indizwirkung einer inkongruenten Deckung für den Benachteiligungsvorsatz setzt nicht voraus, dass der Schuldner bei der Rechtshandlung bereits drohend zahlungsunfähig war. 2. Gewährt der Schuldner eine inkongruent…

  34. BGH, 19.05.2009 – IX ZR 37/06 Versäumnisurteil

    BGB § 400; ZPO § 850c Abs. 4, § 850e Nr. 2a; AnfG § 3 Abs. 1, § 8 Abs. 1 a) Die vollstreckungsrechtliche Vorschrift über die Zusammenrechnung von Ar- beitseinkommen und Ansprüchen auf Leistungen nach dem Sozialgesetzbuch…

  35. BGH, 02.06.2005 – IX ZR 217/02 Beschluss
  36. BGH, 18.05.2000 – IX ZR 119/99 Urteil

    Verkündet am: 18. Mai 2000 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AnfG § 1 a. F. Hat der Schuldner eine Sache in der dem Verkäufer bekannten Absicht erworben, diese sofort an einen Dritten weit…

  37. BFH, 22.10.2019 – VII R 61/18 Urteil

    NV: Ein Duldungsbescheid, der den Anfechtungsgegner verpflichtet, die Vollstreckung nach dem AnfG zu dulden, muss keine zusätzliche Bedingung i.S. des § 14 AnfG enthalten, wenn die Steuerfestsetzung rechtsbeständig ist, …

  38. Landgericht Essen, 25.04.2024 – 6 O 426/23 Urteil
  39. Finanzgericht Köln, 28.02.2018 – 3 K 3747/14 Urteil
  40. Landgericht Bonn, 27.10.2017 – 1 O 8/17 Urteil
  41. Kammergericht, 20.10.2017 – 4 U 90/15 Urteil
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.07.2017 – I-12 U 67/16 Urteil
  43. Finanzgericht Münster, 06.06.2014 – 14 K 687/10 AO Urteil
  44. Finanzgericht Münster, 07.05.2014 – 6 K 1062/13 AO Urteil
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.01.2013 – 2 U 262/11 Urteil
  46. Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.12.2012 – 9 U 79/06 (11) Urteil
  47. Landgericht Wiesbaden, 26.01.2012 – 9 O 278/11 Urteil
  48. Finanzgericht Düsseldorf, 30.10.2009 – 15 K 1850/08 AO Urteil
  49. Landgericht Köln, 10.09.2008 – 2 O 204/08 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Köln, 19.01.2006 – 12 U 37/05 Urteil